Pojke i klänning!

Barn är sexuella varelser, deras sexualitet börjar ungefär vid ett års ålder. Vuxna och barns sexualitet hör dock inte ihop!

Ja men det ser du ju att pojken längst till höger har kortbyxor under. 

Nej sexualiteten hör verkligen till vuxenvärlden och små barn ska inte behöva utsättas för det. 

Nej, jag menar inte riktigt så... Men OM en pojke vill klä sig i typiska flickkläder så tycker jag att det skall uppmuntras. Man skall aldrig behöva skämmas för vem man är eller hur man vill klä sig m.m. Man skall aldrig behöva känna att det är fel på en bara för att man inte är som normen eller passar i nån slags strikt ram. Alla ska vu få vara de vi är, och ha rätt till vår identitet vare sig vi är homo, hetero, trans eller vad som. Det tycker jag är något av det viktigaste i livet: att få vara oss själva och känna att vi har stöd från de vi älskar allra mest.

Nope. Men barns sexualitet är något helt annat än vuxnas. Dags att läsa lite psykologi kanske?

Ptja, jag vet att min mormor mådde fruktansvärt dåligt av att vara den hemmafru normen påbjöd att hon var. Hon vantrivdes med att inte ha fått en utbildning eftersom kvinnor inte skulle ha sådant och hon avskydde att inte få bidra till familjens försörjning. (Min mormor är född tidigt 1900-tal, 1906 eller 1904, kommer inte ihåg vem av mormor eller farmor som är född vilket år) Min mamma har inte allt för varma minnen av sin barndom, min pappa mår iof bra men inte fan uppskattade han vintrarna när han och hans föräldrar levde i ett enda rum i deras hem för att det kostade för mycket med värmen annars.

Sen tror jag ju knappast de homosexuella som riskerade avrättning om någon kom på dem mådde bra. Eller att barnen som svalt ihjäl mådde bra, jag tror knappast deras föräldrar hade en ljus syn på livet trots att 2-3 st av deras knoddar gått till efterlivet. Med tanke på hur vanligt alkoholmissbruk var så tyder inte det heller på att det var allt för glada sinnen hos folket. Att man inte klagade i onödan, gjorde det bästa av det man hade osv betyder inte att man mådde bra i situationen, man hade bara inget annat val såvida man inte bara gav upp och dog. Hade folket haft det bra och varit så glada hade vi inte haft den enorma utvandringen som vi hade när svenskarna skulle söka guld och gröna skogar på andra ställen pga misären här. Hade det varit så bra hade väll livet gått vidare på ungefär samma sätt eller? Varför skulle de fattiga ha kämpat för bättre löner, bättre arbetsvilkor, skolor till deras barn, högre studiemöjligheter för deras barn, kvinnlig rösträtt, kvinnors rätt att studera inom alla fack, bättre levnadsstandarder osv? För de visste ju inget annat, men ville ändå få det bättre!

Men hur ska pojken kunna få känna att han är en pojke om hans mor sätter på honom kjol? Pojkar vill ju ha på sig stiliga byxor och kavajer som sina fäder. Tänk så stolt en liten pojke blir när han får sin första sjömanskostym. Det finns ju sjömansklänningar till flickor också. Man behöver inte blanda dem. En pojke som ska springa runt i kjol kanske inte hittar sin identitet som vuxen sedan. Han kanske blir så influerad att han söker jobb som barnsköterska eller annat. Det vet vi ju alla att karlar inte passar sig till.

"utsättas för"? Barns sexualitet kommer helt naturligt, det är inget de behöver utsättas för.Ja, en av tre har det, det är ju det viktiga att fokusera på
Bra att veta dock, bara pojken har kortbyxor under är det helt ok med klänning!

Nu fårstår jag att du driver här! Men OM du nu mot förmodan menar allvar så... nej, jag har faktiskt inget att tillägga

Min mormor mådde oxå dåligt. Hon ville bli lärarinna, men så blev det ju aldrig eftersom hon "skulle" vara hemma och ta hand om hem och barn