Jag hatar HEN!!!

Det pågick en diskussion om detta på sold-f forumet. Hennes uppgift var att tolka ja, en jägarsoldat är något helt annat. Man kallar inte en rörmockare för elektriker. Vanliga skyttesluskar som jag går soldatprovet, baskerprovet är hårdare. Jag vill inte ha en titel eller ett märke för något jag inte gjort, det är inte rätt.

www.kuriren.nu/nyheter/&showsearch=yes#j%C3%A4garsoldat

Mm, och det är därför motståndet till så stor del handlar om känslor och i sådan liten utsträckning baserar sig på förnuft. Hen är här för att stanna - och det tror jag att de flesta, även sådana som ogillar att "han" är norm förstår.

För oss som är språkintresserade kommer det att bli minst lika intressant att följa dess framtida utveckling i språket som det har varit att följa dess historia.

Eller som barnen brukar sjunga: 

Björnen sover, björnen sover

i sitt lugna bo.

Hen är inte farlig

bara man är varlig.

Men man kan dock,

men man kan dock

henom aldrig tro.

 

Mm, och det är därför motståndet till så stor del handlar om känslor och i sådan liten utsträckning baserar sig på förnuft. Hen är här för att stanna - och det tror jag att de flesta, även sådana som ogillar att "han" INTE är norm förstår.

För oss som är språkintresserade kommer det att bli minst lika intressant att följa dess framtida utveckling i språket som det har varit att följa dess historia.

Eller som barnen brukar sjunga: 

Björnen sover, björnen sover

i sitt lugna bo.

Hen är inte farlig

bara man är varlig.

Men man kan dock,

men man kan dock

henom aldrig tro.

 

Jag tycker inte vi ska ändra i gamla sånger men om det ska ske så borde väl alla man också bytas ut mot ett könsneutralt opersonligt pronomen. Kanske engelskans sap skulle kunna lånas in här innan det riktigt fått fäste som motsvarigheten till hen ens där. Snacka om att vara i framkant

precis.
är det nåt vi lärt oss av hitsoreien är det detta: den är fullständigt irrellevant.  

Helt korrekt uppfattat.

"Hen" har ingen agenda. Hen är ett ord. Ord har inget medvetande, och kan därför inte ha en agenda.

Hen användes redan på 60-talet, och tros härstamma från en dröms skribent i en liten lokaltidning någonstans, en man dessutom.

Tror du verkligen på det själv?     

Vad dillar du om? Det finns inget som "naturlig språkutveckling" - ALLA ord har hittats på av någon, någonstans, någon gång. De uppfinns, lånas, lånas ut, försvinner, dyker upp igen, ändras litet via slang eller nya moden i uttal och stavning, men det är alltid NÅGON som gör detta, det är inte så att det magiskt "bara sker".

Och med tanke på att jag FORTFARANDE inte sett en endaste tråd som rackar ned på ord som "bidragsberoende", som har en MYCKET tydligare, och grymmare, politisk agenda bakom sig, så känns det milt sagt astöntigt att leka foliehatt om ett ord som hittills inte utmanat någon någonstans. Ni som känner er utmanade gör det på eget bevåg, av något slags paranoid skräck. Ingen vill kapa någonting på er, världsapromise!  

Jag ser fram emot din tråd om mass-"friskskrivningarna", den ökade arbetslösheten, hela den onda komplotten mot arbetarklassen och högerorder "bidragsberoende". Länka gärna så jag kan delta!