• 060810

    Förstörda kläder på förskolan, vems ansvar?

    Min son har en POP skaloverall på förskolan, som personalen verkar älska och berömmer mig för att jag har köpt, MEN en dag så var de ute och målade med färg.
    Min son får då målarfärg på kläderna som INTE går bort!
    En overall för lite mer än 1000 kr förstörd! Den är ju inte förstörd på så vis att han inte kan använda den, men så pass förstörd att den inte går att sälja vidare.

    Vems är ansvaret? Jag vill att mina barn har bra kläder på sig på förskolan MEN jag vill inte att de förstörs på detta sättet.

    Det känns ju som att det är förskolans fel då de väljer målarfärg som inte går bort eller att  de ens gör detta ute! Ute där det blåser, där barnen lätt kan måla varandra på kläderna...
    Inne har han förstört en tröja, men det är ju inte samma prisklass vi pratar om där. Den kostade 200 kr, det kan jag leva med, men inte en skaloverall för över 1000 kr!

    Kan jag få ersättning från något håll eller får jag helt enkelt skylla mig själv som köper bra och dyra kläder till mina barn att ha ute på förskolan?


  • Svar på tråden Förstörda kläder på förskolan, vems ansvar?
  • Sarah84
    mammis76 skrev 2012-09-30 21:23:15 följande:
    Då har du aldrig handlar lite billigare kläder , finns faktiskt dom som är bättre än dyra oxå
    Men suck! Ser du inte vad jag skriver? Har du svårt att förstå skriven text?
    Hur du än vrider & vänder så är alltid röven bak vettu.
    & vad du än säger så kostar oftast kvalitè mer, men de utesluter ju inte att de finns billigare alt som också är bra.
    *Agnes 2007-05-14 * Gustav 2009-08-19*
  • Elgar

    Har också POP skaloverallen på min som och hade blivit lite irriterad om de målat med färg som inte går bort när den var ny. Hade det blivit en reva i den första veckan efter normal lek hade jag nog reklammerat den. Gräsfläckar och lite revor i tyget eller mindre fläckar hade jag inte brytt mig om, jag ska inte sälja den utan stoppar den nog i klädinsamlingen när den tiden kommer.

    Jag skulle aldrig ha en billig dagisoverall och en dyr hemmaoverall. På dagis är de ute mycket mer än vad vi är hemma. Det är inte pengarna utan oaktsamheten jag hade reagerat på. Det är stor skilnad mellan barn som leker inte nudda sten och att aktivt bli satta med penslar med otvättbar färg i händerna! Kanske är jag snobbig men jag hade faktist inte låtit mitt barn gå runt en hel säsong och se ut som en piccasso-tavla. Hade ni det, ni som tycker TS har fel? Och ni som tycker man ska köpa billigare kläder, hade ni köpt en ny overall varje gång penslen hade varit framme (vi antar att det gäller stora fläckar som täcker typ halva plagget) eller hade ni låtit barnet gå runt så på dagis, på stan, hos kompisar?

  • Wilowa
    chrissepisse skrev 2012-09-30 18:54:32 följande:

    Jag vet att liknande frågor har varit uppe till diskussion här på forumet tidigare och jag förstår fortfarande inte varför man som personal i det här läget inte informerar föräldrarna om att det ska målas och ger dem chansen att skicka med andra kläder. Jag tycker inte att målarfärg på kläderna är något jag som förälder ska behöva räkna med. Jag säljer aldrig vidare mina barns kläder, så andrahandsvärdet är inte något jag tänker på. Däremot används ytterplagg ofta flera säsonger och lillebror ärver storebrors prylar. En färgfläckig overall hade hamnat i soporna efter säsongen. Jag skulle inte spara en målarfläckskladdig overall och sätta på lillebror, oavsett hur hel den var i övrigt.

      


    Informationen är väl snarare att målning ingår i den pedagogiska verksamheten regelbundet och att man får ta med det i beräkningen.
  • mammis76

    Fast det är inte alltid bra kvalitet för att du betalar mera ! Det kommer du aldrig ifrån !

  • Sarah84
    mammis76 skrev 2012-09-30 21:35:07 följande:
    Fast det är inte alltid bra kvalitet för att du betalar mera ! Det kommer du aldrig ifrån !
    Skrev jag det? Att man ALLTID får bättre kvalitè om det är dyrt?
    *Agnes 2007-05-14 * Gustav 2009-08-19*
  • mammis76

    "Oftast kostar kvalitet mera "
    Men oftast är överdrivet

  • Sarah84
    mammis76 skrev 2012-09-30 21:49:41 följande:
    "Oftast kostar kvalitet mera "
    Men oftast är överdrivet
    Men oftast betyder inte alltid eller hur?
    & jo oftast får man det man betalar för. Så är det ju med de mesta man handlar.
    *Agnes 2007-05-14 * Gustav 2009-08-19*
  • mammis76

    Ja det är din syn men inte min ! Har alltid handlat kvalitet till låga priser på det mesta jag köpt !

  • kitkat
    Elgar skrev 2012-09-30 21:26:56 följande:

    Har också POP skaloverallen på min som och hade blivit lite irriterad om de målat med färg som inte går bort när den var ny. Hade det blivit en reva i den första veckan efter normal lek hade jag nog reklammerat den. Gräsfläckar och lite revor i tyget eller mindre fläckar hade jag inte brytt mig om, jag ska inte sälja den utan stoppar den nog i klädinsamlingen när den tiden kommer.

    Jag skulle aldrig ha en billig dagisoverall och en dyr hemmaoverall. På dagis är de ute mycket mer än vad vi är hemma. Det är inte pengarna utan oaktsamheten jag hade reagerat på. Det är stor skilnad mellan barn som leker inte nudda sten och att aktivt bli satta med penslar med otvättbar färg i händerna! Kanske är jag snobbig men jag hade faktist inte låtit mitt barn gå runt en hel säsong och se ut som en piccasso-tavla. Hade ni det, ni som tycker TS har fel? Och ni som tycker man ska köpa billigare kläder, hade ni köpt en ny overall varje gång penslen hade varit framme (vi antar att det gäller stora fläckar som täcker typ halva plagget) eller hade ni låtit barnet gå runt så på dagis, på stan, hos kompisar?



    Tycker priset på kläderna är helt irrelevant. Det är helt klart oaktsamheten som är oacceptabel. Skulle bli galen om man lät sonen måla på sina utekläder. Självklart är det stor risk för att färg kommer på kläderna! Naturligt slitage och naturliga fläckar från jord, sand och gräs är sånt som kommer på kläderna. Men annat är helt oacceptabelt.
  • Wilowa
    mammis76 skrev 2012-09-30 21:52:08 följande:
    Ja det är din syn men inte min ! Har alltid handlat kvalitet till låga priser på det mesta jag köpt !
    Det beror väl på vad man kallar för kvalitet. Dyrare kläder är oftast bättre än billiga, sedan är det inte sagt att de billigare är dåliga. Jag jobbar som förskollärare så jag har sett en hel del ytterkläder, men värt att komma ihåg är att kvalitén försämras efter ett antal tvättar. Välanvända pop är betydligt sämre än nya.
Svar på tråden Förstörda kläder på förskolan, vems ansvar?