Halalslakt

då antar jag att du är vegetarian?

Det är inte okej att vara arrogant!

Flera personer har i den här tråden lagt fram och påvisat hur en halalslakt går till, eftersom ämnet var halalslakt. Dessutom har många försökt förklara att det du sett på Youtube filmer osv. inte är en rättvis bild av halalslakt och att den inte går till så och att de där djurplågeriet enbart är vidrigt djurpålgeri. Ska man prata halalslakt så ska man ta fakta från äkta och korrekta källor. Det är inte de där filmerna. Så då får vi gå vidare och söka korrekt information. Jag rekkomenderar dig komma tillbaka och starta en ny tråd om halalslakt när du har den informationen.

Du säger att du läser till lärare. Men då borde du väl också vara ödmjuk och vidsynt och framför allt tollerant. Fundamentet hos en lärare måste väl ändå vara att vara kunskapssugen och ha en vilja att lära nytt och inte minst vara källkritisk.

Du säger "ni" när du talar till folk i tråden, men du vill att alla ska säga "du" till dig. Varför? 

Definitionen menar att det humana i detta fallet är att minimera lidandet vilket man gör med bedövning. Om du inte anser att någon slakt är human varför tar du upp just Halal?
Givetvis behöver muslimer (och alla andra) lära sig att ta kritik och resonera utan att ta till förolämpningar och hot men oförmågan att göra det är ju knappast unik för muslimer utan snarare närvarande över hela internet. Så vad är det här ett argument för? Vilken poäng vill du få fram?

Nu var jag inte arrogant. och ja Du/Ni har lagt fram hur slakten går till, men jag tycker att den är lika inhuman som någon annan slakt. Ni kan inte ändra min åsikt om det, bara att acceptera. Likväl som att du/många anhängare tycker att jag är rasist för att jag röstar på SD. Jag vet vad en rasist är och det är inte jag. Vad ni än tycker, så kommer jag tycka vad jag vill, det är min totala frihet. 
Den info jag hade var:
1. En hemsida som lade fram halalslakt som en human slakt. Ingenting smutslastande.
2.En blogg där Tyra fått ta all möjlig kritik för att hon var kritisk till vad hon sett.

Jag har aldrig lagt fram information som skulle vara missvisande, det gäller för läsaren (du) att tolka det jag skrivit på rätt sätt.

"Vad tycker ni om den här islamiska lagen?

Den här hemsidan menar att det är den mest humana metoden att slakta djur, är det sant?

 islam.se/halsa/halalslakt/

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-24 10:02
tyras.se/

Här kan ni läsa om vad som kan hända om man kritiserar islam." 

Se att jag frågat efter era åsikter om slakten, jag har väl då rätt att lägga fram min??
Se dessutom att jag skrev om vad som skulle kunna hända, OM!!! Jag skrev inte att det var en självklarhet.

Så inget av det du påstår har ngt att göra med min lärarkompetens.
 

Nej, jag anser att man behöver kött, men vill helst köpa kött där jag vet att det har gått "rätt" till.

Jag tyckte att den hemsidan jag hittade lade fram det på ett sätt som fick slakten att verka "problemfri".

Absolut, men av etiskt/religiösa skäl ska det finnas alternativ och vegetariska alternativ är fullgoda. Alla elever ska ju kunna få en näringsriktig lunch.

@Svenskflicka
Jag tror inte någon som deltagit i denna debatt har menat att halalslakt skulle vara mer human än annan slakt. Vi säger precis det du säger att den är lika human eller inhuman som annan slakt.
Du röstar på och sympatiserar med SD, det betyder givetvis inte att du är rasist även om SD sannolikt är det parti som Sveriges rasister röstar på. Men menar du då på fullaste allvar att du lade upp den här tråden utan någon agenda? Det här är ju helt SDs område.
Om du verkligen menade att folk skulle uppfatta ditt OM så som du nu påstår så är det ju en ganska intetsägande mening. Som att säga "det här kan hända om man flyger" och visa en bild på ett kraschat flygplan. Jaha, so what? Skriver du bara ut random grejer i dina trådar utan att ha någon tanke bakom?

Jag säger inget om källan om halalslakt. Jag bara undrar varför du tar upp just den slaktformen om du anser att alla är lika inhumana.

Du vet ju inte vad jag tycker. Du kan inte påstå att jag sagt att du är rasist. Jag ifrågasätter varför du inte alls vill ta till dig av vad andra här i tråden säger. Jag är inte ute efter att försöka ändra din åsikt eftersom det som sagt är ett fritt val vi har att få välja hur vi lever och vad vi tänker och tycker. Det gäller även alla andra icke ariska personer som lever i Sverige. Varför jag inte vill att mitt barn ska äta griskött är min ensak och eftersom jag är troende så har jag rätt, eftersom vi har religionsfrihet i Sverige, att få välja alternativ. Varför ska jag inte få göra det? Ska vi ta bort religionsfriheten tycker du? 
Filmen du länkade är ett exempel som inte stämmer överens vad halalslakt är. Varför vill du inte lyssna på det? Texten i islam.se är korrekt och den förklarar ganska bra hur det går till. Men det jag försker säga är att den texten+filmen är fel fakta att ha till grund för diskussionen. Filmen verkar ha satt mer avtryck på dig, och det kan jag faktiskt förstå för den är vidrig, men associera inte de båda med varann!!

Du är ju inte lärare än så jag vet inte hur din lärarkompetens kommer att se ut men jag hoppas innerligt att den inte präglas av ditt synsätt på muslimer.