Varför köper du så kallade flickkläder till din flickbebis?

Väntar med spänning på svaren! Blir själv irriterad varje gång jag handlar på hm och det står "tröja kille" när jag köpt en fin tröja till min dotter. Jösses liksom! Varför inte "tröja barn"?

Så, jag köper från båda avdelningarna eftersom jag köper plagg jag tycker är fina och vill inte begränsas av nån löjlig indelning! 

Mina flickor har inte så många rosa plagg och de de har är ljusrosa. Sönerna har mörkrosa. Jag tycker helt enkelt rosa är fint ibland, men långt ifrån alltid/jämt!

För att jag tycker flickkläder är fina kanske vore ett alternativ.

NU har jag inga barn, men jaa flickkläder kan se söta ut på flickor.
Däremot skulle jag inte vilja sätta flickkläder på min son (om jag hade någon) eftersom jag vill att min son ska se ut som en son inte en tjej, iaf tills han får bestämma själv.

Rosa hatar jag dock.

Men om min mamma sa, haha alla trodde du var en pojke när du var liten, då hade jag tagit det som en förolämpning, jaha såg jag manhaftig ut eller?

JAg tänker klä mina barn neutralt  för jag älskar färgerna gul, grön, pasteller, vitt grå och beige. Jag tänker inte klä min son med klänning, även om  jag skulle kunna sätta på en dotter en klänning.

Jag vill att andra ska uppfatta min dotter som en tjej eller som en baby, och detta gör man genom att klä barnet som en tjej eller neutralt.

Färgerna på flickavdelningen är oftast gladare men jag brukar se till plagg i valet av kläder, inte könet. På små bebisar är det viktigast att kläderna är praktiska. Skulle aldrig dra på en klänning på ett spädbarn. Spets och volanger känns också överflödigt. Jag handlar helt enkelt det som är funktionellt och som ligger i min personliga smak vad gäller mönster, färger och tryck. Tycker det är märkligt att göra på annat sätt. Hör ibland någon som beklagar sig att de inte kan köpa gulliga kläder för de har en pojke. Men varför köper man inte bara det man gillar? Verkar urdumt att önska få köpa rosa men låter bli trots att det går alldeles utmärkt.

Tycker att det är fint bara. Har inte tänkt så mycket på det. Vi har både och. 

För att dem var fina och hon klädde i dem. :)

När lillan var liten klädde jag henne i rosa av två orsaker, det ena är att jag själv älskar rosa och det andra är att jag blev trött på att folk tog fel på kön.

Sonen klädde jag i "killkläder" för att markera att han är en kille, men när han blev runt 2 år och tydligt såg ut som en kille i övrigt (kort hår och biffig kropp redan då)så klädde jag honom "könsneutralt"  eller i rosa och blommigt, men när han var runt 3 år blev han medveten om att de andra grabbarna på dagis hade "coola killkläder" och för de flesta barn är detta med likhet med kompisar viktigt, så han ville också ha den typen av kläder och t ex inte en rosa eller blommig tröja. Nuförtiden kanske det är bättre vad gäller att barn styr varandras klädval, men för 10 år sedan var det inte så att barnen på dagis var könsneutralt klädda och då ville inte heller mina barn vara det.

Nu är mina barn i 10-årsåldern och jag handlar både könsneutralt och rosa och sånt till dottern. Båda mina barn vågar idag bryta mot normen i skolan och ha POPs glada färger på sig, fast det nu nästan är ännu mer könsuppdelat vad gäller kläder bland barnen (tjejerna i glitter och killarna i dova färger).