Hittade stringtrosor i dotterns rum :-(

Hon vill ha string för att hon vill känna sig vuxen, och hon befinner sig i trotsfasen då hon minsann inte ska ta order av sin förälder längre. Men så länge hon bor hemma är det jag som bestämmer!

Efter "egen smak"... jo. Problemet är bara att den "egna" smaken, särskilt för barn, ofta är otroligt påverkad av omgivningen och av andra barn eller saker de ser på tv och nätet. Tror inte det är så mycket "egen" smak egentligen, utan snarare ett behov av att passa in i dagens sexualiserade samhälle.

Jo, men det är ju inte så att det inte finns större trosor som täcker. Sömlösa dessutom. Förstår fortfarande inte behovet av string faktiskt.

Efter "egen smak"... jo. Problemet är bara att den "egna" smaken, särskilt för barn, ofta är otroligt påverkad av omgivningen och av andra barn eller saker de ser på tv och nätet. Tror inte det är så mycket "egen" smak egentligen, utan snarare ett behov av att passa in i dagens sexualiserade samhälle.

Med den attityden så kommer din dotter förmodligen att revoltera rätt rejält. Stringtrosor kommer nog vara det minsta av era konflikter är jag rädd.

Själva syftet med string är att visa upp sin rumpa, eller känna sig lite märkvärdig och sexig när man har dem. Troskantsanledningen köper jag inte för sömlösa trosor är bättre än string på det. Dessutom skapas inte troskanter om man inte har VÄLDIGT tighta byxor, och varför ska ett barn ha det? Tighta byxor är också sexualiserande, i alla fall till vardags där de bara är till för att visa formerna. Det är skillnad med bad och sport, där finns det praktiska anledningar att ha tighta kläder som smiter åt.

Barn ska ha luftiga och lediga kläder de kan röra sig i, inte tighta trikåer som smiter åt kring skinkorna. Man blir fan mörkrädd när man ser alla människor här som på fullaste allvar tycker det är OK med string till barn. Är det bara för att "alla andra barn redan har det"? I sådana fall är det väl dags att säga ifrån och gå mot strömmen lite.

String sexualiserar, oavsett vilken kropp som bär plagget. Själva syftet med string är att rumpan ska hänga ut. Troskantsbortförklaringen skapades långt efter att string blev populärt. Och som sagt, troskanter syns av string också, fast lite högre upp. Vet inte hur många gånger jag sett kvinnor där stringkanten tydligt syns igenom byxorna.

Som tur är är jag en stabil förälder som inte låter mig påverkas av trender och mode, eller oansvariga mammor på FL. Om ni vill att era döttrar ska få sexualisera sig själva redan som barn tänker inte jag försöka hindra er, men min dotter kommer inte få ha string utanför hemmet. Igår när hon skulle gå till skolan ljög hon för mig och gick iväg med string iaf. Det blev ett rejält bråk mellan oss igår kväll som resultat. Innan hon går iväg idag så får jag helt enkelt kontrollera att hon inte har string under - lär inte bli populärt, men där andra föräldrar vill vara vän med sina barn vill jag sätta tydliga gränser, även om det innebär att man ska "dra åt helvete" eller att man är "störd".

Alltså hela din "jag bestämmer över henne så länge hon bor hemma" mentaliteten kommer driva din dotter bort från dig, hon kommer garanterat be dig dra åt helvete så fort hon får egen lya med tanke på att hennes mamma till och med skulle bestämma vilka underkläder hon får lov att bära. Vilken diktator du är och vilket sjukt kontrollbehov du har! Finns det någonting din dotter har egen talan i ? Stackars, stackars tös....

Tro mig, vuxnas smak är påverkad av andra i mycket högre grad än barns.

Jag ställer frågan igen: signalerar du medvetet jag-vill-ligga när du har på dig något du tycker är snyggt?

Och jag tänker stå på mig och agera förälder istället för kompis. Under hela helgen gick hon omkring i bara string och tröja här hemma bara för att trotsa. Så barnslig är hon. Hon har fått en del "pubertetsfläsk" på rumpan och det syntes att skinkorna dallrade lite när hon gick omkring här hemma. Jag tror inte hon tänker på det själv, och jag sade såklart ingenting om det, MEN det är typiskt en sådan sak som hon kan bli mobbad för i skolan.

Om hon exempelvis skulle ha string och tunna byxor skulle dallret synas tydligt, och hon kanske skulle bli retad. Det syns däremot INTE när hon har vanliga trosor som håller skinkorna på plats.

Ni får tycka att jag lägger mig i hennes klädval för mycket, men helt ärligt låter ni mer som henne än som vuxna...

Och jag tänker stå på mig och agera förälder istället för kompis. Under hela helgen gick hon omkring i bara string och tröja här hemma bara för att trotsa. Så barnslig är hon. Hon har fått en del "pubertetsfläsk" på rumpan och det syntes att skinkorna dallrade lite när hon gick omkring här hemma. Jag tror inte hon tänker på det själv, och jag sade såklart ingenting om det, MEN det är typiskt en sådan sak som hon kan bli mobbad för i skolan.

Om hon exempelvis skulle ha string och tunna byxor skulle dallret synas tydligt, och hon kanske skulle bli retad. Det syns däremot INTE när hon har vanliga trosor som håller skinkorna på plats.

Ni får tycka att jag lägger mig i hennes klädval för mycket, men helt ärligt låter ni mer som henne än som vuxna...

Vakna! Din dotter är inget barn utan en tonåring, hon använder Bh så det säger sig själv att det inte är en 7-åring det rör sig om direkt. Du kontrollerar hennes trosor innan hon går till skolan.. hör du inte själv hur du låter!  Är du fanatisk muslim el frireligös kristen?! Vad är problemet!!!??? Eller det är kanske så att du själv är ful och fet och därför så emot alla snygga sexiga kvinnor i tajta jeans? Du är kanska avundsjuk för att din dotter har former värda att visa upp? Låt henne vara stolt över sin  kropp, låt henne ha tajta jeans om hon nu vill framhäva den, det betyder inte att hon är allmänt sexuellt villebråd, det är attityd och självkänsla som avgör den saken..

Precis så tänker alla feta som drar på sig tajta cykelbyxor i samma övertygelse. Alla som sett en tjockis i tajta cykelbyxor kan avfärda detta som myt... så att trosor håller in fettet är osant och ett dåligt argument.

Så varför tycker folk att string är OK för 14-åringar men inte för 7-åringar om det inte sexualiserar?

Nej, inte alls.

Nej, inte alls. Men som jag redan skrivit tidigare är "att signalera att man vill ha sex" inte alls samma sak som att "sexualisera sig själv".