när skall man ringa efter ambulans

Nja, man behöver faktiskt inte ringa 112 för feberkramp på småbarn. Utan det är oftast helt ofarligt och går snabbt över (även om man själv anser att de varar i evighet..). Men det visste vi ju inte första gången hon krampade utan då blev det bara panik hemma.

Och om jag tolkat dig rätt i dina tidigare inlägg så skulle ju vi ha fattat att det var ofarligt. Eller tycker du att det hade varit helt ok att vi ringt även andra gången hon krampade trots att vi då visste att det var ofarligt? Det är ju okej att ringa om nån krampar...
Om inte så har du ju egentligen samma åsikt som oss andra, man ringer 112 när man inte vet om det är farligt eller inte.   Och sen får en kunnig och utbildad personal avgöra vilken hjälp man behöver!

Nope...112 är ingen växel och rådgivning, men är det akut, se nedan, så agerar dom som du beskriver.
Läs gärna här: http://sosalarm.se/112/Om-112/Att-larma-112/Nar-ska-du-ringa-112/ 

När ska du ringa 112?

Ringer du så ordnar dom sjukresa åt dig. TILL sjukhuset. Det kan vara en annan sak hem. Men det är ju detsamma om du åker ambulans in!

Man är allt bra pantad om man använder 112 som ett 1177-nummer.....
De på 1177 kan i sin tur koppla över om de anser det vara riktigt akut.
112 är ingen vårdupplysning
Säkert något aparsle som tycker det

Uppenbarligen vet ju inte folk det, varken här i tråden eller IRL!

Saken är ju den att vi hanterar det, på alla tänkbara nivåer. Så varför skulle just ambulansen vara undantagen? Det handlar om luckor i hanterandet men för mig är inte lösningen att dissa patienter pga det. Just i migränfallet så finns det oftast också en komponent av kraftig smärta och annan påverkan (även om den nu inte är livshotande) som bättre tas om hand i en ambulans än en taxi eller, för den delen, personbil. Är det dessutom atypiskt för just den personen så har vi flertalet gånger gått vidare med datortomografi för att utesluta blödning. Så helt ickeakut är det inte.

Säkert är det så att människor körs i ambulans trots att deras tillstånd kanske skulle klara bil eller taxi men jag tog mest mitt exempel för att det är ett tillstånd som kan vara riktigt smärtsamt och ibland gömma andra saker varför man av den orsaken kan tänka sig en ambulanstransport hellre än taxi om man inte har någon som kan köra och inte råd att betala taxi. Som med allt annat finns det gråzoner här också och det verkar lite som att folk inte kan ta till sig att vad som är akut för en person inte är akut för en annan. Det handlar ju om vad man upplevt tidigare; om man känner igen det eller inte och hur dåligt man mår. Personligen så vänder jag mig inte ens i sängen om jag kan låta bli när det sätter igång och att sitta rätt upp och ner i en bil i en halvtimma i det tillståndet är otänkbart. Men det är ju jag. 
Ja, det kan man ju ifrågasätta, naturligtvis. Min fråga är om man verkligen skickar ambulans på det? För i så fall är det ju knas någonstans.
    

Jupps, sövd blev patienten också....innan vi visste det var migrän, för det visste inte pat själv

Sjukresan får du också på faktura, där jag jobbar. 

Jag har vårdat patienter i ett par timmar och kännt mig i det närmaste maktlös, då helikoptern inte kunnat lyfta pga sk dåligt väder....

Men du kanske var tvungen att vara maktlös för just då nyttjades samtliga ambulanser av personer utan vårdbehov.....så jag tror du ska tänka till om närmare 100% där...tänk om, tänk rätt. Den bästa ambulansen är i beredskap i garaget, inte upptagen på vägen. Och expressens artiklar ska man ta med en nypa salt och läsa ur olika synvinklar de allra flesta gånger. Tyvärr leder de bara till mer oro i lägren, folk ringer mer och hotar dessutom, SOS vågar inte ta beslut de eg vet de borde utan larmar ut, för vem vill lixom hamna på expressens förstasida för att skoskavet inte fick ambulans....

Klart dom får ambulans för det, dom är ju röda i ansiktet och har hjärtklappning (för att säkert 10 pers på badstranden hetsar upp situationen) och får dom frågan om det är svårt och andas, ja då är det ju det också....fast det inte är så egentligen...men folk är så jäkla oroliga och rädda för allt!

Jag är fullt införstådd med att det finns människor som faktiskt ringer ambulans i "onödan". Det jag hänvisade till var de exempel som togs upp i TS, och alla dom tre exemplen kan faktiskt visst indikera på behov av en ambulans.

Men mycket av det som diskuteras här som "onödiga" fall vet man ju som pat inte om. Ambulanspersonalen och annan sjukvårdspersonal kanske tycker det, men hur vet Svensson hemma i soffan att hans gastritanfall inte är en hjärtinfarkt?

Hur vet vanliga Svensson vad som är akut och vad som kan vänta till VC öppnar, och by all means - vad som anbelangar en ambulanstransport? Många vet säkert, men långt ifrån alla. Det som är självklart för en sjukvårdsutbildad är inte lika självklart för en okunnig. Det tycker jag man kan vara lite ödmjuk inför.

Jag tycker att man lägger alldeles för stort ansvar på den egna individen när man tycker att Svensson ska sitta hemma i stugorna och ställa sina egna diagnoser och själva räkna ut huruvida man är i behov av en ambulans eller inte.
Som sjukvårdspersonal tycker jag att det är en viktig del av ens yrkesroll att vara empatisk gentemot det faktum att är man sjuk, mår dåligt, råkat ut för en olycka eller har väldigt, väldigt ont så är man förmodligen kanske rädd också, och tänker kanske inte helt rationellt.

Lägg då hellre det ansvaret på larmoperatörerna om ni tycker att ni blir utbeordrade på "taxi-körningar".