Varför hatar folk SD?
Här:
http://www.tns-sifo.se/media/508075/om_unders_kningen_2014-04-04.pdf
Inlägg från: Flash Gordon
|
-
-
Gert skrev 2014-04-05 08:34:12 följande:Är det en tillfällighet att Malmö går nästan 100 miljoner back?
www.sydsvenskan.se/malmo/malmo-back-97-miljon.../
En ganska typisk artikel på sitt sätt.
I texten hänvisas till "inversteringar" (som om det är någonting tekniskt/mekansikt oc hneutralt som kostar pengar)men när man läser faktarutan så ser man att det är stadsområdesnämnderna som genereat mer än hälften av överskottet medan tekniska nämnden står för ungefär en femtedel.
Det är givetvis behagligare att skylla på betong än på människor. -
Dorian Ertymexx skrev 2014-04-05 14:01:49 följande:Det har de kunnat länge. De försökte till och med, som protest mot SD, men tvingades lägga ned efter massiva dödshot och förföljelser. Så mycket för extremhögerns kärlek till demokratin, alltså.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...
Kan ju minnas det nästa gång ni offerkoftar er om att SD-are är "såååå utsatta" - partiet står kvar och har inte rubbats nämnvärt. Återkom när folk inte vågar engagera sig politiskt i partiet, DÅ kan vi tala om hot. Men, klart, varför skulle SD-fantasterna hota sig själva...
Humor killen, humor!
Svartskalledemokrafterna - ett internetupprop efter valet 2010 som påstod sig ha fått 1000 anhängare.
Lades snabbt ned efter att ha påstått sig blivit hotade, dvs okända bilar sågs parkerade i Rinkeby och likande icke-händelser.
Polisen lade tämligen omgående ned den polisanmälan som gjorts eftersom det helt enkelt inte fanns några som helt bevis för någonting.
Men visst, i den samhälleliga panik som uppstod efter att SD komit in i Riksdagen så var denna ... konstinstallation till "partibildning" ... hot stuff.
Fan vet om gänget ens ha göra en hemsida.
Det var nog snarare ett islamistiskt parti som avsågs med de 166000 personerna.
Här är en länk som till och med du vågar klicka på:
http://expo.se/2012/antisemitiskt-islamistparti-etablerar-sig-i-sverige_5361.html -
Ännu en halmgubbe i debatten.nihka skrev 2014-04-05 18:35:27 följande:Det är ju en ganska charmig idé att alla 166000 muslimer i Sverige skulle tycka lika om någonting inklusive sin profet och skulle gå ihop till gemensam islamistisk sak. Lite som i amerikanska filmer där samtliga ställer sig upp och applåderar den tidigare missförstådda huvudpersonen - men nu är alla en gemensam tanke. Hahahaha. Hur likriktad är man egentligen som utgår från att alla andra är likriktade?
*klen debatt-teknik, nu* -
Philipsson skrev 2014-04-06 08:42:00 följande:Hahahahaha
Du är så pinsam, när du först ljuger ihop vad de du är motståndare till, 'skulle tycka' (enligt dig)
Och sen häcklar du "deras" åsikter, d.v.s. det du själv har hittat på. Dagisnivå...
Vilket är just den teknik som kallas "halmgubbe".
Dorian brukar yla om det titt som tätt men drar sig inte en sekund för att använda knepet själv. -
nihka skrev 2014-04-07 20:49:06 följande:När du skriver "Det var nog snarare ett islamistiskt parti som avsågs med de 166000 personerna" får du inte bli förvånad när folk fäller kommentarer kring den likriktning ett sådant synsätt uttrycker.
Jag tycker fortfarande att det är ju en ganska charmig idé att alla 166000 mer eller mindre praktiserande muslimer i Sverige skulle tycka lika om någonting inklusive sin profet och skulle gå ihop till gemensam islamistisk sak.
Väldigt sagobokslogiskt.
När det gäller dig så är det förvisso inte mycket som förvånar men det är fortfarande en halmgubbe du kör med eftersom ingen påstått det du påstår att de påstått. -
Dorian Ertymexx skrev 2014-04-07 21:25:51 följande:Allas lika rätt att uttrycka åsikter är ju så extremvänster-PK juh!!
Nä, det är ju knappast extremvänster med allas lika rätt att få höras eftersom extremvänster jobbar för att tysta folk med "fel" åsikter. -
Dorian Ertymexx skrev 2014-04-08 01:51:58 följande:Nej nej, du skrev fel. ExtremHÖGERN ska det stå. Även om det givetvis också finns extremvänstrare som dummar sig, så är de en lort i havet mot vad extremhögern sysslar med. Notera att de som konstaterar näthatets existens ofta får hat och hot efter att ha sagt något som SD-folket ogillar.
Nä, extremvänstern. Eftersom det var extremvänstern du förde på tal.
Jag gav dig rätt i ditt ironiserande om extremvänsterns som några som tillåter alla att tala fritt. -
hilipsson skrev 2014-04-08 07:04:06 följande:Detn nya trenden i pekåismen är att stå bakom vägrandet av Sd-besök på arbetsplatsen. Cf. www.dn.se/valet-2014/brandman-kor-ivag-brandb.../
Det visar ju bara på hur odemokratisk antiessdeismen är.
Självklart är det många ute på våra arbetsplatser, såväl brandmän som sjukvårdspersonal, som sympatiserar med Sd:s politik.
Men de vågar inte säga någonting - mot den grupp som har antagit den självpåtagna rollen av demokratins uttolkare -, eftersom de skulle löpa risken att bli utfrysta och offentligt brännmärkta. Så fungerar terror, totalitära system: De onda antar skepnaden av goda!
Fast en brandman(?) intervjuades i P1 häromdagen och det visade sig inte alls, egentlgien, vara SD som parti som var problemet.
Grundproblemet var istället stenkastarna på Rosengård.
Den intervjuade var noga med att påpeka, gång på gång, att det skulle komma SD-politiker och MEDIA och FOTOGRAFER och det skulle kunna bli en bild i tidnignen med brandkåren ihop med SD och denna skulle kunna feltolkas på Rosengård nu när de hade ägnat så mycket tid med dialogpoliser och allt annat möjligt för att få folket där att sluta kasta sten när brandkåren kom för att släcka ännu en containerbrand.
Så själva kärnan till oron är inte SD som parti. Oron är att ett besök skall ses som att brandkåren är i maskopi med "rasister" och då börjar folket på Rosengård om med sina kravaller när brandkåren kommer nästa gång. -
Philipsson skrev 2014-04-08 09:38:38 följande:Har ännu inte hört om ett enda fall där Sd-sympatisörer skulle ha ägnat sig åt terrorism. Dessa "hot" som det talas om, jag skulle vilja ta del av dem. Lika påhittat som det där med de där kapsejsande männen från Lega Nord:
"Många tidningar har gått på bluffen. Brittiska, tyska, svenska medier (även Expressen) har rapporterat om de sju ointelligenta italienska nationalisterna i partiet Lega Nord, som skulle bevisa hur enkelt det är för båtflyktingar att ta sig från Nordafrika till Europa. De gav sig ut i en gummiflotte åt andra hållet, fick motorhaveri, sköt räddningsraketen åt fel håll, flotten sjönk och de sju högerextrema ungdomarna fick räddas av sjöräddningen från Malta."bloggar.expressen.se/lars/2014/04/fo r-bra-for-att-vara-sann-bluff-om-hogerextrema-spre ds-over-varlden/
Däremot miljöpartister, som hotar minkfarmare till livet och bränner ner deras farmer...
Historien om gummibåten visar på mycket av vad som är fel med debatten.
Alla godhjärtade "anti-rasister" blev så till sig i trosorna när de fick höra historien att de genast spred den vidare utan att dubbelkolla om det var rimligt. Expressen tillhörde de blåstas skara.
När rapporteringen nått den botten-nivån så återstår ingeting att bygga ett seriöst samtal kring.
Kvar blir bara vem-som-kväker-högst.
Sedan går vi och röstar.