Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Varför hatar folk SD?

    Rataxes skrev 2014-04-11 20:33:42 följande:
    Tack för länkarna, en del mord är verkligen politiskt motiverade, andra är mer tveksamt. Droger och psykisk sjukdom verkar ligga bakom en stor del av morden, hade förövarna begått morden om de varit psykiskt friska eller inte missbrukat kan man ju spekulera om. Malexandermorden är knappast ett politiskt dåd, det är ju inte första gången (eller sista) som kriminella skjuter ihjäl poliser, eller hur? Peter Mangs var ju medlem i Vänsterpartiet, lite långsökt blir ju frågan om de är vänsterrelaterade mord...

    Vilket är precis poängen med den där siffer-exercisen.

    En psykiskt sjuk man går bärsärk på en tunnelbanestation och slår ihjäl en gamling. Mannen var för länge sedan medlem i en högerextrem grupp.

    Automatiskt översätts det då till "högerextremt mord" så att de som vill använda mordet som ett argument för sin sak får vatten på sin kvarn.

    Och så fortsätter det genom listan.

    Samtidigt används en annan måttstock åt andra hållet så ett övertydligt mord pga hudfärg och politisk åsikt (Wretström i Salem) inte räknas in.
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2014-04-12 09:25:59 följande:

    Islamisten Waberi som nästlat sig in i Moderaterna gör mig starkt tvivlande till en röst på dem.
    Ja, moderaterna går bort.
  • Flash Gordon
    Dorian Ertymexx skrev 2014-04-12 13:16:39 följande:
    Fast SD vill ju införa särlagstiftning. Det är ju precis varför vi ogillar SD.

    Nej, precis som det inte är unikt för sverige att fundiskristna tar sig in i olika partier. Sluta försöka skrämmas med att muslimer är politiskt aktiva - de är medborgare som alla andra, och har rätt att delta i det politiska livet precis som folk ur andra religioner.
    Du får ogilla vilka partier du vill förstås.

    Jag tror att den islamistiska frågan skrämmer mer än ex den "fundiskristna" eftersom islamisterna dels verkar ha ett större genomslag, dels verkar vilja någotning mer drastiskt ...

    http://www.telegraph.co.uk/education/10700041/Muslim-extremists-and-a-worrying-lesson-for-us-all.html

    ... och dessutom ser ut att genomföra det mer metodiskt än de fundiskristna som vill ...

    ... ja vad vill DE egentligen? Någon som har hört om dem överhuvudtaget?

    Ja, även islamister har rätt att delta i det demokratiska livet men det betyder inte skall blunda för vad de håller på med.
  • Flash Gordon
    Dorian Ertymexx skrev 2014-04-15 23:45:19 följande:
    Bortsett från att de har noll genomslag, och inte vill något särskilt. Märkligt hur rädda ni är för en liten grupp avskydda puckon (även bland muslimer i gemen), medan ni försvarar ett parti som har liknande mål och som har långt mer inflytande. Men men.

    Precis så, SD  har rätt att yttra sig, men det betyder inte att vi tänker blunda för vad de håller på med, och vad de vill uppnå.

    Noll genomslag skulle jag inte vilja påstå.

    Med tanke på alla eftergifter som gjort i bla kommunala frågor genom åren har de visat på oväntat stora resultat för en så pass liten insats.

    Så vad vill de där "fundiskristna" du talar om. Och vilka är de?
  • Flash Gordon
    Dorian Ertymexx skrev 2014-04-16 00:08:37 följande:
    De är reaktionärer som finns i de flesta partier. De vill förstås, liksom SD, vrida klockan tillbaka - dra tillbaka vinster som kvinnor gjort i jämställdhetsfrågor (tex via sänkt abortgräns), som samkönade och transpersoner gjort, och annat som förändrats sedan 50-talet.

    Men de fundiskristna då?

    Vi vet vad du tycker om SD men finns ens de där fundiskristna som du talar om? Vilka är de? Hur många-  på ett ungefär? Vilka krav ställer de?
  • Flash Gordon
    nihka skrev 2014-04-13 23:28:41 följande:

    Jag finner íngen anledning att "stå för" vad förvirrade personer skriver ihop.

    Det har varit väldigt intressant att se just hur långt du vad beredd att går för att försvara en islamofobs utttryck för sin islamofobi.

    Förresten det är mycket AIKare nu. Snart bildar de väl ett eget parti SkålSkrattande
    Ok vi provar så här då istället:

    Jag är bara dödligt på alla påhittade citat och åsikter, alla öknamn, alla medvetna (antar jag) misstolkningar och överdrifter, alla halmgubbar och allt trams som framförs i syfte att förlöjliga meningsmotståndaren.

    *vi ser ett nytt exempel på samma sak här ovan i raden som handlar om AIK*

    Det är bara kass debatt-teknik som inte leder till någoning vettigt. Så ja, jag har lättat på trycket lite genom att peka ut dessa halmgubbar nu några gånger i den här tråden.

    Snart val nu. Några veckor kvar. Istället för att tro att den här typen av trådar leder till någonting vettigt i någon ände så kan vi alla ta ut det i valbåset istället. Passivt-aggresivt lägga ned en röstsedel på något ytterlighetsparti kanske?
  • Flash Gordon
    OneWish skrev 2014-04-16 07:22:53 följande:
    Förväntar du dig fakta som respons på detta så frågar du nog fel person.

    Men ändå. Någon slags aning om vilka han avser borde han ha.

    Är det Plymothbröderna som tagit sig in i KD? Livets Ord i Uppsala?

    Vilka krav avses?
  • Flash Gordon
    nihka skrev 2014-07-02 23:25:31 följande:
    Jag får lite Don Quijotevibbar här.
    60 sönderskurna barn osynliggörs medvetet genom att fokus läggs på att 30 av dem inte gick i samma klass som först rapporterades utan i en temporärt sammansatt grupp.

    Skamlöst. Empatilöst.

    "Nyheten", om man nu kan kalla det en nyhet, var att i en medelstor svensk stad fann man utan några större bekymmer 60 torterade barn. Letar man mer noggrant kan man säkert finna 60 till. Samma gäller förstås över hela Sverige och detta har vi egentligen vetat om hela tiden. Det blev bara väldigt övertydligt nu i Norrköping.

    Norrköpings Tidningar svarar de som på detta sätt önskar förringa händelsen:
    http://www.nt.se/opinion/debatt/nyheten-som-var-en-nyhet-9943778.aspx

    [citat]
    "?Det var inte en enda klass och när det klargjorts att det rörde sig om en grupp nyanlända flickor från länder där 97 procent av flickorna könsstympas och inte om flickor som varit i Sverige innan övergreppet, ja då försvann nyhetsvärdet.?

    Med det påståendet avfärdar public service-programmet Medierna i P1 en av årets viktigaste artikelserier i svenska medier. Norrköpings Tidningars uppföljande nyhet av Annica Hessers serie ?De stympade barnen? förkastas slagfärdigt och blir ?nyheten som inte var en nyhet?.


    Om flickorna aldrig varit i Sverige innan de fått sina liv förstörda genom könsstympning är frågan inte värd att skriva om, är alltså Mediernas slutsats.


    ??ja då försvann nyhetsvärdet.?


    Man häpnar."
    [slut citat]

  • Flash Gordon
    nihka skrev 2014-07-03 11:19:13 följande:
    Det är ingen som förringar något. För de flesta, men inte dig tydligen, är det känt att flickor som kommer från länder där nästan alla könsstympas är könsstympade även när de kommer till andra länder som exempelvis Sverige. Det ÄR ingen nyhet. Det artikelförfattaren gjorde - och sedan ångrade - var att lägga fram saker i ett ljus som inte stämde.  DET nyhetsvärdet försvann när det uppdagades hur det hela låg till.

    Jag häpnar över att du inte ser detta enkla samband.

    Det skrivs plenty om könsstympning. Faktum är att det även skrevs rättade versioner på den uppmärksammade artikeln. Norrköping gör ett jättebra jobb med att komma åt problemet med könsstympning:

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/flera-fall-av-konsstympning-i-norrkoping_3677000.svd
    Det viktiga är att ta bort fokus från 60 sönderskurna barn.

    Det gör man genom att analysera detaljer som om det egentligen var en ordinär klass eller en grupp för tillfället.

    Sedan tjatar man hål, i huvudet på folk om "felaktigheterna" i artikeln så det skall framstå som att hela historien var en anka.

    NT har i länken ovan redan förklarat varför den taktiken inte håller.
  • Flash Gordon
    Hen skrev 2014-07-04 22:01:06 följande:
    Om flickorna är svenska medborgare är det straffbart, även om ingreppet skett utomlands.
    De behöver inte var svenska medborgare för att det skall vara straffbart.

    Däremot finns det andra villkor som måste uppfyllas för att det skall vara straffbart:
    http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/stympningar-fore-migration-kan-leda-till-atal-i-sverige-9925296.aspx

    Åklagaren är förvånad över att kommunen valt att INTE låta just åklagaren avgöra om det hela är åtalbart eller inte.

Svar på tråden Varför hatar folk SD?