Varför hatar folk SD?

Inte i sammanhanget men det verkar vara för svårt att greppa sammanhanget överhuvudtaget. Vi skulle inte haft den här sidodiskussionen överhuvudtaget om du faktiskt klarade av att läsa inlägg ordentligt, en rätt rolig position att kaxa upp sig ifrån.

Förstår du inte ens sammanhanget som diskuteras så är vidare diskussion knappast lönt.

Ta överflödet krafs med någon annan, inte intresserad av något ämnesbyte.

Nationens ekonomi behöver knappast lida och lider knappast idag för att kommunerna har svårt med sina offentliga resurser. Om du inte tror mig så hänvisar jag till dagens Sverige som stöd för sak - så kan du själv avgöra huruvida det 1.) finns goda finanser i dagens Sverige eller inte samt 2.) huruvida det samtidigt finns kommuner med dåliga resurser i dagens Sverige eller inte.
Kan du få bukt på denna svåra uppgift med ett liv i landet Sverige som grund för att klara av den? Hoppas på det..

Stoppa tummen i munnen istället.

Folk och deras billiga diskussionspoänger.

Förklara under vilka omständigheter en ökad efterfråga på den inhemska marknaden inte banar väg för ökad tillväxt. Är så kallat idel i örat!!

Kanske den där rimliga omständigheten som att den ökade efterfrågan inte alls eller på något vis möts upp av en ökad produktion och försäljning? Helt klart Sveriges situation det, helt klart.. vi är redan en mättad industri och marknad - eller vi kanske inte har någotdera överhuvudtaget?

Nå, låt höra.

Eller nej, vad dum jag är - individerna som utgör befolkningsökningen vill ju inte ha någonting alls överhuvudtaget! Där har vi omständigheten! Förstår precis nu.. de uppstår och dör sedan, helt enkelt, och utan att ett enda spår i Sveriges tillväxt görs på något vis.

Hört om "gyllene medelväg"? 

Hört om Moderaterna - vars politik förklarar vart enda ekonomiskt fenomen vi ser idag; ifrån att stimulera folktillväxten så att bostadspriserna stiger när samma gäng förvägrar folket hyreslägenheter, till att dra ner på offentliga resurser åt folket så att folket mer och mer får börja betala för välfärden ur egen plånbok, ner till självklara samhällsklyftor via en politik som gynnar höginkomsttagare upp till en osäker marknad med hög arbetslöshet som ämnas sänka löner och reformera arbetsmarknaden (med mera, med mera)?

Utslagsfrågan: Hade exakt samma ekonomiska fenomen uppstått, om folktillväxten istället var naturlig? Svar: Ja, för det handlar inte om folktillväxten i sig som skapar de ekonomiska fenomenen singelhanda, utan om politiken som förs ihop med folktillväxten, som då skapar de ekonomiska fenomenen ovan.

Det monetära systemet bryr sig inte riktigt om Buddhas insikter och när du kollar ut genom fönstret eller tar en tur in till centrum - är det verkligen "med måtta" du ser någonstans? Kan avslöja att det inte riktigt ser mer "måttfullt" ut ur ett makroperspektiv heller. Inte riktigt därför som planeten står och blöder, för att det ekonomiska systemet trivs och fungerar bäst i "måttfullhet".

Så, vad finns det kvar att beskylla invandringen i sig för? Jo, att de inte riktigt liknar oss och kommer hit med diverse främmande element. Håll er på den nivån, tack, för ekonomidelen har ni ingen som helst koll på.

Och Sverigedemokraterna använder vart och varenda medel för att sänka invandringen och drar sig inte en sekund för att peka ut invandringen som singelhanda skyldig till vart enda ekonomiskt fenomen av negativ natur som går att finna. Det vill säga - de fungerar som vilket parti som helst kring sin hjärtefråga, med skillnaden att människor pekas ut som ett problem medan de andra partierna håller sig inom politikens ramar för problemen de ser.

Toksupermedhåll! Skönt med fler som förstår sig på ekonomi. Och enkla, grundläggande fakta.

Hahahahahahaha 

Det är ett så fascinerande fenomen, att de som kan minst och har minst att säga - nödvändigtvis ska låta och synas mest.