Varför hatar folk SD?

Med andra ord så fanns det inget kött på benen alls i förra sakfrågan, innan det vinklades bort i något annat att diskutera.

Frågan är huruvida vi bör straffa hela kollektivet muslimer på grund av dessa få och för att det med dessa få finns en islamistisk hotbil i Sverige. Vart du står i frågan står redan klart, huruvida du har belägg för dina egna tankar i frågan verkar dock ointressant - och vuxna svenskar får hemskt gärna ha en större kvalitetskontroll på sina tankar än så, speciellt om de arbetar politiskt som du gör.

Hur som helst så tror vare sig jag och majoriteten svenskar på kollektiv bestraffning. Misstron på sådan metoder sitter rätt djuptrotad i svensken, hade exempelvis inte låtit mina barn leka hos föräldrar som straffar kollektivt. Beteendet är ovärdigt det svenska folket.. sedan kan du och gelikar gasta om svensk stolthet bäst ni vill, ni verkar ändå inte förstå begreppet stolt som någonting man handlar efter (utan snarare verkar det handla om saker man inte ens kan påverka, bland er, som vart man föds och dylikt).

Jag blir bara mer och mer trött på det där konspirations- och kollektivt bedtraffande partiet som kallas för Sverigedemokraterna. Är inte det minsta stolt över svenskar som påstår saker om folkgrupper utan belägg och som vill straffa dem med metoder som är allt annat än hederligt och civiliserat. Men man kan tryggt konstatera att ni iallafall är relativt få..

Du kan läsa här t.ex.. Muslimerna som åker till Syrien för att kriga, kommer för övrigt inte bara från Sverige, utan hela Europa.

www.aftonbladet.se/nyheter/article18926919.ab

Artikeln är från i maj, så siffrorna är högre nu för övrigt.

Och sedan detta med "kollektiv bestraffning". När ska "ni" fatta att det inte är ett "straff" att inte få komma in i Sverige..? Det är en YNNEST att FÅ komma in i Sverige, för det är ingen självklarhet att någon som inte ÄR svensk ska få göra det. Vi har rätt att välja vilka vi släpper in på exakt vilka grunder vi vill. Om vi så enbart vill släppa in rödhåriga, barnlösa och minst två meter långa personer, så har vi rätt att sätta den begränsningen!

Fast du liksom jag, och alla andra, vet att SD:s framgångar i förra valet med råge överträffade vad till och med de själva trodde. De var inte beredda på framgången och hade, på en del listor, inte tillräckligt med namn. Därav att vissa stolor blir tomma när namn lämnat politiken av en eller annan anledning: man flyttar, man avlider, man hinner inte med, man blir hotad ...

.

.

.

Nu googlade jag och det kan vara så att de faktiskt har 50 namn färre detta val. Knappt 2000 kandidater mot lite drygt 2000 förra gången. Detta behöver dock inte vara ett problem eftersom många som inte kan/vill/törs är bortsorterade.

Dessa försvunna har alltså i princip 1 mot 1 ersatts av nya namn och det är fullt möjligt att tänka sig att kvaliteten på kandidaterna har ökat iom att SD blivit ett mer rumsrent parti. Men det får vi se.

SD har idag exakt 700 mandat i Riksdag, landsting och kommuner. Även om de skulle fördubbla på alla ställen i hela landet blir det bara 1400 mandat och 2000 kandidater bör räcka.

Nu kanske det inte är rimligt att tro på en ökning på alla platser så säg att de ökar lika mycket som i förra valet (ca 300 platser). Då skulle de hamna på runt 1000 mandat.

De borde ha kandidater så det räcker. 

Jag vill tro att du har rätt, för Sveriges politiks skull. Tomma stolar gör ingen nytta. Kompetensen kan dock diskuteras i detta konspirationsteoretisja parti..

Anser du att det är kompetent av exempelvis Jeaninne här - en aktiv sverigedemokrat - att utfärda farhågor om andra människor utan belägg? Och då menar jag inte belägg som i att fenomen finns, utan belägg som berör storleken och omfattningen på dessa fenomen (som vederbörande basunerar ut som just stora och omfattande).

Anser du det kompetent att behärska mängdlära så uselt att man efter en artikel om 80 individer börjar tilltala hela gruppen om cirka 500 000? En smått ledande fråga men likväl.

Jag kan inte se sådant här som kompetent, det är i bästa fall sinnesslött - dessa konspirationsteorier och denna retorik verkar dock genomgående bland sverigedrmokrater (både här som i riksdagen syns detta).

Det här har jag inte vetat förresten: även somaliska KVINNOR åker ner för att hjälpa dom som krigar (men inte att använda vapen aktivt):

www.exponerat.net/sex-somaliska-kvinnor-rest-fran-stockholm-till-syrien-for-deltagande-i-jihadkrig/

Jag tycker faktiskt att det är rejält otäckt att de här grupperna samlar inte bara folk som åker tillbaka till sitt hemland för att kriga, vilket man på något plan kan förstå, utan både män och kvinnor från ANDRA muslimska länder. Somalia t.ex. är ju ett afrikanskt land, väldigt väsensskilt från arabvärlden, och araber har aldrig respekterat svarta, utan sett dem som slavar. I större utsträckning än vita gjort, och även fortfarande. Men nu verkar kraften i den islamistiska rörelsen ha blivit så stark, att den förbrödrar de svarta muslimerna och de arabiska..! 

Det är väl ingen hemlighet att det är det vi strävar..? Det borde ALLA göra. Men NEJ något sådant dokument har jag inte tillgång till. Du får läsa partiprogrammet, som dock är lite PK-fierat!

Att många i SD helt vill stoppa fler muslimer att komma till Sverige. Nej, det är nog ingen stor överraskning för oss som följt partiet sedan starten.

MEN det är ju många SD-anhängare och SD-försvarare här och på andra platser som skulle påstå att det där bara är elak lögn och svartmålning av SD om man som SD-kritiker påstår att det är dit åt SD strävar.

För egen del hade det ju varit väldigt skönt om SD slutade vara PK och vågade stå för det, om det är det de vill. Så att väljare som inte tycker så slipper luras att rösta på ett parti som har andra intentioner än de de yttrar offentlig?

Men nu har jag ju visat för dig att det även är somalier - och somaliskor t.o.m. - som ansluter sig till Jihad i Mellanöstern. Du ser inget oroande i det..?