• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Kunigunda
    Ullisgullis skrev 2014-08-16 21:26:25 följande:

    För oss som faktiskt är Sverigedemokrater så är inte bilden speciellt uppseendeväckande, tvärtom så vet vi mycket väl att hudfärger är oväsentligt.

    För det okunniga vänsterslöddret som inte ens läst SD.s partiprogram kan jag däremot förstå att bilden är förvirrande.


    Det gemensamma draget hos SD-anhängare på FL och FB tycks vara Tourettes och/eller en outsinlig vrede mot meningsmotståndare.
  • Bejje
    Kunigunda skrev 2014-08-16 22:30:32 följande:
    Nå. Då så. Bevisa att jag har fel. En liten lista? 5 bästa?
    Tja dom satsar stort på kvinnor. Största delen av deras satsningar gynnar mest kvinnor. De satsar på landsbygden, de tänker sänka pensionärernas skatter som idag är högre än arbetande människor. De tänker kraftigt satsa på att öka flyktinghjälpen till UNHCR, minska invandringen, satsa på gruvnäring, kraftigt satsa på polisen, kraftigt satsa mer på försvaret som nästan är obefintligt idag... och mycket mer.
  • Kunigunda
    Bejje skrev 2014-08-17 01:10:02 följande:

    Tja dom satsar stort på kvinnor. Största delen av deras satsningar gynnar mest kvinnor. De satsar på landsbygden, de tänker sänka pensionärernas skatter som idag är högre än arbetande människor. De tänker kraftigt satsa på att öka flyktinghjälpen till UNHCR, minska invandringen, satsa på gruvnäring, kraftigt satsa på polisen, kraftigt satsa mer på försvaret som nästan är obefintligt idag... och mycket mer.


    Men det där är ju inga förslag eller åtgärder. Det är ju bara åsikter. Det jag saknar från SD - och nu dig - är en konkretiserad politik. Hur ska de satsa på kvinnor? Jeaninne, ovan, aktiv SD-politiker, har ju precis gett exempel på åtgärder som syftar till att försämra kvinnors villkor och ekonomi.
  • realist14
    Digestive skrev 2014-08-16 14:09:07 följande:
    Nah, för min del så intygar "folkgrupp" mer att det handlar om många människor. För en sverigedemokrat verkar dock begreppet intyga att det är fritt fram att dra gruppen över en och samma kamm (menar inte att specifikt du gör detta, menar det i allmänhet med få uppkevda undantag i praktiken). Sedan så ÄR gruppen "muslimer" en "blandad kompott av människor från jordens alla hörn" men så hanteras de inte av sverigedemokrater.

    Fenomenet religion bygger inte heller upp broar hur som helst, även om religionen och dess kultur hamnar i samma kategori. Känner exempelvis du att du skulle ha mer gemensamt med en sekulariserad muslim i Sverige som jobbar på Nordea eller med en Grand Wizard inom Kuk Klux Klan som bor i Amerika och som säljer "moonshine" för inkomsten? Enligt retoriken som många sverigedemokrater använder så skulle du allså, ofelbart, ha mycket mer gemensamt med denna Grand Wizard - för att ni har ett närmare kulturarv på, öhm, kulturkartan (kristet och västerländskt).

    Svara ärligt, dömer dig inte. Jag tror att många konflikter skapas i huvudet och inte ens skulle uppstå i faktisk praktik. Liksom bara degenererande, i stort, att då utgå ifån att en konflikt finns där, innan man träffat några eller en specifik person.
    Gemensamt med en person eller inte beror ju på människan i stort. Saker kan uppväga ev brister osv....
    Men det är inte en person som skapar problemen, utan en stor grupp.

    Och det problemet finns där även om undantag i gruppen existerar, det förändrar liksom inget....och ger nte gruppen något alibi för att bete sig illa.

    Vem med ärligt uppsåt vill fungera som alibi för något som ställer till så mycket vansinne i världen.
  • Flash Gordon
    Kunigunda skrev 2014-08-16 17:37:05 följande:
    Men flera av de i tråden som förespråkar återtagande av medborgarskap talar inte utifrån den distinktionen, utan anför etnicitet som beslutsgrund.
    Det får stå för dem.
  • realist14
    Digestive skrev 2014-08-16 16:25:20 följande:
    Man bör inte att problimatisera människor på sådana grunder. När det fortfarande är så få araber som just kapar flygplan så har vi INTE problem med araber, utan problem med flygkapare. Det är du och gelikar som tror på kollektiv bestraffning som princip, medan ~90% av befolkningen inser att det är högst förlegade metoder.

    Säkerhetspersonalen vid flygplatser ska fokusera uteslutande på BETEENDE och inte stirra sig sverigedemokratiskt blinda på härkomst, utseende eller något annat löjligt trams. Skulle aktuell personal agera så som du subtilt föreslår, så skulle säkerheten garanterat bli lidande, inom hela sektorn..

    Tack och lov så förstår folk bättre.
    Du menar det är få plan som blir kapade öht.

    Om händelser sker utifrån en religiös övertgelse och den religiösa övertygelsen härskar i det länder där araber bor, för att ta ett exempel.

    Är det inte då väldigt patetiskt att börja  visitera alla lite random för att vara pk, och på så sätt få sämre effekt av den kontroll man gör. Vilket i förlängningen drabbar människor som kan råka ut för dem...


  • realist14
    Digestive skrev 2014-08-16 16:54:39 följande:

    Rösta in surpottor i regeringen för att de enbart ska sitta och sura över tillvaron - till vilken nytta då undrar jag? Har Sverigedemokraterna gjort en enda kreativ sak för Sverige under deras mandat period eller har de bara lekt våg som mästare på att sura?

    Jag tar hemskt gärna del utav Sverigedrmokraternas kreaktivitet - så kan någon vädra fram vad jag inte har sett röken utav på 4 år? Något BÖR jag ha missat, annars är det verkligen en beklaglig politik de för (no pun intendeed).


    SD är rätt nya. Låt dem ha några generationer på sig, det kommer bli skitbra i slutändan.
     Denna slogan används ju rätt ofta i andra sammanhang, hm, så då borde den kunna användas även här eller hur.
  • realist14
    Jeaninne skrev 2014-08-16 17:41:06 följande:
    Fast jag råkar då veta att personer med semitiskt utseende och/eller namn kontrolleras noggrannare. Även SÄPO har koll på människor av vissa ursprung, mer än andra. Att kontrollera alla lika mycket skulle skapa ännu längre köer och mer förseningar i flygtrafiken än idag.

    Och "beteende"..? Proffsterrorister har fått lära sig att spela teater. De ser inte skyldiga ut.
    Det finns filmer på hur 9/11-männen kliver in på flygplatsen, checkar in och går iväg...
    Välklädda och utan en min av osäkerhet.


  • Flash Gordon
    Jeaninne skrev 2014-08-16 17:49:54 följande:
    Jomen det låter vettigt. Även om jag någonstans tycker,  att när det gäller just krigs- och terrorbrotten, så HJÄLPER det inte att den unge mannen är född här. Åker han frivilligt till sitt hemland eller ett annat muslimskt land, för att lära sig och tillämpa terrormetoder, så kan han stanna där sedan... Och inte komma och skrika på hjälp av svenska UD och våra advokater... För den individen har ju uppenbarligen aldrig blivit svensk annat än på papperet.

    (Fast jag vet inte om det är juridiskt hållbart, för det BLIR svårt med gränsdragningarna - det blir det.)
    Ja, det vore behändigt om man kunde avsluta medborgarskapet för den som väljer att ta sida för en annan makt (ex islamister) mot Sverige och svenskarna men jag tycker att ur något slags "etiskt" perspektiv så får nationen Sverige "ta" att man haft otur med några av sina infödda medborgare.

    Istället för fråntaget medborgarskap och utvisning finns det exempelvis livstids fängelse utan benådning som alternativ. Om det skulle behövas. 
  • realist14
    Flash Gordon skrev 2014-08-17 07:53:35 följande:
    Ja, det vore behändigt om man kunde avsluta medborgarskapet för den som väljer att ta sida för en annan makt (ex islamister) mot Sverige och svenskarna men jag tycker att ur något slags "etiskt" perspektiv så får nationen Sverige "ta" att man haft otur med några av sina infödda medborgare.

    Istället för fråntaget medborgarskap och utvisning finns det exempelvis livstids fängelse utan benådning som alternativ. Om det skulle behövas. 
    Vilket talar fär att man inte ska kunna få det så snabbt.
    Det ska vara något att jobba sig till, ingen inträdesbiljett som man får på arlanda.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?