• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Sverigedemokraterna 2014
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-08-19 23:45:04 följande:
    Haha. En astrolog. Lysande representerat, onekligen.

    Torr? Jag? Nu förstår jag inte vad du menar... Skål
    Ingen astrolog, men

    Vill du se på fotboll då dom andra festar? Nä, jag jävlas med dig din gamle björnjägare

    Skål
  • nihka
    goodasgold skrev 2014-08-19 18:34:55 följande:

    De flesta SDare kanske inte är rasister men har en empatistörd inställning mot sina medmänniskor.
    När miljoner folk är på flykt från besinningslöst mördande så väljer SD parollen "hjälp folk på plats", hur då?, läget är akut nu.


    Absolut. FN vädjar om att fler EU-länder ska ta emot flyktingar. Det kokar i Syriens grannländer och om det tillåts att explodera under trycket får vi se en flyktingström ut ur området som verkligen heter duga.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Kunigunda skrev 2014-08-19 23:31:41 följande:
    Du hånar utifrån din gudomliga insikt i och kunskap om främlingar. Andra hånar utifrån bristande kunskap och insikt (och argumentationsteknik). Flott!
    Var har jag påstått mig ha "gudomlig insikt" i någonting?

    Det jag har sagt är att ditt källhänvisande till en lunta papper som möjligen innehåller lite relevant information mitt i någonstans, ackompanjerat av "läs själv, jag vet vad jag vet" inte är en tillräcklig källhänvisning, samt det faktum att du enbart "påstår något" (något om läroplanen kontra SD har jag för mig) inte bevisar någonting. Påstå för all del, men stå också för att det är din egen åsikt och ingen allenarådande sanning. Åthävan om "drygsoppa" kom efter att jag beskrivit min upplevelse av hemspråksundervisning och språkkunskaper och fick något självgott svar om att "informera fakulteter", eftersom det uppenbarligen gick emot din bild av hur jag borde ha upplevt det, från din alltid lika skarpa svarsbank.

    Som sagt, jag står för vartenda ord. Upplever du det som hån så borde du kanske börja med att se dig själv i spegeln.
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Kunigunda
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-08-19 23:49:31 följande:

    Var har jag påstått mig ha "gudomlig insikt" i någonting?

    Det jag har sagt är att ditt källhänvisande till en lunta papper som möjligen innehåller lite relevant information mitt i någonstans, ackompanjerat av "läs själv, jag vet vad jag vet" inte är en tillräcklig källhänvisning, samt det faktum att du enbart "påstår något" (något om läroplanen kontra SD har jag för mig) inte bevisar någonting. Påstå för all del, men stå också för att det är din egen åsikt och ingen allenarådande sanning. Åthävan om "drygsoppa" kom efter att jag beskrivit min upplevelse av hemspråksundervisning och språkkunskaper och fick något självgott svar om att "informera fakulteter", eftersom det uppenbarligen gick emot din bild av hur jag borde ha upplevt det, från din alltid lika skarpa svarsbank.

    Som sagt, jag står för vartenda ord. Upplever du det som hån så borde du kanske börja med att se dig själv i spegeln.


    Som du minns det och har för dig. Jag står för varenda åsikt och har lagt mig vinn om att även belägga dem. Du formar en sanning som passar din argumentation (om mig, om invandring, om SD) vilket inte besvärar mig - du är en okänd tangentknackare - men det är likväl tarvligt.

    Tråden har nått en ny bottennivå med hånfulla inlägg, inlägg om person och inte sak samt en hoper inlägg som är svåra att öht ta på allvar. Ibland undrar jag om vissa skribenter här (ingen nämnd) verkligen uttrycker en egen övertygelse eller om de egentligen är ute efter att förstärka nidbilden av SD:are genom att ikläda sig rollen som en sådan.
  • Vitrysk hockeyhjälte
    Kunigunda skrev 2014-08-20 00:01:50 följande:
    Som du minns det och har för dig. Jag står för varenda åsikt och har lagt mig vinn om att även belägga dem. Du formar en sanning som passar din argumentation (om mig, om invandring, om SD) vilket inte besvärar mig - du är en okänd tangentknackare - men det är likväl tarvligt.
    Börja då med att belägga åsikten att jag anser mig ha "gudomlig kunskap".
    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Sverigedemokraterna 2014
    nihka skrev 2014-08-19 23:58:32 följande:
    Nej, jag har inget att säga till Suffering. Märkligt vad svårt det är att ta in.
    Nu pratar du om någonting jag inte känner till.

    Den begåvningshandikappade rapparen Sebbe Staxx vill också öka flyktinginvandringen, liksom Åsa Romson

    Det känns som att du och många andra har fastnat i retoriken som användes 1993, du vet där man kallar det politiska motståndet rasister och vägrar på ett vuxet sätt begripa att man hjälper väldigt få flyktingar om varje flykting kostar 1.900kr

    1.900kr gånger 50 miljoner blir faktiskt 95 miljarder.

    Vad handlar den här "låsningen" om? Vi har väl kommit förbi det här nu?
  • nihka
    Kunigunda skrev 2014-08-20 00:01:50 följande:
    Tråden har nått en ny bottennivå med hånfulla inlägg, inlägg om person och inte sak samt en hoper inlägg som är svåra att öht ta på allvar. Ibland undrar jag om vissa skribenter här (ingen nämnd) verkligen uttrycker en egen övertygelse eller om de egentligen är ute efter att förstärka nidbilden av SD:are genom att ikläda sig rollen som en sådan.
    Det är Sufferings signatur - undertecknat något av hans oräkneliga nick.

    Finns ingen som gör bättre anti SD-reklam fast han avser det motsatta.
  • Sverigedemokraterna 2014

    Hittade ett inlägg i en annan tråd som passar ypperligt här, något de lågbegåvade kan ta till sig. Ni vet vilka ni är .....

    Sådant här fascinerar mig. Hur mentalitet fungerar hos människor. Kommer ni ihåg svininfluensan? Och vaccinet? Hur folk bokstavligt kallade andra MÖRDARE om de inte tog vaccinet? Osolidariska, ja rent allmänt de mest hemska som fanns just då.
    Och som sedan visade sig vara de mest pålästa för att de inte svalde allt med hull och hår? Utan att just de negativa var de som visade sig ha mest underbyggda ställningstaganden. Och efter att det gick snett började vaccinförespråkarna vråla om kompensation. Att de blev vilseledda... För att de själva inte tog ansvar och sökte information. Som de negativa uppenbarligen hittade men som "massan" valde att inte tro på för storebror sa ju...! Naivitet borde vara utdött i den värld vi lever i idag. Men massorna vill ju inte ta ansvar för något sådant!

    Samma mentalitet ser jag i aktion i det här ämnet. Den större massan följer blint. Utbrytarna är hatade, föraktade, de vill att folk ska DÖ! Och utbrytarna kommer få rätt i slutänden även här.
    Den större massan kommer alltid att följa en ledare och tro på allt som sägs från det hållet. Det är på det sättet religioner håller sitt järngrepp om människor.
     
    Men det kommer massorna aldrig acceptera förrän det är försent att göra något. Och då står de och skriker högst om att ingen talade om det för dem. Att de är lurade. För egenansvar existerar inte...
    Så mycket lättare att svartmåla utbrytarna än att faktiskt tänka själv. Att skamma utbrytarna. Få det att verka som om de är de mindre intelligenta. De vet inget! När det faktiskt är massorna som inte förstår.
    Det är härskarteknik. "Oliktänkande accepteras inte! Kalla dom för allt möjligt bara ni lyckas hålla dom tysta!"  
    Hur tror ni Hitler fick med sig massorna? Att hela tyskland var idioter? Nej knappast. Han var en karismatisk ledare som visste vilka knappar han skulle trycka på. Och när massorna började följa honom dog, bokstavligen, de oliktänkande. Och är inte det lite skrämmande likt vad massorna idag tycker att SD följarna ska göra..? När massorna skriker nazist idag, är det otäckt likt vad Hitler fick Tyskland att göra. Bara det att idag är nazist/rasist vad JUDE var då. Alla medel är tillåtna bara de försvinner/håller tyst..... Och massorna ser det inte ens själva. Precis som då.
    Demokrati finns bara så länge alla tycker som massorna...

    Hur uppfattades de människor vars upptäckter har skapat världen idag? Var de "en i massan" eller var de utbrytare?
    Större delen av världens människor har aldrig varit "tänkare" av stora mått. De som följer massan är inte de som skapat. Det är människor som tänker utanför lådan, eller för all del, tänker längre än näsan räcker, som gör att världen utvecklas.

    Massorna kommer aldrig inse något förrän det är försent. Allt för många följer strömmen. För det är så lätt och sedan kan man alltid hävda att det var någon annans fel..! Du gjorde ju bara vad andra sa var rätt..!?

    Och ja, jag inser att det här inlägget kommer att plockas ner till bitar, källhänvisningar kommer att krävas, BEVIS tack!. Men allt det där finns redan där ute. Vill ni veta söker ni. Vill ni inte så är det ert val. Och allas konsekvenser.

    Ett citat: You cannot learn cause you do not see

  • Digestive
    Flash Gordon skrev 2014-08-19 22:25:18 följande:

    Oups!

    Se där ett oväntat uttalande från en av de mer idoga SD-motståndarna i tråden!

    Du har alltså inga större problem med den invandringspolitik som SD förespråkar? Är det rätt uppfattat?

    Du skulle vara OK med skärpningar och inskränkningar? Idag talar Jimmie om "ett nytt Luciabeslut", till exempel.


    Nope, inte om storskalig demokrati ändå ska råda och Sverigedemokraterna får demokratiskt genomslag via systemet. Att jag sedan ser ett problem med storskalig demokrati i sig, är en annan diskussion. Det är inget mer än en lek med kompromisser - där Sverigedemokratiska lösningar på vissa problem ersätts med demografiska, ekonomidemografiska samt gemenskaps- och öppenhetsproblem.

    Det jag dock ser som ett orimligt problem är att Sverigedemokraterna och deras folkströmningar tär på det sociala klimatet helt i onödan - men de verkar inte kunna göra det här bättre än dåligt, de jobbar helt enkelt inte så, det är inte deras stil. Det är det första etablerade partiet i svensk historia som vinner opinion genom att misstänkliggöra andra människor som privatpersoner, ljuga om dem och generalisera grupper hej vilt. Den biten är tusen gånger mer osmakligt än allt vad de harvar runt med i den kliniskt politiska delen.

    Luciabeslut? Mot Google!
  • FDFMGA
    Sverigedemokraterna 2014 skrev 2014-08-20 00:16:39 följande:

    Hittade ett inlägg i en annan tråd som passar ypperligt här, något de lågbegåvade kan ta till sig. Ni vet vilka ni är .....

    Sådant här fascinerar mig. Hur mentalitet fungerar hos människor. Kommer ni ihåg svininfluensan? Och vaccinet? Hur folk bokstavligt kallade andra MÖRDARE om de inte tog vaccinet? Osolidariska, ja rent allmänt de mest hemska som fanns just då.
    Och som sedan visade sig vara de mest pålästa för att de inte svalde allt med hull och hår? Utan att just de negativa var de som visade sig ha mest underbyggda ställningstaganden. Och efter att det gick snett började vaccinförespråkarna vråla om kompensation. Att de blev vilseledda... För att de själva inte tog ansvar och sökte information. Som de negativa uppenbarligen hittade men som "massan" valde att inte tro på för storebror sa ju...! Naivitet borde vara utdött i den värld vi lever i idag. Men massorna vill ju inte ta ansvar för något sådant!

    Samma mentalitet ser jag i aktion i det här ämnet. Den större massan följer blint. Utbrytarna är hatade, föraktade, de vill att folk ska DÖ! Och utbrytarna kommer få rätt i slutänden även här.
    Den större massan kommer alltid att följa en ledare och tro på allt som sägs från det hållet. Det är på det sättet religioner håller sitt järngrepp om människor.
     
    Men det kommer massorna aldrig acceptera förrän det är försent att göra något. Och då står de och skriker högst om att ingen talade om det för dem. Att de är lurade. För egenansvar existerar inte...
    Så mycket lättare att svartmåla utbrytarna än att faktiskt tänka själv. Att skamma utbrytarna. Få det att verka som om de är de mindre intelligenta. De vet inget! När det faktiskt är massorna som inte förstår.
    Det är härskarteknik. "Oliktänkande accepteras inte! Kalla dom för allt möjligt bara ni lyckas hålla dom tysta!"  
    Hur tror ni Hitler fick med sig massorna? Att hela tyskland var idioter? Nej knappast. Han var en karismatisk ledare som visste vilka knappar han skulle trycka på. Och när massorna började följa honom dog, bokstavligen, de oliktänkande. Och är inte det lite skrämmande likt vad massorna idag tycker att SD följarna ska göra..? När massorna skriker nazist idag, är det otäckt likt vad Hitler fick Tyskland att göra. Bara det att idag är nazist/rasist vad JUDE var då. Alla medel är tillåtna bara de försvinner/håller tyst..... Och massorna ser det inte ens själva. Precis som då.
    Demokrati finns bara så länge alla tycker som massorna...

    Hur uppfattades de människor vars upptäckter har skapat världen idag? Var de "en i massan" eller var de utbrytare?
    Större delen av världens människor har aldrig varit "tänkare" av stora mått. De som följer massan är inte de som skapat. Det är människor som tänker utanför lådan, eller för all del, tänker längre än näsan räcker, som gör att världen utvecklas.

    Massorna kommer aldrig inse något förrän det är försent. Allt för många följer strömmen. För det är så lätt och sedan kan man alltid hävda att det var någon annans fel..! Du gjorde ju bara vad andra sa var rätt..!?

    Och ja, jag inser att det här inlägget kommer att plockas ner till bitar, källhänvisningar kommer att krävas, BEVIS tack!. Men allt det där finns redan där ute. Vill ni veta söker ni. Vill ni inte så är det ert val. Och allas konsekvenser.

    Ett citat: You cannot learn cause you do not see


    Mitt i toksektsprick.

    Det är centralt för SD-sekten att utmåla folket som vilselett men att sekten skådat ljuset och att historien ska ge dem rätt.

    Till och med den ensamma galningen på torget som förklarar att undergången är nära har samma förkunnelse.

    I princip så lallar väl alla sverigedemokrater på samma visa - att folket är manipulerat men att SD äger sanningen.

    Även de obligatoriska maranatabeteendet finns med i texten: "Utbrytarna är hatade, föraktade"

    Men Maranatasekten brukade i stället sjunga: Maranata heliga de är - hånade av folket...

    Sekter är sig lika oavsett om det handlar om religiösa fanatiker - eller om vidskepliga "strålkärringar " som i SD-sektens fall.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?