kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

Vitrysk hockeyhjälte

Äldre 20 Aug 11:25

#16558

goodasgold skrev 2014-08-20 11:21:51 följande:

Fundera på ombytta roller, du befinner dej i ett land där dina närmaste har dödats, bomber exploderar ständigt i närheten och du fruktar för ditt.

Jag undrar varför ovanstående tydligen är ett giltigt argument när "tänk om det var du själv/din mamma/din syster/din dotter som gruppvåldtagits av fem invandrare" med rätta inte är det.

Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.

Flash Gordon

Äldre 20 Aug 11:31

#16559

FDFMGA skrev 2014-08-19 22:59:31 följande:

Nja, jag har inga problem med att en kurd kan vara svensk - och just därför har jag heller inga problem att nämna ursprung på en svensk när det är relevant.

Lapsusen i ditt resonemang är att du utgår från att jag tänker som du - men jag är inte sverigedemokrat eller SD-kramare - och börjar alltså inte bildligt talat tugga fradga när någon påstår att en kurd kan vara lika svensk som jag.

Dessutom tror jag att du inte heller har förstått betydelsen av begreppet "etnicitetskortet" - det är visserligen inte min hemmaplan eftersom det närmast är sverigedemokratiska - men jag uppfattar det som SD-sektens sätt att påstå att man är kulturrelativist.

Det är många år sen jag flyttade från min hemstad, inte desto mindre håller jag fortfarande på ett helt annat fotbollslag än de Allsvenska lag som spelar här - trots att min hemstads harvar runt i de lägre serierna.

Vad jag försöker förklara är att man alltid har sitt ursprung med sig - och att det inte finns något kulturrelativistiskt i att förklara att en svensk som ansluter till peshmergastyrkorna är kurd eller att en annan svensk som har synpunkter på dem som strider för Isis-sekten också är kurd.

Du har ju en skiljelinje mellan SD-sektens sätt att se på assimilation och svenskens att se på integration. Lite förenklat innebär toksektens svenskhet att främmande element ska sudda ut sitt ursprung medan integration innebär att man behåller sitt ursprung men blir en funktionell del av något annat.

Det handlade inte om att en kurd inte kan var svensk.

Det handlar om att du förklarade mannens agerande med hans etniska tillhörighet.

FDFMGA

Äldre 20 Aug 12:19

#16560

Flash Gordon skrev 2014-08-20 11:31:35 följande:

Det handlade inte om att en kurd inte kan var svensk.

Det handlar om att du förklarade mannens agerande med hans etniska tillhörighet.

Jo, jag har förstått att du anser dig kunna påvisa något anmärkningsvärt med att jag gjorde det.

Och jag menar att du tänker som en sverigedemokrat då. Det är väl en rimlig gissning att en kurd känner extra avsky för Isis mot bakgrund av striderna i irakiska Kurdistan.

Vad är det du egentligen vill få fram?

"Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.

Digestive

Äldre 20 Aug 14:05

#16561

Flash Gordon skrev 2014-08-20 11:21:40 följande:

Du skrev att du inte hade något emot SD:s invandringspolitik. Du skrev också at du har någonting emot SD som parti.

Min undran var nog att OM samma politik skulle komma från ett annat parti (som S eller M) skulle du acceptera den då?

Som med Luciabeslutet. Sossarna tvärstoppade asylinvandringen 1989 när de tyckte att 20000 asylsökande på ett halvår var alldeles för mycket. Det stoppet gällde i två år.

Det är den typen av stopp som Jimmie eftersökte hos de som ev vill han SD:s röster i Riksdagen.

Jag hade varit precis lika skeptisk till politiken med samma motivering som har synts genom tråden och som förkortades ner i tidigare inlägg. Saken är den att jag inte ställer upp på fixerade ideologier överhuvudtaget, för egen del såklart, så jag personligen är inte socialdemokrat, anarkist (varför jag beskriver det annorlunda) och så vidare. Allt sådant har full tillåtelse att variera inom mig.

Ideologier är mer djupsinniga tankmodeller än att agera efter instinkt, som stimulerar och möjliggör nytta - inte något som gränsar till image och som människor ska identifiera sin essens igenom (och vansinnet med det syns väl som tydligast inom religion, för den som troligen inte låter sig se sådant överallt som jag). --> Ideologier är påhitt - är du ett påhitt? <-- Det är kärnan av folkkontroll att mura in människor i ideologier och indoktrinera dem så hårt att ångest, identitetskris och osämja skapas när någon blott börjar pilla på sin mur.

Nåväl, överstående var nog inte riktigt vad du fiskade efter men en nyttig utsvävning, läs och kommentera det gärna. Vad som dock skulle skilja i ett sådant fall vore högst troligt intressegraden, att det inte vore ett "nytt" parti och därmed inte väckt nyfikenhet i samma utsträckning - jag hade varit mindre insatt rent generellt.

Aha! Tack för uppdateringen. Ur deras perspektiv så vore det nog klokt ja. En sådan paus vore nog nyttig för Sverige överlag, så att vi kan omorganisera och göra det bättre sen. Dock dålig tajming med aktuella världshändelser, kan tyckas.

goodasgold

Äldre 20 Aug 14:32

#16562

Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-08-20 11:25:09 följande:

Jag undrar varför ovanstående tydligen är ett giltigt argument när "tänk om det var du själv/din mamma/din syster/din dotter som gruppvåldtagits av fem invandrare" med rätta inte är det.

Är väl ett bra argument, högst relevant.
Lätt här i fredliga Norden att raljera när man sitter bakom datorn.
Ifall jag var kristen syrier och mina närmaste blev slaktade så nog fan blev jag upprörd.
Hela mellanösterpolitiken är så sjuk. Judarna "det utvalda folket" ligger bakom USA:s politik i mellanöstern.
USA gick militärt i Irak på helt fabricerade grunder, kärnvapen, kemiska vapen, inget av detta stämde. Istället ser vi idag ett sönderslaget land med några hundratusen döda.
Israel är en förbrytarstat och högsta ledningen måste ställas inför skranket.
Lär inte ske då vi har alldeles för många judekuksugare inom politiken.
Nu har svensken möjlighet att säga ifrån i valet, kommer inte att ske då svensken är en pantad idiot där närmaste känselnerven är plånboken.

Jeaninne

Äldre 20 Aug 16:10

#16563

Bejje skrev 2014-08-20 09:54:02 följande:

100% korrekt, precis så är det jag tänker också. Man har sett otaliga e´xemple på det genom tiderna, hur folk lyssnar blint på vad politikerna säger och alla som säger annorlunda och försöker tänka på egen hand har så klart fel... sedan skiter sig nåt och då kan man lätt skylla ifrån sig på politikerna.

Vi har redan fått en försmak av det i form av att Reinfeldt som under alla år hävdat att invandringen är något positivt och att vi faktiskt tjänar pengar på den, men nu erkänt sin lögn tillsammans med Anders Borg och faktiskt varit ärliga för första gången under 2 mandatperioder och sagt att det kommer blir väldigt tufft p.g.a. de enorma kostnader som flyktingmottagandet innebär.

Frågan är nu bara vad massan som trodde på Reinfeldt tidigare kommer tro? Antingen tror dom på honom igen, men så kan de vända sig till Vänstern, Socialdemokraterna eller MP som fortfarande kör på som vanligt med att invandring berikar, även ekonomiskt. Det är lättare tror jag att för massan behålla sina åsikter som de blivit pålurade än att ändra uppfattning och kanske byta partitillhörighet.

Det intressanta är dock att "rasisterna" SD som har påtalat detta hela tiden faktiskt hade rätt nu när räkningen kommit. Tidigare hade dom ju fel och eftersom man ens snackade pengar och invandring/flyktingmottagande i samma mening så blev man automatiskt stämplat som rasister. Nu är det Moderaternas tur att kallas rasister. Stefan Löven har redan varit framme och antytt att Reinfeldt är en känslokall person som ens kan tala om pengar och invandring. Att vara ärlig kan med andra ord kallas rasism i dagens Sverige. Att ljuga och dölja information är den rätta vägen enligt de flesta partier.

Men det är så svensken vill ha det, för det är så man blivit "uppfostrad" av politikerna även om en allt större andel nu har fått upp ögonen om man kollar opinionsundersökningar.

Exakt. Och egentligen har ju varje tänkande människa kunnat förstå, att alla dessa människor som bor här nu, och uppenbarligen inte jobbar, inte lever på luft! Samt att allt de utnyttjar av välfärden - förlossningsvård, MVC, BVC, sjukvård, tandvård, förskola, skola o.s.v. för STORA familjer - också kostar enorma summor. Men man fick inte låtsas om att man fattade det! Man skulle låtsas att man ändå trodde att det var lönsamt på något mystiskt round-about sätt. Som i sagan om kejsarens nya kläder.

Det känns jättebra att korten är på bordet nu! (Även om det var politiskt självmord av Reinfeldt - hade han fått SOLSTING?)

Något jag inte gillar, men som var väldigt väntat, var att så många journalister och förståsigpåare går ut och säger att det var onödigt att R. sa sanningen så här inför valet... Att det "bara kommer att gynna Sverigedemokraterna". Som om det vore något FEL att svenska folket nu kan göra ett informerat val..?

As for me, the Lord Jimmie I hold to be my liege-lord, whether he claim it or no. His wish is to me a command.

realist14

Äldre 20 Aug 16:20

#16564

Jeaninne skrev 2014-08-20 16:10:30 följande:

Exakt. Och egentligen har ju varje tänkande människa kunnat förstå, att alla dessa människor som bor här nu, och uppenbarligen inte jobbar, inte lever på luft! Samt att allt de utnyttjar av välfärden - förlossningsvård, MVC, BVC, sjukvård, tandvård, förskola, skola o.s.v. för STORA familjer - också kostar enorma summor. Men man fick inte låtsas om att man fattade det! Man skulle låtsas att man ändå trodde att det var lönsamt på något mystiskt round-about sätt. Som i sagan om kejsarens nya kläder.

Det känns jättebra att korten är på bordet nu! (Även om det var politiskt självmord av Reinfeldt - hade han fått SOLSTING?)

Något jag inte gillar, men som var väldigt väntat, var att så många journalister och förståsigpåare går ut och säger att det var onödigt att R. sa sanningen så här inför valet... Att det "bara kommer att gynna Sverigedemokraterna". Som om det vore något FEL att svenska folket nu kan göra ett informerat val..?

De är ju så vana vid att mörka och ligga i den liberala mittfåran att det sannolikt inte känns så konstigt längre, kanske inte ens betecknas som att ljuga utan mer ett arbetssätt som tillämpas för att svenskarna inte tål sanningen på något mystiskt sätt.....
De förväntar ju sig kalabalik om sanningarna uppenbarar sig, det är ju tydligt...så vi vet väl inte hälften än...

Digestive

Äldre 20 Aug 16:28

#16565

goodasgold skrev 2014-08-20 14:32:23 följande:

Är väl ett bra argument, högst relevant.

Lätt här i fredliga Norden att raljera när man sitter bakom datorn.

Ifall jag var kristen syrier och mina närmaste blev slaktade så nog fan blev jag upprörd.

Hela mellanösterpolitiken är så sjuk. Judarna "det utvalda folket" ligger bakom USA:s politik i mellanöstern.

USA gick militärt i Irak på helt fabricerade grunder, kärnvapen, kemiska vapen, inget av detta stämde. Istället ser vi idag ett sönderslaget land med några hundratusen döda.

Israel är en förbrytarstat och högsta ledningen måste ställas inför skranket.

Lär inte ske då vi har alldeles för många judekuksugare inom politiken.

Nu har svensken möjlighet att säga ifrån i valet, kommer inte att ske då svensken är en pantad idiot där närmaste känselnerven är plånboken.

Det ser likadant ut i analysen här, även om det såklart handlar om konspirationsteorier. Islam har en del aggresiva sektutbryten men många missar vilken maktinfluens "det utvlalda folket" har på världen - medier, banker, riksbanker, matindustrin och till och med porrindustrin.. Man kan säga såhär; finns det en konspiration inom den här gruppen, så har de bäst position i världen för att kunna genomföra den.

Ninafrisk

Äldre 20 Aug 16:39

#16566

Hör och häpna äntligen erkänner våra korrupta politiker, att invandringen kostar mer än något annat i Sverige, de går inte att dölja att invandringen kommer att leda till Sveriges undergång!

Anders Borg: Invandringen försämrar svensk ekonomi

http://avpixlat.info/2014/08/11/anders-borg-invandringen-forsamrar-svensk-ekonomi/

http://www.aftonbladet.se/kultur/article19384379.ab

http://www.expressen.se/nyheter/val2014/reinfeldts-vadjan-om-oppenhet-och-talamod/

Vitrysk hockeyhjälte

Äldre 20 Aug 16:41

#16567

Digestive skrev 2014-08-20 16:28:22 följande:

Det ser likadant ut i analysen här, även om det såklart handlar om konspirationsteorier. Islam har en del aggresiva sektutbryten men många missar vilken maktinfluens "det utvlalda folket" har på världen - medier, banker, riksbanker, matindustrin och till och med porrindustrin.. Man kan säga såhär; finns det en konspiration inom den här gruppen, så har de bäst position i världen för att kunna genomföra den.

Ah. Det är judarna som är roten till det onda alltså.

Sympatiskt.

Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL