Varför hatar folk SD?

Det där stämmer inte. Båda är s.k. "faktoider" - påståenden som folk tror är fakta, men som inte är sanna.

Jag tycker inte vi måste begränsa oss till kvalificerad invandring (vad nu det betyder) vi ska ta emot människor i nöd som flyr, men vi måste bli bättre på att få ut dom i jobb.
Vi måste bli mycket bättre på att integrera människor i vårt samhälle, men vi ska inte stänga vår dörr för människor på flykt.

Nä, men det är ju en helt annan sak. Är man svensk så har man vissa medborgerliga rättigheter, men dessa rättigheter behöver vi inte skänka till icke-svenskar på en gång när de sätter fötterna på svensk jord. De är här på nåder, och passar inte de krav vi ställer så kan de flytta tillbaka dit de kommer ifrån. Det fel vi har gjort från början när vi började släppa in invandrare och flyktingar här, är att vi inte har ställt krav - utan i stället gett dom uppfattningen att det är vi som ska anpassa oss efter dom.

Nu är du sådär paranoid igen.

Hur känns det att vara rikskändis förresten.

Som tur är så är det väldigt få som har den vidriga inställningen till andra människor som du presenterar här.
I min värld är dom inte här på nåder, det är självklart att vi ska öppna våra portar för människor i nöd.
Allt annat vore en ren skam.
Men jag vet att du ser det på annat sätt och det säger något om dig som person.

Isis kommer aldrig att stå vid Stora Bält annat än i dina vanföreställningar.

Dessutom är det utifrån dina diskussionspremisser i så fall minst lika relevant att bedöma alla som ser Isis vid Stora Bält utifrån den mest kända av Isis-skådarna, Breivik, som att anklaga alla muslimer i Sverige för att vara potentiella islamister och Isis-anhängare.

Jag säger det än en gång. SD-sekten är en riktig toksekt.

Är det hon?

Det är jag övertygad om, det är för mycket som stämmer alltför bra för att kunna vara annorlunda.

För att man inte kan hålla på och tvångsomflytta landets egna invånare..? Då blir det Nordkorea, vettu...

Nu kan jag i och för sig lugna dig med, att det du önskar redan görs i ganska stor omfattning. Enda undantaget är om man har barn under tolv år, inte bor ihop med barnets andra förälder men har gemensam vårdnad. Då behöver man inte söka jobb längre bort än ett visst avstånd, p.g.a. att barnet har rätt till en vardagskontakt med båda sina föräldrar.

Men förutom detta, så måste man faktiskt numera efter en viss tid (tror att det bara är tre månader, men jag är inte säker) vidga sitt arbetssökande till hela landet.

Personligen kan jag tycka, att om det handlar om en familj som har en stor del av sin försörjning från självhushåll. De kanske har höns, en gris äter skulor och som de slaktar till jul varje år, ett potatisland och ett grönsaksland, mannen jagar och kommer hem med en hare eller ripa då och då, mamman och barnen plockar bär och svamp o.s.v.. Som det ofta ser ut i glesbygden. Så kanske familjen i stället kunde få ett litet belopp till sin försörjning - det lilla som krävs för att de ska kunna köpa det de inte producerar själva. Så att de kan stanna kvar - för att motverka avfolkningen av glesbygden. Barnen blir också antagligen sundare för livet, än om pappa ska börja köra tunnelbanan och familjen tvingas bo i loftgångshus med somalier, syrianer och kurder i Tensta...

Men nu är vi OT. Detta gäller ju inte våra invandrare, eftersom de aldrig skulle acceptera ett liv med så hårt fysiskt arbete, även om de tilldelades ett litet boställe per familj i Norrbotten. De har ju i de allra flesta fallen kommit till Sverige, just för att få slippa hårt arbete.

Ja, jag funderade också och googlade lite igår.