• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • de Robespierre
    Humlan2014 skrev 2014-12-18 12:41:10 följande:
    Intressant att få ta del av detta.
    Hur vet du allt om dessa långtgående planer?
    Är du medlem i kärnan??
    Först måste jag i rättvisans namn säga att detta inte på något sätt bara skall pekas mot SD. Historien visar flera exempel på liknande exempel där samma "taktik" har använts. T.ex Kommunisterna i Sverige på 60-talet är ett sådant. När det växte sig stora så upptäckte medlemmarna att alla som var med hade olika syn på kommunismen och vilken väg partiet skulle gå. Så några fortsatte att vara mjukiskommunister medan en del andra ville ha en mycket mer radikal politik och bröt sig ur. Lite enkelt förklarat här. Upplägget är dock väldigt likt.
    www.polkagris.nu/wiki/Kommunistiska_F%C3%B6rbundet_Marxist-Leninisterna_%28revolution%C3%A4rerna%29

    Planerna? Osäkerhet är en viktig faktor i det hela. För vem kan med 100% säkerhet säga hur saker kommer att utvecklas. Det man kan gå på är att läsa vad som står i partiprogrammet, tänka en gång till vad ev omskrivningar eller fina ord betyder och sedan känna efter om det fortfarande känns bra. Gör det fortfarande det så rösta på partiet. Det är din demokratiska rättighet.
  • de Robespierre
    Philipsson skrev 2014-12-18 12:53:32 följande:
    Riktigt kul med konspirationsteorier. De säger dock oftast mer om dem som hittar på dem, än om själva ämnet.
    Kalla det konspiration. Historien är dock bevis på att det har hänt förut. I länder där man inte trodde det skulle kunna hända. Inte ens landets medborgare trodde det.
  • sjuttiofemman
    Rataxes skrev 2014-12-18 11:05:35 följande:
    Resonerar man som du går det överhuvudtaget inte att diskutera flyktingmottagning utan att "spela SD i händerna".
    Jaså? Utveckla gärna det.
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-12-18 10:51:31 följande:
    Jag kan garantera dig att även S, M, Fp och C kommer att förändra sin migrationspolitik i Sd-riktning, d.v.s. alla partier som kan förmodas tappa väljare till Sd.

    Det är så den representativa demokratin funkar. Hellre än att stå för sin åsikt och gå under med den, anpassar sig partierna till opinionen, för sin överlevnads skull.

    Att Kd är först ut förklaras av det akuta läget; partiet ligger ju f.n. under 4% i opinionsundersökningarna.
    Att alliansen gör det vore inte förvånande, det ligger och pyr under finskorna hela tiden. S kommer aldrig någonsin sänka sig till Sd-nivå för att vinna politiska poäng. Du kommer väl ihåg att det var m-väljare som bytte till den bruna sidan i senaste valet?

    Den sista meningen håller jag dock med om, Kd börjar bli desperata och tar till vilka metoder som helst för att fiska röster. Och så kan m stå för den fina och öppna politiken och förkasta Kd´s unkna förslag. Efter valet spelar det ändå ingen roll vad de andra partierna inom alliansen säger, det är ändå m-politiken som genomförs med de övriga partiledarnas tungor fastklistrade vid Kinberg-Batras bakdel i strikt hierarkisk ordning.
  • FDFMGA
    sjuttiofemman skrev 2014-12-18 10:18:27 följande:
    Genom att spela Sd rakt i händerna i och med förslaget om lägre bidrag till nyanlända. Det bekräftar sd's syn om att flyktingar bara är en kostnad. Dessutom, skattebefrielse för inkomst de första fem åren cementerar tesen om att människor inte vill arbeta, att skattelättnader får fler människor i arbete. Är det verkligen där problemet ligger och inte den främlingsfientlighet som Sd gör allt för att underblåsa..?

    Hur går detta ihop med den kristna tron som ska genomsyra kd? Lagom till jul dessutom.
    Tycker jag inte, snarare att man spelar SD i händerna om man tolkar allt som sägs i flyktingdebatten mot bakgrund av SD.

    Någon skrev något om klassisk högerpolitik - det kan man tycka - men börjar men tycka att alla förslag som delvis syftar till att begränsa invandringen gynnar SD så har man köpt SD:s verklighetsbeskrivning.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Philipsson
    de Robespierre skrev 2014-12-18 12:56:20 följande:
    Kalla det konspiration. Historien är dock bevis på att det har hänt förut. I länder där man inte trodde det skulle kunna hända. Inte ens landets medborgare trodde det.
    För att nåt har hänt förut behöver ju inte betyda att det kommer hända igen. Du spekulerar ju bara ihop ett framtidsscenario utifrån dina egna fantasier. Vad det handlar om är att du försöker smutskasta ett parti du ogillar.


  • de Robespierre
    Philipsson skrev 2014-12-18 15:07:47 följande:
    För att nåt har hänt förut behöver ju inte betyda att det kommer hända igen. Du spekulerar ju bara ihop ett framtidsscenario utifrån dina egna fantasier. Vad det handlar om är att du försöker smutskasta ett parti du ogillar.
    "In the university community, in your own community, you speak privately to your colleagues, some of whom certainly feel as you do; but what do they say? They say, ‘It’s not so bad’ or ‘You’re seeing things’ or ‘You’re an alarmist."

    Ur boken They Thought They Were Free - The Germans, 1933-45
    www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/511928.html


  • Gert
    sjuttiofemman skrev 2014-12-18 08:26:07 följande:

    Och nu börjar kd bli desperata och leka Sd.

    www.aftonbladet.se/nyheter/article20040810.ab


    Man kan verkligen inte kritisera invandringspolitik utan att bli anklagad för främlingsfientlighet.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • nihka
    FDFMGA skrev 2014-12-18 08:49:38 följande:
    På vilket sätt då om jag får fråga?

    Jag kan inte se att det finns något rasistiskt eller främlingsfientligt i KD:s förslag. 

    Jag tycker det var ett intressant förslag - och framförallt är det bra om myten som SD älskar att odla att det bara är SD som kan diskutera begränsningar i flyktingmottagandet rubbas en smula.
    Inte det minsta. Man kan helt stänga Sveriges gränser för invandring utan att det behöver vara det minsta rasistiskt. ORSAKEN till det kan däremot vara rasistisk.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?