Varför hatar folk SD?

När det gäller våldet i samhället så minskar detta sedan många år. Utvecklingen är således redan positiv.

Däremot ökar en viss typ av våld, det gängrelaterade våldet, med rötterna i förorter. Detta är kopplat till illegala aktiviteter öht: knark, ekonomisk brottslighet o.d. Hur komma åt detta?

Ja, inte genom att öka gettoiseringen runtom i Sverige iaf.

Det vi måste göra är att minska invandringen drastiskt, och det så fort som möjligt, för annars kommer de sociala motsättningarna i Sverige anta enorma proportioner.

Vi får inte glömma att anledningen till att Sd har kunnat växa sig så starkt, är att våra politiker under många år har fört en oansvarig invandringspolitik. Fast detta misslyckande vägrar de ta på sig. Istället "skyller" de på Sd och på opinionen, på väljarna. Det är alltså de politiska partierna i Riksdagen som är orsaken till att invandringskritiska Sd har kunnat bli så starkt som det är idag.

Tänk att ingen journalist kan ställa den frågan till exempelvis Reinfeldt: Vad gjorde du för fel som under din vid makten "såg till" att ett "nytt" och invandringskritiskt parti först tog sig in i Riksdagen, och sen har fått 12,9%?

Jag menar, så länge riksdagspartierna "sköter sig", är relevanta, så finns det ju ingen grogrund för nya partier att ta sig in i Riksdagen.

@ Philipson

Med meningen "normer spelar oerhört stor roll" menar jag just det. Men jag kan utveckla eftersom det kan missuppfattas (och det verkar som det blev missuppfattat)

Jag menar inte att det är en norm bland svenska män att tillgripa våld. Verkligen inte.

Jag menar att det i olika samhällen och olika grupper finns olika normer för hur mycket våld som anses ok. Och för vem våldet är ok. I samhällen/grupper där våld är accepterat används också mer våld. Av både kvinnor och män (även om män alltid (generellt) använder något mer våld än kvinnor) jag baserar detta på den forskning om aggressivitet som gjort inom ramen för psykologiämnet.

Alltså är det viktigt vilka normer för våldsanvändning som finns.

Biologin ät uppenbarligen också viktig. Men den kan vi ju inte påverka.

@ philipson

Här är svar på ditt andra inlägg:

Ok. Så kan man se det. Jag förstår ju att många tänker i de banorna.

Nu har jag själv blivit utsatt för våld, hot om våld och våldtäktsförsök av etniskt svenska män som jag inte känt särskilt väl. Jag har naturligtvis undvikit dessa män efter incidenterna, men minskad invandring hade knappast hjälpt mig.

Jag är inte den enda med sådana erfarenheter. Ska man bara lägga sig platt inför sådant och säga "det är deras biologi, vi kan inte göra något. Och när flickvänner och fruar blir dödade så sätter vi männen i finkan. Så är det bra sen"?

Nja, det beror ju på hur man presenterar de data en fått fram. Resultatet kan mycket väl bli missvisande, om en vill. 

Du blandar ihop två olika saker. Det ena handlar om att beskriva och förklara verkligheten. Det är vetenskapens roll.

En annan sak är att försöka förändra verkligheten. Det är en fråga för samhället i stort, för demokratin, inte för vetenskapen.

Om man vill undvika våld i samhället, bör man försöka undvika sociala motsättningar, eftersom dessa triggar våldet. Till Sverige har vi under senare år importerat sociala motsättningar som tidigare inte fanns. Ta t.ex. de motsättningar som Uppdrag granskning visade på härförleden, i Malmö, mellan muslimer, judar och kristna från Mellanöstern. Vi har alltså importerat t.ex. Israel-Palestinakonflikten, till Sverige. Är det en bra politik om man vill undvika våld?

@ philipson

Blandar och blandar. Innan man diskuterar vad och hur man ska förändra är det ju bra att beskriva verkligheten.

Hur som helst har vi inte samma åsikt om hur man bäst minskar våldet i samhället.

Ekonomiskt och socialt Jämlika samhällen är mindre våldsamma. Jämlika män är mindre våldsamma mot kvinnor. Jämlikhet kan skapas på politisk väg.

Normer kring våld och aggressivitet spelar roll och därför bör man kontinuerligt jobba med det. Det kan man också göra på politisk väg.

Lagom ohederligt att hoppa helt hux-flux från våldtäkter till Israel/Palestina-konflikten, för att det första inte passade.

Kan sammanfatta det med en bokstav - B.

Slösa inte för mycket tid på att försöka diskutera och resonera med propagandaspridande troll. Vederbörande fattar men bryr sig inte.

Riksdagens debatt om Sveriges utrikespolitik om 2 dagar då.

www.riksdagen.se/sv/Start/Aktuellt/Debatt-om-Sveriges-utrikespolitik/

Kyrka tar avstånd från rasism. Kyrka blir hotad. Varför?

www.aftonbladet.se/nyheter/article20288809.ab