kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

nihka

Äldre 18 Mar 18:53

#22403

Cal XVI Gustf skrev 2015-03-18 09:52:04 följande:

Kompletterar siffrorna från undersökningen med folks syn på hur regeringen hanterar området invandring och integration:

Undersökningen kan läsas här:

ipsos.se/sites/default/files/pdf/DN_Ipsos_Svenskarnas_attityder_till_integration_och_invandring_150306.pdf

SD vill ju inte ha integration. Räknas regerings strävan om integration som ett dåligt hanterande från SD-håll för att man öht har integration som mål?

Tom Araya

Äldre 18 Mar 19:33

#22404

FDFMGA skrev 2015-03-18 18:07:13 följande:

Det intressanta med den här undersökningen är att mer än dubbelt så många oroar sig över en tilltagande främlingsfientlighet än över invandringen. Men inte ens det är tolkningsbart, Sverigedemokrater oroar sig mer än genomsnittet över den tilltagande främlingsfientligheten.

Det vore intressant att veta vad de egentligen oroar sig för. Knappast att de själva blir alltmer främlingsfientliga, kanske de har förläst sig på sagoberättelserna från SD:s propagandaarmè på nätet och är oroade för att de ska få sina muslimska kollegers (om de nu har några) avföring i sina kaffekoppar.

Jag syftar på den här tråden och undrar hur många sekunder en motsvarande tråd som handlade om sverigedemokrater skulle få finnas kvar på FL..

www.familjeliv.se/forum/thread/74871430-svenskar-ar-radda-for-muslimer-ett-exempel-fran-min-arbetsplats

Vad det gäller främlingsfientlighet eller i alla fall varianter av vad som brukar kallas det så är jag övertygad om att ökad invandring, ökade integrationsproblem, ökad mångkulturalism och de etablerade partiernas oförmåga att hantera det leder till ökad främlingsfientlighet.
Sedan kan vi heller inte förneka att vissa invandrade grupper har svårt att acceptera och respektera vissa andra, detta är ett litet problem idag, men kommer att öka i betydelse.

FDFMGA skrev 2015-03-18 18:07:13 följande:

Frågan är en aning felställd.

Själv anser jag att det vore fantastiskt om vi kunde ta emot färre flyktingar men med bibehållen bedömningsnivå av asylskäl. Alltså - orsaken till att vi tar emot flyktingar är att folk flyr från krig och förföljelse och vem önskar inte att de som söker sig hit kunde komma för att de vill, inte för att de måste.

Att de måste fly sina länder är bara en del av förklaringen, de har ju många andra länder att välja på. Sverige lockar med sina villkor, det råder ingen tvivel om.

FDFMGA

Äldre 18 Mar 19:56

#22405

Tom Araya skrev 2015-03-18 19:33:07 följande:

Vad det gäller främlingsfientlighet eller i alla fall varianter av vad som brukar kallas det så är jag övertygad om att ökad invandring, ökade integrationsproblem, ökad mångkulturalism och de etablerade partiernas oförmåga att hantera det leder till ökad främlingsfientlighet.
Sedan kan vi heller inte förneka att vissa invandrade grupper har svårt att acceptera och respektera vissa andra, detta är ett litet problem idag, men kommer att öka i betydelse.

FDFMGA skrev 2015-03-18 18:07:13 följande:

Frågan är en aning felställd.

Själv anser jag att det vore fantastiskt om vi kunde ta emot färre flyktingar men med bibehållen bedömningsnivå av asylskäl. Alltså - orsaken till att vi tar emot flyktingar är att folk flyr från krig och förföljelse och vem önskar inte att de som söker sig hit kunde komma för att de vill, inte för att de måste.

Att de måste fly sina länder är bara en del av förklaringen, de har ju många andra länder att välja på. Sverige lockar med sina villkor, det råder ingen tvivel om.

Tror det var du som i en annan tråd skrev något med innebörden att afghansk kultur inte är kompatibel med svensk - minns inte om det följdes av standardfrasen att den inte är sämre eller bättre fördenskull, men att den hör hemma där och vår kultur där.

Jag tycker att kulturrasism är ett bra begrepp eftersom det bättre pekar på skillnaderna i människosyn mellan SD och de övriga riksdagspartierna.

Ser man på sverigedemokrater som kulturrasister kan man mycket bättre förstå varför de anser att muslimer kommer att förbli samma muslimer oberoende av erfarenheter i generation efter generation - och varför något så befängt som att Sverige kommer att bli en muslimsk stat är ett reellt hot för dem.

Ränderna går aldrig ur, brukar den där SD-kommunpolitikern som ständigt byter nick skriva. Jag tror inte att en kulturrasist skulle tillämpa en kulturrasistisk definition på sig själv. Tänkesättet är nog bara tillämpligt på representanter för andra kulturer medan de själva betraktar sig som flexibla nog att kunna anpassa sig till andra kulturer om de skulle vara tvungna.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Tom Araya

Äldre 18 Mar 20:16

#22406

FDFMGA skrev 2015-03-18 19:56:36 följande:

Tror det var du som i en annan tråd skrev något med innebörden att afghansk kultur inte är kompatibel med svensk - minns inte om det följdes av standardfrasen att den inte är sämre eller bättre fördenskull, men att den hör hemma där och vår kultur där.

Jag tycker att kulturrasism är ett bra begrepp eftersom det bättre pekar på skillnaderna i människosyn mellan SD och de övriga riksdagspartierna.

Ser man på sverigedemokrater som kulturrasister kan man mycket bättre förstå varför de anser att muslimer kommer att förbli samma muslimer oberoende av erfarenheter i generation efter generation - och varför något så befängt som att Sverige kommer att bli en muslimsk stat är ett reellt hot för dem.

Ränderna går aldrig ur, brukar den där SD-kommunpolitikern som ständigt byter nick skriva. Jag tror inte att en kulturrasist skulle tillämpa en kulturrasistisk definition på sig själv. Tänkesättet är nog bara tillämpligt på representanter för andra kulturer medan de själva betraktar sig som flexibla nog att kunna anpassa sig till andra kulturer om de skulle vara tvungna.

Vad vill du säga, att motsatsen till mångkulturalism är kulturrasism?

FDFMGA

Äldre 18 Mar 20:34

#22407

Tom Araya skrev 2015-03-18 20:16:42 följande:

Vad vill du säga, att motsatsen till mångkulturalism är kulturrasism?

Nej, det är väl en semantisk omöjlighet.

Vad jag vill säga det är att allt förändras. Det är svårt att hitta rasister av den gamla stammen numer. Däremot finns inställningen till de andra kvar men i stället handlar det om kulturer, där vissa kulturer anses vara statiska och där man förtvivlat försöker definiera den egna kulturen för att särskilja den gentemot andra.

Rasbiologiska institutet i ny tappning, typ Kulturrasgeopolitiska institutet modell SD.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Tom Araya

Äldre 18 Mar 21:53

#22408

FDFMGA skrev 2015-03-18 20:34:31 följande:

Nej, det är väl en semantisk omöjlighet.

Vad jag vill säga det är att allt förändras. Det är svårt att hitta rasister av den gamla stammen numer.

Javisst är det jobbigt när folk faller utanför din vanliga rasistmall.

FDFMGA skrev 2015-03-18 20:34:31 följande:

Däremot finns inställningen till de andra kvar men i stället handlar det om kulturer, där vissa kulturer anses vara statiska och där man förtvivlat försöker definiera den egna kulturen för att särskilja den gentemot andra.

Kultur är inte statisk, men det är stor skillnad i naturliga förändringar som kommer sig av att svenskar tar till sig nya intryck och kultur som kommer med invandring.
Jag vill
förtydliga vad jag här avser med kultur i diskussionen om mångkulturalismens vara eller icke vara...
Det är inte att någon är född i Somalia, någon är katolik, någon talar persiska hemma och med landsmän, någon äter falafel till middag som jag avser med kultur som inte går att blanda, utan det är värderingar och synen på vårt sekulära och demokratiska system.

Jag ser inget större behov av att definiera och särskilja, den fanns inte tidigare och finns inte nu. Du behöver liksom inte veta att dina trosor är blå för att behålla dem om någon kommer och viftar med ett par vita. Behåll dem på och avfärda de vita så kommer det vara de blå som sitter kvar, det är inte svårare än så.

FDFMGA skrev 2015-03-18 20:34:31 följande:

Rasbiologiska institutet i ny tappning, typ Kulturrasgeopolitiska institutet modell SD.

Jag gillar inte dina antydningar.

FDFMGA

Äldre 18 Mar 22:22

#22409

Tom Araya skrev 2015-03-18 21:53:29 följande:

Javisst är det jobbigt när folk faller utanför din vanliga rasistmall.

FDFMGA skrev 2015-03-18 20:34:31 följande:

Däremot finns inställningen till de andra kvar men i stället handlar det om kulturer, där vissa kulturer anses vara statiska och där man förtvivlat försöker definiera den egna kulturen för att särskilja den gentemot andra.

Kultur är inte statisk, men det är stor skillnad i naturliga förändringar som kommer sig av att svenskar tar till sig nya intryck och kultur som kommer med invandring.
Jag vill
förtydliga vad jag här avser med kultur i diskussionen om mångkulturalismens vara eller icke vara...
Det är inte att någon är född i Somalia, någon är katolik, någon talar persiska hemma och med landsmän, någon äter falafel till middag som jag avser med kultur som inte går att blanda, utan det är värderingar och synen på vårt sekulära och demokratiska system.

Jag ser inget större behov av att definiera och särskilja, den fanns inte tidigare och finns inte nu. Du behöver liksom inte veta att dina trosor är blå för att behålla dem om någon kommer och viftar med ett par vita. Behåll dem på och avfärda de vita så kommer det vara de blå som sitter kvar, det är inte svårare än så.Jag gillar inte dina antydningar.

Antydningar?

Var det alltså inte du som skrev att afghansk kultur och svensk är oförenliga. Då ber jag naturligtvis om ursäkt, jag kan iofs kolla. Det är klart att jag inte vill kalla någon kulturrasist om personen inte är det.

Angående trosor så är det mig totalt likgiltigt vad du har för färg på dina trosor. Jag förstår egentligen inte var de kom in i bilden.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Tom Araya

Äldre 18 Mar 22:51

#22413

FDFMGA skrev 2015-03-18 22:22:40 följande:

Antydningar?

Bemöt gärna mina åsikter med saklig kritik, men sätt ingen stämpel på den som du inte kan stå för (=hållbart motivera).
Hittar du likheter mellan mina åsikter och Sverigedemokraternas så är det en slump för jag stödjer inte SD och anser mig inte dela deras åsikter över lag, men undantag kan förstås finnas, men det gäller nog oavsett vilket parti du jämför med.

FDFMGA skrev 2015-03-18 22:22:40 följande:

Var det alltså inte du som skrev att afghansk kultur och svensk är oförenliga. Då ber jag naturligtvis om ursäkt, jag kan iofs kolla. Det är klart att jag inte vill kalla någon kulturrasist om personen inte är det.

Rasism är att värdera, jag värderar inte utan konstaterar vad som är kompatibelt och vad som inte är det.

FDFMGA skrev 2015-03-18 22:22:40 följande:

Angående trosor så är det mig totalt likgiltigt vad du har för färg på dina trosor. Jag förstår egentligen inte var de kom in i bilden.

Jag var kanske naiv som trodde du skulle ta det som den metafor det var menat som.

FDFMGA

Äldre 18 Mar 23:31

#22414

Tom Araya skrev 2015-03-18 22:51:22 följande:

Bemöt gärna mina åsikter med saklig kritik, men sätt ingen stämpel på den som du inte kan stå för (=hållbart motivera).
Hittar du likheter mellan mina åsikter och Sverigedemokraternas så är det en slump för jag stödjer inte SD och anser mig inte dela deras åsikter över lag, men undantag kan förstås finnas, men det gäller nog oavsett vilket parti du jämför med.

FDFMGA skrev 2015-03-18 22:22:40 följande:

Var det alltså inte du som skrev att afghansk kultur och svensk är oförenliga. Då ber jag naturligtvis om ursäkt, jag kan iofs kolla. Det är klart att jag inte vill kalla någon kulturrasist om personen inte är det.

Rasism är att värdera, jag värderar inte utan konstaterar vad som är kompatibelt och vad som inte är det.Jag var kanske naiv som trodde du skulle ta det som den metafor det var menat som.

Nja, jag har inga problem med att kalla SD kulturrasister. Om du vill kan jag länka till ett inslag med Jimmie Åkesson där han förklarar att det i första hand är flyktingar från muslimska länder som ska hindras från att få asyl i Sverige.

Där kan man säkert tala om oförenliga kulturer. SD menar dels att islam är ett potentiellt hot mot Sverige och dels att de kulturella mönstren innebär att gruppen är omöjlig att assimilera.

En person som däremot har ett annat synsätt än det du och SD företräder utgår inte från gruppen utan den enskilda individen. Och där blir det verkligen en kulturkrock eftersom ett uttalande som t ex att vi importerar ett kulturmönster som inte passar in här omtolkas till individnivå och då blir det väldigt tydligt att bakom kostymen är det samma gamla skränande rasism som alltid.

Åtminstone tycker jag att det blir tydligt då, typ: En afghan ut med honom.

Jag köper inte femöreskostymen budskapet vävts in i.

Egentligen är det märkligt. Jag måste ha läst 1.000 inlägg där sverigedemokrater påstår att de kallas rasister bara för att de vill begränsa invandringen och nästan lika många förklaringar att det inte handlar om detta.

Sverigedemokrater gör skillnad på folk och folk - så de kallas rasister för att de är rasister.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

nihka

Äldre 19 Mar 00:08

#22415

Tom Araya skrev 2015-03-18 22:51:22 följande:

FDFMGA skrev 2015-03-18 22:22:40 följande:

Var det alltså inte du som skrev att afghansk kultur och svensk är oförenliga. Då ber jag naturligtvis om ursäkt, jag kan iofs kolla. Det är klart att jag inte vill kalla någon kulturrasist om personen inte är det.

Rasism är att värdera, jag värderar inte utan konstaterar vad som är kompatibelt och vad som inte är det.

I ett konstaterande av vad som är kompatibelt och inte ligger förstås en värdering.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL