Varför hatar folk SD?

Men du har fel.
Om jag sätter värde 14 på sak X1 och värde 10 på sak X2 så värderar jag.
Om jag väljer apelsiner istället för äpplen idag så värderar jag inte, för jag kan tycka precis lika mycket om apelsiner och äpplen, det är inte grunden för mitt val.
Om du konstaterar att en vän, partner eller kollega inte är kompatibel med dig så är det ett konstaterande och inte en värdering. Det säger inte om du eller den andre är värd mer eller mindre eller om det ens finns en skillnad i värde.Att olika kulturer finns representerade inom nationens gränser är inte vad mångkultur betyder. De som gör skillnad i begreppen (alla gör inte det) brukar kalla det du menar för kulturell pluralism.

Multikulturalism är en politisk inriktning som strävar mot mångkultur eller multikultur.
Mångkultur är när fler kulturer lever sida vid sida och ingen särskild kultur har utpräglad makt, eller alla har makt och inflytande.

Man pratar ibland om USA, Canada och Australien som mångkulturer, men i själva verket har de en kultur som präglar samhället,vilket för Australien och USA är den anglosaxiska kulturen och i Canada en egen mix av europeisk och anglosaxisk kultur. I dessa fall är nationalstaten skapad runt denna mix av kultur så att den har blivit landets egen.
I de flesta andra fall där kulturer försökt leva sida vid sida inom samma gränser har det lett till konflikter och ofta inbördeskrig. I nordamerika ledde dessa konflikter till att man gjorde upp i strid först vilken kultur och värderingar som skulle råda, innan man fick det USA man har idag.

Som jag tidigare skrev: att du är född i Afghanistan, pratar ett annat språk hemma och med landsmän, är katolik eller äter falafel till middag som bofast i Sverige är inte vad som skapar mångkultur, mycket av detta kan du faktiskt göra även som svensk.

1. Det finns studier som visar att en stark och tydlig kultur och nationell identitet är lättare att integreras till, medan multikulturalism och mångkultur skapar förvirring och konflikter.

2. Jag anser att det är svensk kultur som ska ena oss i Sverige, det är de värderingarna vi ska leva efter, oavsett om du är född i Sverige, Finland, Chile eller Somalia. Så länge man följer det är etnicitet inget problem.

Tänk dig själv hur svensk demokrati, frihet och jämlikhet skulle påverkas om kultur med annan syn skulle få mer inflytande...
Hur skulle det påverka klimatet för kvinnor, människor med avvikande sexuell läggning, olika religiösa trosinriktningar, människor med olika kulturell och etnisk bakgrund?

Tolkningsbart.

Jag tror att få anser annat än att det finns övergripande svenska värderingar, som till exempel svensk lag som alla måste rätta sig efter.

För övrigt tycks mångkulturalismen vara ett begrepp som betonar kollektivet. Själv är jag mer intresserad av individen - och jag kan ju se hur många olika subkulturer jag har integrerade i mitt eget sätt att leva och tänka, samt att det ändå funkar och för det mesta till och med utgör en helhet.

Mina subkulturer tycks vara kompatibla med varandra. Är det inte detta det handlar om för många, det som Soran Ismail försökte förklara för SD-gänget på Kungsgatan, att han kan vara kurd och svensk samtidigt.

Du vet - när de förklarade för honom att Sverige är deras land - inte hans och att han ska passa sig när de kommer till makten.

Hur mycket text behöver du producera för att försöka dölja det faktum att allt man TYCKER är en värdering och inte fakta. Två människor ÄR inte inkompatibla utan någon TYCKER det. Två kulturer ÄR inte inkompatibla utan någon TYCKER det. Jag till exempel TYCKER att du och jag är inkompatibla medan det säkert finns någon som TYCKER att vi borde gå mycket bättre ihop än vad jag gör med min vän från X-land, men ändå är det inte så. Jag känner mig väsensskild från dig men TYCKER jag går riktigt bra ihop med henne.

Du blandar ihop värderingar med att värdera, dvs sätta en prislapp.

"en stark och tydlig kultur och nationell identitet är lättare att integreras till, medan multikulturalism och mångkultur skapar förvirring och konflikter" - jepp, som direkt ur SDs partiprogram. Jag TYCKER du är kompatibel med SD, men detta TYCKANDE står förstås inte på någon vetenskaplig grund. Det är bara det ni säger som låter alltför lika i mina öron.

Jag använder mångkultur i bemärkelsen fler/många kulturer. Nej, ett land behöver inte sakna en dominerande kultur i bemärkelsen större än någon av de andra för att räknas som mångkulturell

Bara för att

prova om

plattan fortsätter

göra automatiska

radbyten

eller inte.

Aaaargh!!

För mig försvinner radbyten ibland.

Fast det är skillnad på att påstå att jag tycker du argumenterar som en sverigedemokrat och att du är sverigedemokrat.

Får jag fråga vilka invändningar du har mot SD:s syn på invandring och invandrare?

Inte mycket skillnad...

Min förhoppning är att hålla en så pass god ton och hög nivå på argumentering att  jag inte blir jämförd med SD, det är tråkigt att höra att jag inte lyckats uppnå det.

Tyvärr är nivån på SD's motståndarsida allt för ofta pinsamt låg.Jag känner att jag borde läsa på i deras partiprogram innan jag svarar på den frågan, jag tror det blir fel om jag i för hög grad utgår från det jag läser på FL.
Jag får återkomma...

Men det är ju egentligen bara formen inte innehållet. Jag skulle ljuga om jag påstod annat än att jag förknippar pusslet du la där biten afghansk kultur inte gick att sammanfoga med den svenska biten med annat än SD-retorik. Visst - om världen vore ett pussel och man kunde ta en bit av Afghanistan och placera i Sverigedelen kanske det skulle en smula ansträngt en tid - men världen är inget pussel.

De afghaner som kommer hit anpassar sig mer eller mindre till den svenska kulturen trots att de fortfarande också är en del av den kultur de kom från och de enskilda afghaner som inte förmår anpassa sig är väl inte kompatibla - men då handlar det om dem som enskilda individer inte om att människor från vissa kulturer inte kan höra hemma i Sverige.