• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Philipsson
    sjuttiofemman skrev 2015-03-19 09:34:26 följande:
    Med andra ord har Sd skuld i alla de politiska mord, rån och våldsbrott som extremhögern utförde under 90-talet. Känns det fortfarande bra?
    Det har jag ingen aning om. Jag röstade inte på Sd förrän 2014, så det är först efter det jag s.a.s. har ett ansvar i det avseendet.

    Men jag efterfrågar ditt ansvar, du som fortsätter att rösta på partier som vill fortsätta med ghettoiseringen. Varför vägrar du inse att också du har ett ansvar?
  • Philipsson
    Fraams Palsing skrev 2015-03-19 10:46:44 följande:

    Det verkar som om 85 / 86 % procent av svenskarna har svårt att acceptera andras åsikt i en enda speciell  fråga ; det är bara de själva som har rätt, trooooor de! Trooor jag!


    Vi får väl se hur det blir med den saken. Vi får inte glömma etablissemangets anti-Sd-agenda, som har gjort att många har dragit sig för att rösta på partiet.

    Dock, Sd har fler röster än Mp och V tillsammans. Bara en sån sak. Och Sd har dubblat sina röster tre riksdagsval i rad. Inte omöjligt att man gör det igen.

    Då blir det 74% mot 26%. Men gången efter det skulle det bli 48% mot 52%. Sug på den du!
  • Tom Araya
    nihka skrev 2015-03-19 09:20:01 följande:
    Det som gäller för pusselbitar gäller förstås inte för människor - åtminstone inte de mer utvecklingsbara. Kompatibilitet är ett subjektivt begrepp när det gäller människor för det är väl människor vi pratar om?
    Nej , jag pratade om kultur, missade du det!?
    Pratar vi människor blir saken en annan.

    Afghansk kultur är inte kompatibel med svensk kultur, men en afghan kan bo och fungera väl i Sverige.
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2015-03-19 08:15:52 följande:
    Problemet är närmast att du lever i tron att dina egna värderingar är objektiva sanningar, vilket ditt svar till Nihka visar med all önskvärd tydlighet.

    Av riksdagspartierna är det bara SD som förespråkar assimilering, vilket innebär att man med SD-retorik kan argumentera för att vissa kulturer inte är kompatibla med den svenska utan att fördenskull nödvändigtvis påstå att detta innebär att enskilda individer från dessa kulturer inte kan förenas med den svenska - men då är förutsättningen naturligtvis att de ger upp sin gamla kultur, alltså assimileras med den svenska.

    Men om man lämnar SD-bubblan så talar man i stället om integration, ur detta perspektiv så får påståendet att vissa kulturer inte är kompatibla med varandra en helt annan innebörd eftersom integration innebär att man inte ger upp sin bakgrund när man blir en del av något nytt.

    Självklart är det en värdering från din sida när du i inlägg efter inlägg väljer en SD-diskurs.
    Det går bra att argumentera mot mångkulturalism utan SD-retorik också.

    För mig kvittar det vilket ord du vill använda, assimiliering eller integration, jag tror inte på mångkulturalism. Man kan ha invandring ändå.

    Vet du vem Tino Sanandaji eller Paula Neuding är?


  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2015-03-19 12:45:28 följande:
    Det går bra att argumentera mot mångkulturalism utan SD-retorik också.

    För mig kvittar det vilket ord du vill använda, assimiliering eller integration, jag tror inte på mångkulturalism. Man kan ha invandring ändå.
    Tom Araya skrev 2015-03-19 12:45:28 följande:
    Det går bra att argumentera mot mångkulturalism utan SD-retorik också.

    För mig kvittar det vilket ord du vill använda, assimiliering eller integration, jag tror inte på mångkulturalism. Man kan ha invandring ändå.

    Vet du vem Tino Sanandaji eller Paula Neuding är?

    Jo, jag förstår att du tycker att skillnaden är oväsentlig. Det gör inte jag, eftersom den i grunden uttrycker skillnaden mellan ett kulturrasistiskt tänkesätt och ett realistiskt, som i sig kan vara kritiskt eller okritiskt till den förda invandringspolitiken.

    Nej, jag tror inte på invandring ur perspektivet att man blandar två vätskor och får en homogen blandning utan att det i stället alltid handlar om att lägga länk till länk, alltså det du kallar mångkulturalism.
    Tom Araya skrev 2015-03-19 12:45:28 följande:
    Vet du vem Tino Sanandaji eller Paula Neuding är?
    Ja.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2015-03-19 13:11:53 följande:
    Tom Araya skrev 2015-03-19 12:45:28 följande:
    Vet du vem Tino Sanandaji eller Paula Neuding är?
    Ja.
    Jag vet inte vad de har för politiska åsikter i övrigt (Paula är nog någon form av liberal tror jag), men vad de uttrycker kring invandring och integration vid intervjuer och föreläsningar stämmer väl överens med mina åsikter och ligger till grund för hur jag skulle vilja att det fungerar. SD har inte ett skit med det att göra.
  • nihka
    Philipsson skrev 2015-03-19 12:08:43 följande:
    Det har jag ingen aning om. Jag röstade inte på Sd förrän 2014
    Så enligt din egen definition är du ansvarig för våld och mord.
  • nihka
    Tom Araya skrev 2015-03-19 12:24:17 följande:
    Nej , jag pratade om kultur, missade du det!?
    Pratar vi människor blir saken en annan.

    Afghansk kultur är inte kompatibel med svensk kultur, men en afghan kan bo och fungera väl i Sverige.
    Du skrev: "Rasism är att värdera, jag värderar inte utan konstaterar vad som är kompatibelt och vad som inte är det"

    Jag utgår från att rasism på något sätt involverar människor.

    Det är din åsikt och knappast något vetenskapligt faktum.
  • Tom Araya
    nihka skrev 2015-03-19 18:54:55 följande:
    Du skrev: "Rasism är att värdera, jag värderar inte utan konstaterar vad som är kompatibelt och vad som inte är det"

    Jag utgår från att rasism på något sätt involverar människor.

    Det är din åsikt och knappast något vetenskapligt faktum.
    Man kan värdera människor, kultur eller vad som helst...

    Det finns vetenskap bakom teorin att mångkulturalism inte fungerar.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?