• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Tom Araya
    nihka skrev 2015-03-21 00:00:53 följande:
    Det är intressant att du ser andras obenägenhet att hålla med dig som att de inte läser och tar till sig det du skriver.  Varför ska man till till sig av felaktigheter?
    Om jag skriver att jag med värdering menar att sätta ett värde och inte betydelsen åsikt, så gör du fel om du tolkar det tvärt om.
    nihka skrev 2015-03-21 00:00:53 följande:
     Nej, kompatibilitet mellan två människor är en högst subjektiv upplevelse - något man tycker och något man kan ändra uppfattning om över tid. Omöjligt. Inte alls. Där kom ditt subjektiva tyckande igen.

    En kultur fungerar inte som en resevdel till en bil. Inte en människa i en relation heller för den delen.
    Om någonting ändras så är faktorerna för bedömning av kompatiblitet inte desamma.


  • nihka
    Tom Araya skrev 2015-03-21 11:28:39 följande:
    Nej, du ska förklara dina tankar om hur kultur kan anpassa sig, det är ju du som hävdar det.
    Varför det? Du har ju avfärdat det som "irrelevant" när jag sa "Kulturer är högst levande och anpassningsbara" och frågade: "Tror du exempelvis att jul är samma sak nu som för bara 50 år sedan?"

    Naturligtvis ändrar sig julen hela tiden. Det är ju idag ovanligt att hitta dopp i grytan på ett julbord vilket väl har varit ett centralt inslag.
  • nihka
    Tom Araya skrev 2015-03-21 11:38:52 följande:
    Om jag skriver att jag med värdering menar att sätta ett värde och inte betydelsen åsikt, så gör du fel om du tolkar det tvärt om.
    nihka skrev 2015-03-21 00:00:53 följande:
     Nej, kompatibilitet mellan två människor är en högst subjektiv upplevelse - något man tycker och något man kan ändra uppfattning om över tid. Omöjligt. Inte alls. Där kom ditt subjektiva tyckande igen.

    En kultur fungerar inte som en resevdel till en bil. Inte en människa i en relation heller för den delen.
    Om någonting ändras så är faktorerna för bedömning av kompatiblitet inte desamma.


    Det är din åsikt. MIn åsikt är att du dribblar bort dig och sedan letar efter räddningsplankor.

    Givetvis är åsikten att olika kulturer är inkompatibla subjektiv och ingen fakta eftersom det inte handlar om värdera objektivt mätbara parametrar. Du kan vända och vrida på det, men din åsikt blir aldrig fakta.


  • Tom Araya
    nihka skrev 2015-03-21 12:07:04 följande:
    Varför det? Du har ju avfärdat det som "irrelevant" när jag sa "Kulturer är högst levande och anpassningsbara" och frågade: "Tror du exempelvis att jul är samma sak nu som för bara 50 år sedan?"

    Naturligtvis ändrar sig julen hela tiden. Det är ju idag ovanligt att hitta dopp i grytan på ett julbord vilket väl har varit ett centralt inslag.
    Ja, hur vår kultur har förändrats på 50 år är ointressant i sammanhanget, det bara sker. För individen finns inte de 50 åren.
    Att ändra på de för kulturen grundläggande värderingarna sker inte i ett lappkast.
  • nihka
    Tom Araya skrev 2015-03-21 11:38:52 följande:
    Om någonting ändras så är faktorerna för bedömning av kompatiblitet inte desamma.


    Nej. I det fallet har inte ens något objektivt förändrats, bara den subjektiva inställningen.

    Du fortsätter att blanda ihop subjektiva upplevelser, tyckande och värderingar med fakta.
  • nihka
    Tom Araya skrev 2015-03-21 12:13:43 följande:
    Ja, hur vår kultur har förändrats på 50 år är ointressant i sammanhanget, det bara sker. För individen finns inte de 50 åren.
    Mer tyckande...
  • nihka

    Jag tycker det är duktigt irrelevant att diskutera huruvida kultur är anpassningsbart om man måste ta bort tidsperspektivet. Men det är ju bara jag som tycker till skillnad från när du kommer med "fakta". Over and out.

  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2015-03-20 13:51:48 följande:
    Fan, jag tror vi börjar närma oss varandra....Solig..."SD-liknande åsikter", var det så du kallade det? DrömmerFlört
    Nja, möjligen att vi bättre förstår vad vi lägger in för innebörd i vissa begrepp - som till exempel mångkulturalism. I begreppets extrema tolkning utgår man väl närmast från att det innebär ett kulturrelativistiskt tänkesätt där kulturer kan existera parallellt och värderingsfritt i någon slags positiv dynamisk symbios.

    Det blir bara obegripligt och motsägelsefullt. Ser man till Sverige så finns det väl få om ens någon som menar annat än att det finns övergripande värderingar som alla kulturer har att rätta sig efter och att kraven på anpassning till Sverige inleds i samma stund som en asylsökande anländer till Sverige.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tom Araya
    nihka skrev 2015-03-21 12:15:58 följande:
    Mer tyckande...
    Om du avfärdar allt som tyckande lär vi inte komma någon vart.
    T.o.m. en tidsperiod fastställd till 50 år betecknar du som subjektivt.

    Ja, då förstår jag inte vad jag argumenterar för, dina invändningar mot mina åsikter är väl ändå bara tyckande utan fakta.


  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2015-03-21 14:17:57 följande:
    Nja, möjligen att vi bättre förstår vad vi lägger in för innebörd i vissa begrepp - som till exempel mångkulturalism. I begreppets extrema tolkning utgår man väl närmast från att det innebär ett kulturrelativistiskt tänkesätt där kulturer kan existera parallellt och värderingsfritt i någon slags positiv dynamisk symbios.

    Det blir bara obegripligt och motsägelsefullt. Ser man till Sverige så finns det väl få om ens någon som menar annat än att det finns övergripande värderingar som alla kulturer har att rätta sig efter och att kraven på anpassning till Sverige inleds i samma stund som en asylsökande anländer till Sverige.
    Du är lite naiv nu. Vi ser redan idag att vår religionsfrihet i mångt och mycket tolkas som att man har rätt till allt vad det religiösa utövandet innebär.
    Det finns krafter som vill ha än mer av anpassning av det svenska samhället och säger vi inte ifrån nu riskerar vi få en ökning med ökad invandring.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?