• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Thomas66
    Digestive skrev 2014-01-18 23:37:35 följande:
    Exakt vad kan göras i dagens läge? För att komma ur systemet så krävs det så gott som ett globalt samarbete.

    Äh sluta med ditt globala Göran Persson trams, det globala gör att du kan köpa en tv för 4000 ist för 6000.Det finns ingen utanför Norden , som känner någon som helst samhörighet med dig. Möjligtvis att någon tycker att vi är lite trevliga , och att vi kan leverera lite bra saker som dom vill köpa.
  • Thomas66

    [quote=72273275][quote-nick]Digestive skrev 2014-01-18 23:33:52 följande:[/quote-nick]


    Thomas66 skrev 2014-01-18 22:59:45 följande:
    Så nu har Svenskabanker bra ekonomi ? Du får nog bestämma dig, kan man aldrig någonsin betala/ minska sina skulder och att man är på väg mot en oundviklig konkurs så har man väl dålig ekonomi?? Du får nog fundera ett varv till. Skicka in ditt iq test här så skickar jag in mitt om du nu tror att du skulle vara ubersmart.
    Då återgår det till det här tvåbitarpusslet som verkar för svårt därborta. Det finns ingen bank i världen som inte har snarlika skulder, då dessa skulder har byggts in i hela pengasystemet. Systemet har sett så ut sedan det såg dagens ljus. Fatta nu; banker förmedlar pengar som har lånats mot ränta, utav centralbanker som skapar pengar. Det kan alltså inte komma 1 krona in i existens och för användning utan att det samtidigt uppstår en skuld på över 1 krona. Backa nu tillbaka och förstå att det har sett ut så genom hela den moderna historien - och därför har bankerna gigantiska skulder vid det här laget. Bankerna har inte skött ekonomin dåligt, utan ekonomin ser sådan ut i sin kärna - att det alltid finns en skuld högre än det tillgängliga kapitalet, hur det än görs inom systemet. Systemet används globalt och det går knappast att trolla bort det hur som helst - inte minst för att det inte skulle tillåtas utav de som äger nyckelvalutorna, de som med andra ord ska ha tillbaka pengarna i slutändan, och dessa aktörer kan göra precis vad som helst, de har ändlösa resurser i ett globalt accepterat system.   Slutar Sverige betala sina skulder, det vill säga vägrar delta i systemet något mer - så säljs skulden till X som får ändlösa resurser i ryggen til att göra köttfärs av Sverige.   Låter det som maffia? I sådant fall så har iallafall en polett trillat ner.[/ Det är ju bara att strunta i att betala, vad tror du skulle hända? Ska dom skicka Gud på dig?
  • Thomas66
    Thomas66 skrev 2014-01-18 23:57:34 följande:
    [quote=72273275][quote-nick]Digestive skrev 2014-01-18 23:33:52 följande:[/quote-nick]Då återgår det till det här tvåbitarpusslet som verkar för svårt därborta. Det finns ingen bank i världen som inte har snarlika skulder, då dessa skulder har byggts in i hela pengasystemet. Systemet har sett så ut sedan det såg dagens ljus. Fatta nu; banker förmedlar pengar som har lånats mot ränta, utav centralbanker som skapar pengar. Det kan alltså inte komma 1 krona in i existens och för användning utan att det samtidigt uppstår en skuld på över 1 krona. Backa nu tillbaka och förstå att det har sett ut så genom hela den moderna historien - och därför har bankerna gigantiska skulder vid det här laget. Bankerna har inte skött ekonomin dåligt, utan ekonomin ser sådan ut i sin kärna - att det alltid finns en skuld högre än det tillgängliga kapitalet, hur det än görs inom systemet. Systemet används globalt och det går knappast att trolla bort det hur som helst - inte minst för att det inte skulle tillåtas utav de som äger nyckelvalutorna, de som med andra ord ska ha tillbaka pengarna i slutändan, och dessa aktörer kan göra precis vad som helst, de har ändlösa resurser i ett globalt accepterat system.   Slutar Sverige betala sina skulder, det vill säga vägrar delta i systemet något mer - så säljs skulden till X som får ändlösa resurser i ryggen til att göra köttfärs av Sverige.   Låter det som maffia? I sådant fall så har iallafall en polett trillat ner.[/ Det är ju bara att strunta i att betala, vad tror du skulle hända? Ska dom skicka Gud på dig?

    Oj rörigt igen, men återigen tror du att dom skickar Gud på dig? Nyss höll du ju med honom i klippet, föratt sedan säga att man bara ska flyta på så blir det bättre sedan. Hur fan kan det bli bättre sedan om man följer samma mönster som idag?
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-18 23:51:04 följande:

    Äh sluta med ditt globala Göran Persson trams, det globala gör att du kan köpa en tv för 4000 ist för 6000.Det finns ingen utanför Norden , som känner någon som helst samhörighet med dig. Möjligtvis att någon tycker att vi är lite trevliga , och att vi kan leverera lite bra saker som dom vill köpa.
    Så att klockorna stannar. Vad har ens responsen med tidigare inlägg att göra?

    Att ett globalt penningsystem behöver en global överenskommelse om ett nytt system - säger sig självt - då skulder strider över gränser mellan länder - om då inte konflikter mellan länder ska uppstå för att vissa länder inte tänker fortsätta att betala andra.

    "- Töhö, töhö, tänkte inte så långt."

    Vet. Trenden talar sitt tydliga språk.

    Nog nu, vederbörande har tydligt visat upp hur någonting helt annat än att Sveriges ekonomiska väsen driver åsikterna därborta.

    "- Töhö, fuck den! Invandringen kostar ju.. öhö, öhö..!!"
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-18 23:51:04 följande:

    Äh sluta med ditt globala Göran Persson trams, det globala gör att du kan köpa en tv för 4000 ist för 6000.Det finns ingen utanför Norden , som känner någon som helst samhörighet med dig. Möjligtvis att någon tycker att vi är lite trevliga , och att vi kan leverera lite bra saker som dom vill köpa.
    Och bara för protokollet.

    Den människa som inte känner samhörighet med den här skribenten på blott följande grund - båda = människor. Har ingen samhörighet att hämta härifrån överhuvudtaget.

    Inte ens värt vatten att båda har samma skor.
    Inte ens värt vatten att båda har samma politisk åskådning.
    Inte ens värt vatten att båda har samma färg på ögonen.
    Inte ens värt vatten att båda har samma adress.
    Inte ens värt vatten att båda har samma mobilabonnemang.
    Inte ens värt vatten att båda har samma religion.
    Inte ens värt vatten att båda har samma jobb.
    Inte ens värt vatten att båda har samma kultur.
    Inte ens värt vatten att båda har samma nationalitet.
    Inte ens värt vatten att båda har samma dator.
    Och så vidare..

    Allt sådant = livets obetydliga lustigheter.

    Värt allt att båda kan samarbeta.
    Värt allt att båda kan känna respekt.
    Värt allt att båda kan känna empati.
    Värt allt att båda kan känna integritet.
    Värt allt att båda kan skattas ovärderliga.
    Värt allt att båda kan älska.
    Värt allt att båda kan leva.
    Och så vidare..

    Allt sådant = livets ovärderliga lustigheter,

    Vad folk har saknar fullständig betydelse - det handlar om vad människor kan. Och människor kan lära sig kunna allt. De har dock inte allt, har inte samma förutsättningar - människor kan skaffa det här men har det inte (de har nog aldrig allt fören de kan acceptera det). Och de som olyckligt nog inte kan kunna allt, har inte samma förutsättningar och därmed så hör det bara till ett av livets obetydliga lustigheter. Har en människa inga ben så kan den inte gå, har en människa ingen puls så kan den inte leva - livets obetydliga lustigheter, kan det tyckas hårt att säga, men i en värld där det går att kunna så mycket annat, stämmer det ändå.

    Att människor har en idé om en nation = ett av livets obetydliga lustigheter. Det enda som betyder att något i det, ligger i att människor kan ha en idé. Har dock idén gått så långt att båda inte kan samarbeta, inte kan känna respekt, inte kan känna empati och så vidare - så säger det allt om vad den idén har för värde.

    Ta bara den här tanken, vik ihop den och stoppa den i fickan.
    Vissa människor menar att Sverige har svårt med att ta in främmande kulturer, att Sverige har svårt för beblanda sig med andra folkslag och så vidare - medan samma människor kan älska en hund, en fågel, en häst, en delfin, en tiger, en apa, en elefant, en orm, en spindel, de kan leva med en hund, en fågel, en häst, en delfin, en tiger, en apa, en elefant, en orm, en spindel och de kan samarbeta med en hund, en fågel, en häst, en delfin, en tiger, en apa, en elefant, en orm, en spindel - vilken kultur har då dessa? Svensk? Arabisk? Afrikansk? Fransk? Turkisk? Italiensk?
    Förklara, vederbörande som anser att det har betydelse.
  • sjuttiofemman

    Digestive

    Jag har märkt en tydlig tendens när man tvingar dessa personer att bekänna färg eller bevisar för femtioelfte gången att Sd består mest av ett gäng vita kränkta män.

    Det är då tystnaden breder ut sig för att sedan återkomma med nya påståenden efter ett tag. Ungefär som skinnhuvudena som härskade i Sd för 15 år sedan, då knytnävarna tog över när orden tog slut.

  • sjuttiofemman
    Velouria skrev 2014-01-18 23:24:04 följande:
    Det roliga är att om folk ser den genomträngande rasismen och hycklandet inom SD så är det PK-medias fel och folket är korkade som bara tror vad de läser i PK-media.

    Men när SD presenterar något är det ren och i synnerhet sann fakta.

    Och folk är korkade om de inte tror på det.



    Absolut, dessa personer har ett stort förråd av offerkoftor :)

    Och känner de sig inte tillräckligt kränkta av media så iscensätter de några "attentat" för att få tycka synd om sig själva lite
  • nihka
    Naranjos skrev 2014-01-17 22:53:45 följande:
    Jag litar inte på att Brå redovisar korrekt. Forskningen på Brå är politiserad och de levererar vad regeringen vill. Man kan vara hyfsat övertygad om att vi inte får se några resultat som är allt för politiskt inkorrekta.
    Nänä och vilken statistik återstår då? Din uppfattning om vad tidningsartiklar om brottshändelser innebär rent statistisk, Avpixlat eller färglada staplar på privata bloggar?
Svar på tråden Varför hatar folk SD?