• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2014-01-22 10:27:52 följande:

    Syftet är att hitta kriminella.

    Det är inte kriminellt att vistas i landet efter ett utvisningsbeslut. Tål tydligen att upprepas. Inte heller är rektor som upplåter plats till barn som fått utvisningsbesked kriminell eller medhjälpare till kriminell. Man kan tycka vad man vill om det, men det är inte kriminellt.
  • Errol Flynn
    nihka skrev 2014-01-22 10:46:54 följande:

    Nej, precis. Det är inte allmänt olagligt att kriga för att andra länder och vi kan således inte vägra svenskar som återvänder från exempelvis krigets Syrien att återvända till Sverige som någon föreslog.

    Men England kan ju. Allt går om man vill.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • nihka
    Errol Flynn skrev 2014-01-22 10:44:18 följande:
    Men hur vet vi att personen bara är på väg till jobbet? Det är ju det som måste kontrolleras. Så att det inte är en tunnelbanerånare som är här illegalt och dessutom misstänkt för mord i ett annat land.

    Shit. Ser du inte vad du säger här?
  • Flash Gordon
    nihka skrev 2014-01-22 10:46:54 följande:

    Nej, precis. Det är inte allmänt olagligt att kriga för att andra länder och vi kan således inte vägra svenskar som återvänder från exempelvis krigets Syrien att återvända till Sverige som någon föreslog.

    Tyvärr, får tilläggas och det är där som fråntaget medborgarskap kommer in i bilden.

    Fast det är inte helt solklart ändå vad som kan hända med de som lämnat Sverige för att strida för islamisterna. PUT får tas tillbaka så vi kan, om de inte är medborgare, hindra dem från att komma in i Sverige igen

    Därtill går det givetvis bra att driva rättsprocesser mot dem om bevis kommer fram. Och, som visat, mot alla i Sverige som hjälpt dem att komma till Syrien.

    Norsk forskning pekar på att en av åtta eller en av nio som återvänder tar upp Jihad i det västland han flyttar till. Med minst 75 stycken jihadister som kan komma till Sverige kan vi därför anta att vi har en 9-10 personer som är redo att börja döda svenskar i Sverige när alla kommit hit..
  • nihka
    Errol Flynn skrev 2014-01-22 10:54:11 följande:

    Men England kan ju. Allt går om man vill.

    Ja, vi skulle kunna göra likadant. Fast jag vet inte om jag vill ha så många som vistas inofficiellt i lander som England. England och i synnerhet London är ju ökänt för det så något fungerar inte som det ska, deras åtgärder till trots.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2014-01-22 10:59:12 följande:

    Tyvärr, får tilläggas och det är där som fråntaget medborgarskap kommer in i bilden.

    Fast det är inte helt solklart ändå vad som kan hända med de som lämnat Sverige för att strida för islamisterna. PUT får tas tillbaka så vi kan, om de inte är medborgare, hindra dem från att komma in i Sverige igen

    Därtill går det givetvis bra att driva rättsprocesser mot dem om bevis kommer fram. Och, som visat, mot alla i Sverige som hjälpt dem att komma till Syrien.

    Norsk forskning pekar på att en av åtta eller en av nio som återvänder tar upp Jihad i det västland han flyttar till. Med minst 75 stycken jihadister som kan komma till Sverige kan vi därför anta att vi har en 9-10 personer som är redo att börja döda svenskar i Sverige när alla kommit hit..
    Ja, och om man sedan plussar på alla potentiella Breivikare får vi nog barrikadera oss hemma. Vad jag menar är att man ska nog inte lägga all sin energi så ensidigt som SD gör.
  • Flash Gordon
    nihka skrev 2014-01-22 10:43:56 följande:

    Absolut! Läste om ett 2-årigt "sk ensamkommande barn". Givetvis ska det vara obligatorisk med medicinsk åldersbestämning på ALLA Foten i munnen.

    Åldersbestämning fungerar inte alltid så bra. Exempelvis kan jag nämna att medicinsk åldersbestämning godkänt en person som alla runt den i vardagen är överens om att ca 30 är den verkliga åldern.

    Visst kan vi fortsätta med ålderbestämningar, men det är fel att mata folk med att de är så tillförlitliga och sedan tolkar en del resultaten helt fel:  80% är över 18" och liknande. Enligt min erfarenhet är det troliga att man kan vända på den sifrfan och att ca 20% är över 18.

    På flyget: reste ungen med eller utan sådan där skylt runt halsen? Hur fungerade det med incheckningen?

    Att kunna åldersbestämma en "ensamkommande" tvååring är givetvis också nyttigt eftersom det ger en hint om när ungen (bortadopterad som den kan antas bli) skall börja skolan.

    Så mycket extrajobb är det inte att försöka skaffa sig den kunskapen. Om inte annat kanske ungen senare vill ha ett hum själv om hur gammal han/hon är.

    Så jodå, alla.

    Din personliga erfarenhet kan vi givetvis inte bedöma. Däremot kom man i Norge fram till att 8 av 10 som sa sig vara omyndiga var över 18 - och kommer jag ihåg rätt så var det INKLUDERAT osäkerhetsmarginalen.
  • Flash Gordon
    nihka skrev 2014-01-22 10:53:18 följande:

    Det är inte kriminellt att vistas i landet efter ett utvisningsbeslut. Tål tydligen att upprepas. Inte heller är rektor som upplåter plats till barn som fått utvisningsbesked kriminell eller medhjälpare till kriminell. Man kan tycka vad man vill om det, men det är inte kriminellt.

    Vistas man i landet utan tillstånd bryter man mot (åtminstone) utlänningslagen.

    Sedan får du själv välja vad du vill kalla den som bryter mot lagen.
  • Errol Flynn
    nihka skrev 2014-01-22 10:55:04 följande:

    Shit. Ser du inte vad du säger här?

    Japp. Att vi har haft en sådan illegal och det är ett av skälen till inre kontroll.
    Men i din värld var det säkert nåt jätteelakt.
    Hur vet polisen att jag inte är full och påtänd om dom inte stoppar mig i en kontroll? Jag kanske inte vinglar eller kör dåligt.
    I landet Sverige får man finna sig i kontroller. Inget märkligt alls.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Flash Gordon
    Flash Gordon skrev 2014-01-22 11:13:09 följande:

    Vistas man i landet utan tillstånd bryter man mot (åtminstone) utlänningslagen.

    Sedan får du själv välja vad du vill kalla den som bryter mot lagen.

    Utlänningslagen:
    http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050716.htm
    20 kap. Bestämmelser om straff m.m.

    1 § Till böter döms en utlänning som uppsåtligen eller av oaktsamhet uppehåller sig i Sverige utan föreskrivet tillstånd och utan att utlänningen har ansökt om ett sådant tillstånd eller en förundersökningsledare har ansökt om tidsbegränsat uppehållstillstånd för utlänningen med stöd av 5 kap. 15 §.    I ringa fall skall åtal för brott enligt denna paragraf inte väckas annat än om det är motiverat från allmän synpunkt.


    2 § Till fängelse i högst ett år eller, om brottet är ringa, till böter döms en utlänning som uppsåtligen uppehåller sig i Sverige fastän han eller hon enligt ett verkställt beslut om utvisning enligt 8 kap. 8 § eller motsvarande beslut enligt äldre lag inte har haft rätt att återvända hit.    Bestämmelserna i första stycket gäller inte om utlänningen har flytt hit av skäl som avses i 4 kap. 1, 2 eller 2 a §.    I ringa fall ska åtal för brott enligt första stycket inte väckas annat än om det är motiverat från allmän synpunkt. Lag (2009:1542).

Svar på tråden Varför hatar folk SD?