Varför hatar folk SD?

En mardröm.

Jag tror att många inser vad som skulle hända. Det skulle aldrig ta slut.

Redan idag är ju hatet mot oliktänkande ganska starkt - och ett SD-samhälle på väg att implodera skulle alltid hitta syndabockar som står i vägen för återskapandet av det sanna svenska folkhemmet.

"Bara för någon vecka sedan jagade vänsterextremister fredliga nationalister som var ute och åt och tvingade dessa till självförsvar", skrev en sverigedemokrat här i tråden i natt -  innan hen började ställa psykiatriska diagnoser i vanlig SD-ordning.

Bara ett SD-troll, kan man heller inte påstå. Vi som har läst här några år har säkert noterat att det hen tar upp egentligen bara är ett kondensat av vad den övriga sekten och SD-kramarna har fokus på.

Tror du verkligen SD funnits om vi inte hade problem med invandringen? Ingen invandring = Inget SD.

I de fall man har varit bosatt i Sverige i 25 år och inte kan svenska är det under all kritik men de fallen är lätta att räkna jämfört med alla de som lär sig svenska. De fall som ändå finns är vad jag har märkt själv påfallande ofta kvinnor.

Här har man dock inte bara fokuserat på hennes språkkunskaper utan man verkar helt bortse från att hon blev misshandlad. Sedan har ingen som kritiserat ens tagit reda på hur det faktiskt ligger till med hennes språkkunskaper. Man kan behöva tolk på sitt hemspråk utan att det innebär att man inte kan svenska alls. Exempelvis kan tolk användas för att det mer finstilta ska få komma fram och för att man i efterhand inte ska kunna hävda att det blivit missförstånd pga av språksvårigheter och också när människor är under chock, eller så stor press att de går i tillfällig regress.

Jag har en kompis från Irak som själv är egen företagare och pratar perfekt svenska. De flydde till Sverige pga de är kristna. Han har vänner som bott här i 10-20 år och inte kan många ord svenska, en del kan ingen alls. En del har aldrig varit utanför Rosengård. De tycker att HAN är en idiot som jobbar för det behöver man inte i Sverige. Då talar vi om män i sina bästa år. De vill hellre röka vattenpipa och kolla på irakisk tv. De har 0 ambitioner. Min irakiske vän skulle ni förmodligen ge stämpeln "vit kränkt man" om han bara uttryckte sig i skrift och ni inte såg honom. Han säger själv att majoriteten av de irakier som Sverige släpper in är de med lägst status i Irak. De ses som smuts i sitt hemland (av de andra irakierna).
Pratar man med invandrare så har de en nyktrare syn på detta än svenskar. De berättar öppet om bidragsfusk/asylfusk osv och undrar om svenskar är blinda och döva. Då är frågan, vad ska man göra åt detta? Integrationen fungerar inte och Sverige ställer inte tillräckligt höga krav. Att det ens är kontroversiellt att kräva att man lär sig språket är pinsamt. Och ja, det är fjantigt med svenskar som flyttar till Mallis och inte lär sig spanska men de är i alla fall självförsörjande och är inga kostnader för nya hemlandet. Och jag skulle gissa på att kriminaliteten är närmare 0.

Vilka är "man"?
Och nej, jag ser inte rasister överallt.
Däremot är jag inte helt främmande för att vissa kulturer kanske har en annan syn på människovärde. Och är mer styrda av heder och är mer lättkränkta. Som dessutom sen sitter i rättssalen och flinar och facebookar bilder på sig själva där de garvar och deras utländska vänner på facebook hejar på och hoppas att de ska slippa straff. Jag tror vissa kulturer/folkslag är mer aggressiva och det har även dansken Nicolai Sennels forskat om.

www.aftonbladet.se/nyheter/article15459069.ab

www.dn.se/debatt/kulturarv-ligger-bakom-invan.../

Varann svensk är skeptiska till homogifte och homoadoption. Inte är det på grund av SD.

Många invandrare, i synnerhet muslimer, håller med SD i den här frågan. Det var inte så länge sedan som KD var emot homoadoptioner.

Nä, det har du rätt i. 60-talet var en bättre tid som jag gärna vill uppleva.

Jo, det kan man visst det. Däremot är det inte trovärdigt att jämföra SD med nazism. Godwins lag, kallas det.