Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför hatar folk SD?

    Flash Gordon skrev 2014-03-16 09:23:53 följande:

    Det är snarare så att de står för det samhälle Per Albin ville införa. Dåtidens socialdemokrater är i mångt och mycket dagens SD.

    Om detta samhälle sedan hade några likheter med det Nationalsocialistiska Tyskland är öppet för debatt.
    In your dreams! Inte en chans att Per Albin skulle röstat för sänkta skatter på pensionärernas bekostnad! Att ens försöka jämföra SD med S är så verklighetsfrämmande - speciellt som att SD samtidigt spottar och fräser så fort man talar om "sossarna".

    Visst hade forna S likheter med NSDAP, det hade alla partier på den tiden. Det är ingen ursäkt för SD att ha FLER likheter idag.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Flash Gordon skrev 2014-03-16 09:52:39 följande:

    Framåt - bakåt. spelar ingen roll.

    Nu var det frågan om vilket samhälle de vill uppnå och SD vill uppnå samma samhälle som Per Albin som jag förstår det.

    Om det samhället sedan ligger framför eller bakom beror ju bara på åt vilket håll på rundbanan man tittar.
    Genom att sänka skatter på bekostnad av alla andra, och genom att spotta på vänstern? Alltsa, genom att göra raka motsatsen till vad Per Albin skulle gjort? Yeah, makes sense... Drömmer
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Errol Flynn skrev 2014-03-16 10:00:24 följande:
    Vad håller vänstern på med egentligen? Går det att hitta våldsammare otrevligare människor? Och ja, jag tror det kan vara iscensatt i vissa fall. Som i Frankrike där en imam klottrade slagord på den egna moske`n. Han fick 30 dagar på sig att lämna Frankrike. Ord och inga visor.

    www.dn.se/ledare/signerat/tag-som-latt-sparar.../

    arbetarbladet.se/nyheter/tierp/1.6924816-fyra...
    Jadå, bara att kolla på extremhögern och SDs nätaktivister.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Flash Gordon skrev 2014-03-16 10:13:03 följande:

    Jag är inte ens säkert på att det är en konstruktion överhuvudtaget.

    Deras partiprogem idag har fler än en gång ansetts vara i närheten av S dito på 50-60-talet.
    Ansetts av vem? Jimmie och hans närmaste?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    nihka skrev 2014-03-16 10:18:23 följande:
    Så du påstår att SD har en agenda utanför partiprogrammet. Synnerligen intressant.

    Detta brukar ju starkt avvisas när det gäller kommentarer från SDare, både representanter och följare som visar rasism, homofobi, kvinnoförakt och islamofobi i den mån man ens erkänner att flagranta sådana uttalanden handlar om detta.

    Men inte ska du tro på järnrörs-Ekeroth. Det har säkert inte med SD att göra utan är hans personliga lilla projekt eftersom hans mamma är judinna. Åkesson funderar ju dessutom starkt på ett Europeiskt samarbete med förintelseförnekare med Ekeroth tillbaka på sin gamla post som suppleant i EU nämnden.

    Det blir att bänka sig med chipsen och följa den farsen.
    Ekeroth ska dela rum med antisemiter från Jobbik och Front National i EU-gruppen. Åh, jag skulle vilja vara en fluga på väggen på de mötena...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Hummelnr12 skrev 2014-03-16 10:27:56 följande:
    Jag undrar vad det är med det "fantastiska" 60 talet som Sd vill ha tillbaka?? För vi hade väl "massinvandring" då med?? Kvinnor hade inte speciellt mycket att säga till om mindre än nu, de skulle vara hemma och ta hand om barnen. Det var vänsterns riktiga uppsving med demonstrationer och stenkastning och liberaliserande med droger?? rödvinsvänstern hade väl sin glans period under detta årtionde?? Betongområdena byggdes, urbaniseringen exploderade, maten internationiliserades kraftigt, Pizzan gjorde intåg, vi började se Kinarestauranger osv osv.  

    Var våldet mindre nja det vet i sören, i Malmö fanns det ett område som övriga befolkningen inte vågade gå in i efter mörkrets inbrott, nä det var inte Rosengård utan Kirseberg, de hade till och med eget språk där. Ja just det, det var svenskar som bodde där.

    Så snälla berätta för mig vad som var så mycket bättre med 60 talet, finns det någon som skriver här som levde på 60 talet som kan svara på det, för det var de där förhatliga 40 talisterna som hade sin primetime då?
    Vad som var bättre på sextiotalet? Många SD-are var små barn som fick sitta i den trygga soffan, äta glass och titta på "Vi på Saltkråkan". Jag förstår den sortens längtan tillbaka till barndomens trygghet, när Astrid Lindgren-sagorna var verkligheten och allt var enkelt. Men man kan inte vrida klockan tillbaka, och barndomen kommer aldrig åter. Man kan protestera och skrika vilt åt det, men det är lönlöst. Bättre att bli vuxen, se världen med nyktra ögon och njuta av det som vuxenlivet ger, och det som vår fantastiska värld faktiskt erbjuder!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Enter Sandman skrev 2014-03-16 10:55:41 följande:

    Jag ger mig på den punkten inför din uppenbara överlägsna kamerakunskaper.
    Själv brukar jag mest halshugga objekten jag försöker fånga på bild, om dom ens kommer med.
    En urusel fotograf med andra ord. Skrattande
    Nähä, du ger bara utlopp för dina vålsvänsterinstinkter, att halshugga folk, ERKÄNN!!!!!!! Flört
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Thomas66 skrev 2014-03-16 10:59:54 följande:

    Den dagen du inte blandar ihop rasister med vanligt folk som är trötta på våldtäkter och våld. Så blir det nog lättare.
    Det är inte alls svårt att inte blanda ihop dem: rasisterna är de som fokuserar på gärningsmannens ursprung. De som är trötta på våldtäkter och våld är de som kallas "feminazis" av SD-fansen och andra högerextrema, när de försöker demonstrera utan att fokusera på gärningsmännens ursprung. Jätteenkelt!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Velouria skrev 2014-03-16 11:04:36 följande:
    Men VI är vanligt folk som är trötta på våld och våldtäkter. Inte SD och liknande som enbart fokuserar på vilka etniciteter våldverkarna har. SD bryr sig inte om våld alls. Det ser vi ju av att ingen säger något när en idiot hackar på att en misshandlad invandrarkvinna behövde tolk efter 26 år i Sverige. Och SD är ena jävla firestarters genom att de hetsar grupper mot varandra. Är de emot våld då? NEJ!
    Etniciteten är inte ens i närheten av så relevant som det är med mentaliteten på våldsverkarna, därför att om man menar att det är etniciteten som är avgörande så MÅSTE man säga att precis alla av samma etnicitet är våldsverkare. Kan du skriva under på det? Nej, det trodde jag heller inte...
    Oj, vad hette han nu igen, den där SD-politikern som tyckte att det var okey med kvinnomishandel "om det sker någon enstaka gång"?

    Men visst är det märkligt - invandrare har låg överrepresentation, och de ska därför straffas och ut. Män och unga har massiv överrepresentation - men säger man det får man hela SDs hatorkester efter sig. Märkligt det där.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Errol Flynn skrev 2014-03-16 11:21:39 följande:
    Behöver man spotta tjejen i ansiktet genom att demonstrera mot rasism? Tänk om det varit din dotter och samhället reagerar med att demonstrera mot rasism pga våldtäktsmännen är invandrare. Hade du inte tyckt att det var en märklig reaktion?
    Hur är det att spotta tjejen i ansiktet? Det vore att spotta henne i ansiktet att demonstrera för rätten att våldta, eller att kalla henne lögnare, eller att man ska fria våldtäktsmannen/männen i domstol. Men så har inte skett. Inget om henne har sagts emot eller nedvärderats. Det är DIN tolkning att antirasism är att "spotta henne i ansiktet", och det är, tycker jag, en milt sagt intressant tolkning.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?