• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Velouria
    Gert skrev 2014-03-09 21:31:10 följande:
    Mycket floskler och påhitt i ditt inlägg. SD har inte myntat begreppet massinvandring. Massinvandring använder många partier ute i Europa, t ex Miljöpartiet och Folkpartiet i Schweiz. Järnrör-skandalen var ett Aftonbladet-påhitt.
    Järnrörsincidenten har alltså aldrig skett?
    Mother cake
  • Gert
    Velouria skrev 2014-03-09 22:05:30 följande:
    Järnrörsincidenten har alltså aldrig skett?
    Det har aldrig skett en järnrörsincident, nej. Det var ett ord som någon påhittig journalist på aftonbladet hittade på.
  • effemgea
    Velouria skrev 2014-03-09 22:05:30 följande:
    Järnrörsincidenten har alltså aldrig skett?
    Jag har för mig att det var aluminiumrör sektledarna viftade med. Sverigedemokrater är ju ofta lite klena inte bara ovanför utan också nedanför axlarna, så med järnrör hade de förmodligen behövt bärhjälp.

    Hursomhelst. Järnrörsincidenten har med sverigedemokratiskt semantik aldrig inträffat eftersom rören inte var av järn - kanske det rentav var aluminiumprofiler de beväpnade sig med.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-09 13:56:15 följande:
    Man kan både vara för religionsfrihet och samtidigt kritisera en religion. Du hittar på att SD drar alla muslimer över en kam. Det finns 1,5 miljarder utövare och SD drar inte alla över en kam. Eller har vi gått så långt att man inte får kritisera och ifrågasätta religioner längre?
    Du som påstår att alla ljuger om SD. Jag upprepar, tycker du att du kan hitta någon utrymme för religionsfrihet och islam i den här textningen? Hm?

    "Ett samhälle likt till exempel det svenska samhället på 1960-talet, med en uttalat överordnad majoritetskultur och en aktiv assimileringspolitik, men som inom sig rymmer en begränsad mängd invandrade individer av annan kulturell bakgrund som ännu inte är fullt ut assimilerade och som hyser ytliga utländska kulturimpulser i form av till exempel mat, kläder och dans, som den infödda befolkningen tagit till sig och uppskattar, är således inte att betrakta som en mångkultur enligt vår definition.

    Vårt alternativ till mångkulturalismen är en återgång till en gemensamhetsskapande assimilationspolitik liknande den som rådde i landet fram till år 1975, där målsättningen är att invandrare skall ta seden dit de kommer och på sikt överge sina ursprungliga kulturer och identiteter för att istället bli en del av den svenska nationen. Kärnan i assimilationstanken är att slå fast att den svenska staten inte är ett kulturellt vakuum och att den svenska nationens kultur i kraft av sin historia, med undantag endast för de nationella minoriteterna, är överordnad andra nationers kulturer inom den svenska statens område. Som en logisk konsekvens av detta skall allt statligt och kommunalt stöd som syftar till att invandrare skall bevara och stärka sina ursprungliga kulturer och identiteter dras in."
    sverigedemokraterna.se/var-politik/mangkultur/

  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-09 21:24:42 följande:
    Ja, det är klart. Varför ska invandrare lära sig svenska? Det är ju rasistiskt!
    Om man inte kräver samma sak av svenskar, så ja.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-09 21:21:13 följande:
    Haha! Du länkar till fejkhistoriken Henrik Arnstad. Det finns en stor tråd om honom på Flashback. Han har fejkat mycket av sina meriter och utbildningar.

    Här kan du få höra Ulf Bjereld, en riktig professor i statsvetenskap, säga att SD inte är ett fascistiskt parti. Även din fejkhistoriker Henrik Arnstad är med. Observera att det bara är Henrik Arnstad som utmålar SD som ett fascistiskt parti.

    www.svt.se/nyhetsklipp/svtforum/article187653...
    Ja, för Flashback är MYCKET mer tillförlitligt än en av Sveriges största dagstidningar!! *facepalm*
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-03-09 21:27:34 följande:
    Jag hyllar ingenting. Jag visar bara en stor brittisk tidning som publicerar en nyhet med innehåll som ingen svensk tidning skulle göra. Men du tog åt dig verkar det som.
    Tog åt mig? Nej, jag suckar över att du visar brittiska "Expressen", samtidigt som du spottar på den svenska dito. Och det roliga är att jag vet att du kommer hylla Expressen om de skriver något som du gillar, och hata dem igen när de skriver något negativt om SD. Har liksom sett den här sortens beteende förr bland SD-fantaster.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Errol Flynn
    Dorian Ertymexx skrev 2014-03-09 17:16:24 följande:
    Nej, men väl mot ursprungsbefolkningen. Fast det var ett tag sedan jag läste den, kanske är rasistisk mot jänkare också.

    Jag läser den för mina barn. Jag hittar inget rasistiskt i den men däremot djurplågeri. Dom är jäkligt elaka mot sina husdjur.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Philipsson
    Errol Flynn skrev 2014-03-10 08:15:27 följande:

    Jag läser den för mina barn. Jag hittar inget rasistiskt i den men däremot djurplågeri. Dom är jäkligt elaka mot sina husdjur.
    Vad somliga inte begriper är att äventyren om Tintin bygger på stereotyper som karikeras; alla karikeras ju: jänkare, kongoleser, kineser, sjömän, operasångerskor, vetenskapsmän, sydamerikaner, journalister (Tintin själv), skottar, etc.

    Den som tänker efter lite inser att t.ex. Beck och Annika Bengtsson och Irene Huss också är späckade av stereotyper.
  • Errol Flynn
    Philipsson skrev 2014-03-10 08:25:27 följande:
    Vad somliga inte begriper är att äventyren om Tintin bygger på stereotyper som karikeras; alla karikeras ju: jänkare, kongoleser, kineser, sjömän, operasångerskor, vetenskapsmän, sydamerikaner, journalister (Tintin själv), skottar, etc.

    Den som tänker efter lite inser att t.ex. Beck och Annika Bengtsson och Irene Huss också är späckade av stereotyper.
    Letar man konstant efter saker att uppröras över kommer man till slut hitta nåt. Gäller både invandring och SD-hat.
    Det är dock inte bra för hjärtat.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?