• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Quintus Zebra
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-03-20 11:24:33 följande:
    Det är min och många andras åsikt att vi i nuläget tar in fler människor än vi kan "hantera", i den bemärkelsen att vi inte erbjuder något annat än människoförvaring. Det är som om politikerna tror saken är biff så fort någon fått PUT, då har de liksom gjort sitt för att säkra den framtida arbetskraften eller vad de nu anser sig ha för skäl. Det fungerar inte.

    Det var inte dig jag syftade på när jag talade om att hetsa, ber om ursäkt om det var otydligt.
    Vad politikerna tror, vet jag inte. Den förda politiken fungerar dock inte som den ska, där är jag med dig. Men tittar man på fakta. Jämför man med andra länder, så ser man att de ofta har samma problem som Sverige trots att de inte har någon invandring. Arbetslösheten och segregationen och utanförskapet och brottsligheten beror inte främst på invandringen. Detta ständiga fokus på att minska invandringen (som i sig självt inte löser något), denna ständiga ovilja att fokusera på verkliga lösningar, tar ju fokus från de verkliga problemen och de verkliga lösningarna
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Flash Gordon skrev 2014-03-20 11:14:02 följande:

    Det finns en hönan och ägget-relation där.


     


    Gör en restriktiv invandringspolitik att ”främlingsfientliga” partier blir stora eller kommer en restriktiv invandringspolitik som ett svar på att dessa partier växer?


    Jag tror så här. Om de andra partierna lägger mer fokus på miljöfrågor kommer det signalera att MP hade rätt hela tiden, och då dras nog fler människor till partiet som anses "äga" den frågan.

    Om man böjar ta efter SD:s politik och retorik kommer samma sak nog ske, fler folk kommer tro att SD:s verklighetsbild är sann, fler kommer tro att detta är SD:s förtjänst, och då går man till källan.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Errol Flynn skrev 2014-03-20 07:09:03 följande:

    För att jag tycker att det behövs en markering mot våra sittande. Jag tycker att Sverige tar ett för stort ansvar för världskriser och har gjort väldigt länge. Jag ser inget fel i att försöka lösa de problem vi har fått i Sverige innan vi tar in fler. Skola och sjukvård går sisådär. Vad vissa här i tråden än säger så har vi stor segregation och problem i många förorter. Lösningen på problemet är inte att ta in ännu fler och klämma ihop på campingar, hotell, slott, vandrarhem, miljonprojekt osv.
    De invandrare jag känner frågar mig vad som är fel med svenskarna som inte protesterar mot att kostnaderna skenar och bostadsbristen ökar. För att inte tala om motsättningarna invandrare emellan där de tar med sina konflikter och hat hit.
    Jag håller med. Varför ska Sverige vara hela världens samvete? Vi har hjälpt många och vi ska fortsätta hjälpa. Men finns det något tak? När är det dags att trappa ner och lösa de problem vi redan har? Våra politiker kommer med nya märkliga förslag hela tiden. Varför diskuteras det ens om att eu-migranter ska få samma rättigheter som illegala?
    Övriga Europa får ta ett större ansvar tycker jag. Vi är ett litet land med begränsade resurser. Vi ska försörja fler och fler. Förutom att vi lägger stora summor på de som lyckas ta sig till Sverige så ger vi mycket i bistånd.

    www.sida.se/Svenska/Nyhetsarkiv/2013/April-20...-/

    Jag är inte oempatisk eller kall men jag är orolig för mina barn som ska växa upp i det här landet. Jag vill inte ha ett Sverige där välfärden är helt borta och allt ska bekostas av privata försäkringar. Vi ska vara solidariska men inte till vilket pris som helst.
    Alla har säkert sina måttstockar men jag tycker att det räcker nu. Hade jag fått välja hade gränserna stängts ett tag framöver förutom för kvotflyktingar, kvalificerad arbetskraft, kärleksinvandring (där partnern är försörjningsansvarig) och studenter. Jag kanske har glömt någon.

    Och om vi stoppar invandringen kommer politikerna som genom magi sluta fatta märkliga beslut och börja prioritera välfärden och mirakulöst komma på hur vi löser alla våra problem?


    Självklart är det inte så. Att stoppa invandringen löser INGENTING. Inte ett enda problem! Även om du stoppar invandringen helt så kommer varenda ett av dessa problem finnas kvar. Och du skulle istället stå med nya problem. Alla de som arbetar med nytillkomna skulle väl förlora jobbet, för dessa pengar ska ju gå till annat? Och du kan räkna med en storm av ilska och protester.  För extremt  många svenskar gillar ju invandringen. 
    Men det största problemet vore ju  att det vore ett helt ovetenskapligt och felaktigt fokus. Det vore som att säga till en lungcancerpatient att hen blir frisk bara hen slutar röka. Effekten skulle bli att patienten skulle lägga allt fokus på att sluta röka,  ignorera det verkliga problemet medan cancern fick växa i lugn och ro. Vi har problem som måste tas tag i nu. Men allt ovetenskapligt fokus på invandringen gör att det glöms bort. Självklart är det bättre att fokusera på orsakerna till problemen med en gång. Har du lösningar på hur vi hjälper "de som redan är här", fram med lösningarna så börjar vi! Varför vänta?

    Och förlåt. Glömde en sak. Självklart kan stoppad invandring lösa ett problem. Och det är ju om man anser att problemet i sig själv är att fler människor med "fel hudfärg" eller "fel ursprung" kommer hit. Då löser ju stoppad invandring problemet. Men jag antar att det inte är det problem som folk menar?


    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Flash Gordon
    Quintus Zebra skrev 2014-03-20 11:26:03 följande:
    Så du värvar röster till MP och V när du skriver som du gör? För alla parti har missnöjesröster?

    Grattis? ;)

    Vad har du för åsikt om yttrandefrihet och ärlighet? Ska politiker och journalister och debattörer säga vad de egentligen tycker om SD och invandringen? Eller ska politiker och journalister och debattörer av rädsla för missnöjesröster omyndigförklara folket, medvetet ljuga och manipulera och strategiskt säga va de tror får folk att rösta som de vill att folket ska rösta?



    Råkar någon bli miljöpartist för att jag debatterar kärnkraft och vindkraft utifrån ett vetenskapligt perspektiv så får jag väl ta det. Tveksamt om det händer dock.

    Jag gillar fakta och saklighet, men det är ytterst sällan närvarande när SD och dess väljarbas debatteras.

  • Flash Gordon
    Quintus Zebra skrev 2014-03-20 11:48:48 följande:
    Jag tror så här. Om de andra partierna lägger mer fokus på miljöfrågor kommer det signalera att MP hade rätt hela tiden, och då dras nog fler människor till partiet som anses "äga" den frågan.

    Om man böjar ta efter SD:s politik och retorik kommer samma sak nog ske, fler folk kommer tro att SD:s verklighetsbild är sann, fler kommer tro att detta är SD:s förtjänst, och då går man till källan.
    Så man ska tiga ihjäl SD så försvinner de och de problem som de upplever finns?

    Går inte det på tvärs mot vad du skrev ovan om att politikerna måste våga ta debatten öppet oc härligt?
  • Errol Flynn
    Quintus Zebra skrev 2014-03-20 09:21:23 följande:



    Och dessa barn mår bättre om de får stanna på barnhemmen eller adopteras till ett annat land?

    En del kanske. Adoption inom samma land vore det optimala.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Quintus Zebra
    Errol Flynn skrev 2014-03-20 07:09:03 följande:

    För att jag tycker att det behövs en markering mot våra sittande. Jag tycker att Sverige tar ett för stort ansvar för världskriser och har gjort väldigt länge. Jag ser inget fel i att försöka lösa de problem vi har fått i Sverige innan vi tar in fler. Skola och sjukvård går sisådär. Vad vissa här i tråden än säger så har vi stor segregation och problem i många förorter. Lösningen på problemet är inte att ta in ännu fler och klämma ihop på campingar, hotell, slott, vandrarhem, miljonprojekt osv.
    De invandrare jag känner frågar mig vad som är fel med svenskarna som inte protesterar mot att kostnaderna skenar och bostadsbristen ökar. För att inte tala om motsättningarna invandrare emellan där de tar med sina konflikter och hat hit.
    Jag håller med. Varför ska Sverige vara hela världens samvete? Vi har hjälpt många och vi ska fortsätta hjälpa. Men finns det något tak? När är det dags att trappa ner och lösa de problem vi redan har? Våra politiker kommer med nya märkliga förslag hela tiden. Varför diskuteras det ens om att eu-migranter ska få samma rättigheter som illegala?
    Övriga Europa får ta ett större ansvar tycker jag. Vi är ett litet land med begränsade resurser. Vi ska försörja fler och fler. Förutom att vi lägger stora summor på de som lyckas ta sig till Sverige så ger vi mycket i bistånd.

    www.sida.se/Svenska/Nyhetsarkiv/2013/April-20...-/

    Jag är inte oempatisk eller kall men jag är orolig för mina barn som ska växa upp i det här landet. Jag vill inte ha ett Sverige där välfärden är helt borta och allt ska bekostas av privata försäkringar. Vi ska vara solidariska men inte till vilket pris som helst.
    Alla har säkert sina måttstockar men jag tycker att det räcker nu. Hade jag fått välja hade gränserna stängts ett tag framöver förutom för kvotflyktingar, kvalificerad arbetskraft, kärleksinvandring (där partnern är försörjningsansvarig) och studenter. Jag kanske har glömt någon.
    Det du och dina invandrarkompisar kanske ska inse är att "invandringsvänliga" inte anser att vi ska ta på oss all världens elände. Ni kanske kan läsa det som skrivs och se att dessa "invandringvänliga" helt enkelt har en annan syn på saken än ni.

    Att vi som gillar mångfald helt enkelt anser att fakta visar att invandringen inte förstör varken samhället eller ekonomin, utan snarare tvärtom. Sverige är ju långt ifrån det land i väst med den sämsta utvecklingen.

    Att vi som gillar mångfald helt enkelt kanske vill ha ett annat Sverige än det du vill. Får vi det? Tittar man på mänsklighetens problem så har utveckling och framsteg skett genom mångfald, möten, utbyten och kulturkrockar. Isolering och homogenitet leder ofta till tillbakagång och diktatur.

    Nedskärningarna på välfärden beror inte på invandringen. Titta bara runt om Europa. Det beror på en medveten politik. Och kommer inte ändras ett dyft förrän folk börjar ställa makthavarna till svars.

    Jag är också orolig för mina barn. Den nationalistiska rörelse som växer sig starkare i Sverige och Europa säger sig öppet vilja förstöra allt det jag älskar med mitt Sverige. Självklart kommer jag slåss för mina barns rätt att bo i ett tolerant och mångkulturellt Sverige.

    För Sverige är ju precis som Philipsson skrev innan, speciellt. Nationalismen är inte lika grundmurad som på andra ställen på grund av vår långa tid i fred.
    Och det är för mig självklart något positivt.

    Nationalism är i grunden samma sak som organiserad religion. Det är en rörelse som kräver att alla ska tro på och visa lojalitet mot påhittade saker, som nationalstaten och "den nationella kulturen" och nationell homogenitet och  "nationella egenskaper". Det är en rörelse som anser sig ha rätten att bestämma vad en hel befolkning ska tycka. Som värderar människor olika på grund av deras etnicitet. Som till och med titt som tätt uppmanar folk att döda eller fängsla människor enbart på grund av etnicitet.

    Runt om i världen är det ofta lika svårt att kritisera nationalismen som det var att kritisera kyrkan för några hundra år sedan. Men i Sverige har vi nått ett steg längre, och det är jag stolt över.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Errol Flynn skrev 2014-03-20 12:10:39 följande:

    En del kanske. Adoption inom samma land vore det optimala.
    Håller inte med riktigt, men det känns som en annan diskussion.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Flash Gordon skrev 2014-03-20 12:06:42 följande:

    Råkar någon bli miljöpartist för att jag debatterar kärnkraft och vindkraft utifrån ett vetenskapligt perspektiv så får jag väl ta det. Tveksamt om det händer dock.

    Jag gillar fakta och saklighet, men det är ytterst sällan närvarande när SD och dess väljarbas debatteras.


    Vad vill du ha för fakta?

    Gillar du åsiktsfrihet? Ska journalister och politiker som är livrädda för SD få säga det? Eller ska de ljuga för att inte reta missnöjesröster?
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Flash Gordon skrev 2014-03-20 12:09:00 följande:
    Så man ska tiga ihjäl SD så försvinner de och de problem som de upplever finns?

    Går inte det på tvärs mot vad du skrev ovan om att politikerna måste våga ta debatten öppet oc härligt?
    Skrev inget om att tiga. Jag skrev att om de andra partierna tar över mer av SD:s retorik så tror jag att SD växer, tvärtemot vad Philipsson tror.

    Man ska inte tiga alls. Men man ska inte låta ett litet parti bestämma vad som ska diskuteras och hur det ska diskuteras.

    Politiker ska stå upp för sina åsikter och för de åsikter de har i sitt partiprogram, de åsikter som de gått till val på. Att ljuga och manipulera för att vinna röster eller för att få ur SD ur riksdagen, det förespråkar jag ej.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?