Varför hatar folk MP?

Ganska gulligt. För ett tiotal år sedan fanns det mängder med främst unga gossar som med tindrande ögon såg på kapitalismen som en religion, numer har väl de flesta fallit bort. Vem vet, någon kanske till och med är miljöpartist numera - men flertalet lär väl mest gnälla om att samhället måste subventionera näringslivet när logiken kört i diket.

Jag har mestadels jobbat inom privata företag och de som har den erfarenheten lär väl sällan skriva under på att besluten där alltid är rationella eller det bästa alternativet. 

Det som är tydligt med den här tråden är att de som ogillar MP:s politik gör det på grunder som saknar relevans för MP:s potentiella väljare. Ja, med ett undantag: Den som tog upp övergödningsproblem i samband med produktion av ekologiska grödor.

Den kapitalistiska arbetsmarknaden har sina sidor, men erfarenheten visar att den är bättre än alternativet. Tänk dig om politiker/tjänstemän skulle bestämma vilka som skulle jobba var, vad som skulle produceras, hur, o.s.v.

Så var det i Sovjetunionen. 

Resultatet: Ett obsolet och improduktivt arbetsliv! Man gjorde bocken till trädgårdmästare!

De enda som hade det rätt bra var politikerna och partitrogna tjänstemän (s.k. politruker) som befann sig högt upp i hierarkin, och ändå hade de det inte speciellt bra ekonomiskt, om man jämför med relativt välfungerande ekonomier under den tiden, som Sveriges, USA:s, Frankrikes, o.s.v.

Läs om hur Jan Guillou sågar bl.a. Mp:s skolpolitik

www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article19215105.ab

"Man får anta att miljöpartisterna nog skulle vilja ha en jämlik skola, som i gårdagens Sverige­ och dagens Finland. Men de föredrar att ligga lågt, för att inte skrämma radhusägare i politikens mittfält."

Faktum är ju att den skolpolitik Guillou förespråkar, är Sd:s, även om han självfallet aldrig skulle erkänna det.

Sd förespråkar ju ett återförstatligande av skolan samt ordning och reda i klassrummet, och det är det Guillou (och jag) vill ha!

Jag förmodar att du har missförstått Miljöpartiets partiprogram.

Överhuvudtaget finns väl ganska lite kvar numera av den nästan fanatiskt religiösa synen på kapitalismen som en gudomlig kraft som oreglerad ger svar på allt, är alltings lösning.

Miljöpartiet har inte kapitalismens avskaffande som politiskt mål - däremot har de precis som alla andra partier synpunkter på hur den ska regleras.

Det finns ju nästan ett ändlöst antal regleringar, inte bara den som sticker i ögonen på många, den där bankerna tillåts göra enorma vinster men skattebetalarna betalar kalaset när bankerna spekulerat åt helvete.

Jag tror att det finns förvånansvärt många som vägrar acceptera att vi är på väg att förstöra framtiden för våra barn och deras barn genom miljöförstöring - och den gruppen människor störs självklart av Miljöpartiets påminnelser om hur framtiden kan se ut om vi inte agerar.

Men för oss som är naturvetenskapligt förankrade handlar det mer om huruvida MP har bra lösningar eller inte. Själv är jag mycket skeptisk till partiets fokus på kärnkraftsavveckling.

Åsa Romson.

Nuff said!

Men Mp har ju inte föreslagit nån åtgärd för att komma till bukt med detta svindleri.

Mp är ju noga med att inte stöta sig med den hippa medelklass i storstäderna som röstar på partiet. Därför är partiet väldigt FÖR de fria skolvalet och väldigt FÖR att inte förändra att ägarna av skolor stoppar vinster i egen ficka.

De partier som faktiskt har föreslagit en åtgärd gentemot bankerna, är ju S och Sd, med den s.k. bankskatten.

www.svt.se/nyheter/val2014/forslag-fran-s-och-sd-nya-bankskatter

Problemet idag är troligen att de rådande ekonomiska ideologierna inte passar värst bra, inte nu när vi i allt högre grad verkar globalt.
Dom är mer anpassade till en lokal marknad.
Lätt å se, då regelverken för den globala handeln, tenderar att bli helt obegripliga å ohanterbara för oss mindre företagare + att motparten ibland inte alls använder sig av samma ekonomiska ideologi eller regelverk..

Gör bankerna enorma vinster per aktie, är det därför kurserna halverats?

Konstigt att M gått på denna gamla kommunistmyt.

Underligt, många pensionsfonder äger i bankerna dvs vi alla och de 27 miljarder man gjort i vinst är dåliga utslaget per aktie. Annars kan staten få lösa in mina aktier till inköpspris så får de alla vinster.

Ja folk luras av namnet fast MP har underliga prioriteringar.