• Anonym (Arg)

    Min styvson antastade min dotter.

    Min 12-årige styvson antastade ett av mina barn, 7 år, när han trodde hon sov. Jag kan nu inte känna att jag är en bra styvmorsa- jag irriterar mig över allt pojken gör och min man ser inte alls problemet utan det är visst överspelat nu. För mig är det inte det! Det har blivit en socanmälan av det men där blir det inget mer än en snabb diskussion med pojken om att man inte får göra så. För mig är det mer allvarligt för det finns fler barn här som jag är rädd att han utnyttjat. (Inga könsorgan var inblandade som tur är men det är allvarligt ändå anser jag). Pappan och mamman curlar och jag får fnatt på hela situationen. Jag och min man har en treårig dotter ihop och jag lämnar inte d ensamma en enda sekund, pappan blir arg och tycker att jag överdriver och blir arg för han vill inte att pojkstackarn ska behöva ta ansvar för sitt agerande alls. Det är ju överspelat. Själv pyr jag av irritation och jag kan inte alls hantera situationen. För mig är det helt galet att det öht hänt för sånt SKA inte hända. Han har kränkt mina barn på så många sätt i flera år och det här sexuella övergreppet var droppen s fick bägaren att rinna över. Jag är dessutom gravid igen så nu känner jag mest oro över att det finns ett till barn som kommer vara i farozonen. Jag har blivit förbjuden att prata det a hänt med någon. Det kliar liksom i mig. Ge mig moraliska pekfingrar eller konstruktiva ideer. Något! Vad som helst duger ;)

  • Svar på tråden Min styvson antastade min dotter.
  • Anonym (.)
    Anonym (sign) skrev 2014-09-12 20:47:22 följande:
    Och jag kallar det att en vuxen kvinna förstör livet för en 12-årig pojke på grund av en ganska bagatellartad incident.
    Det var inte hon som anmälde till soc.
    Menar du att du tycker att alla ska gå på pappans linje och bara släta över det och låta pojken härja vidare utan konsekvenser? Han körde ner tungan i en sovande liten tjej.
  • Anonym (Oj)
    Anonym (gs) skrev 2014-09-12 20:33:12 följande:

    Du förstår nog inte och jag är dålg förklara, trögt på mobilen. Sexuellt störd eller inte, är vad många diskuterar. Spelar ingen roll om störningen hos pojken är sexuell eller inte, inte vad gäller flickans upplevelse och för tråden.

    Sen använder jag "störd", kanske som vardagligt uttryck. Nåt står inte bra till. Du kallar det gränslös.


    Jag tror att det kanske är där vi krockar. För mig är en störning att man faktiskt uppfyller kriterierna för en störning och jag kan inte se vilken det skulle vara i nuläget. De fall jag kommit i kontakt med och de jag läst om, där har handlingarna varit så mycket grövre. Och gärningsmannen har kommit i puberteten. Det gör en stor skillnad tycker jag.

    Jag var på en föreläsning av personal från ett behandlingshem för unga sexualförbrytare och de beskrev att ungefär hälften av de ungdomar som kommer till dem har en störning (pedofili). Och de hade begått så mycket grövre brott än denna pojken. Ändå var det vara hälften av dem som hade en störning.

    Men jag är medveten om att man i vardagligt tal kanske menar något annat.

    Sen tycker jag att pojkens problematik är lite intressant eftersom ts hela tiden får uppmaningar om att hennes barn måste skyddas från honom. Vi vet ju inget om det verkligen är så. Jo hans föräldrar tycker inte att man behöver skydda omvärlden från honom, skolan tycker det inte och soc tycker inte heller det.
  • Anonym (Oj)
    Anonym (.) skrev 2014-09-12 21:00:50 följande:

    Det var inte hon som anmälde till soc.

    Menar du att du tycker att alla ska gå på pappans linje och bara släta över det och låta pojken härja vidare utan konsekvenser? Han körde ner tungan i en sovande liten tjej.


    Det är ju inte anmälan till soc som skulle förstöra livet för pojken. Det är att barnet i sitt ena hem behandlas som en sexualförbrytare, en snuskgubbe, som omgivningen behöver skyddas från. Fast enbart när han är hos pappa. Hos mamma får han fortfarande umgås med sin syster både enligt mamma och soc som jag förstått det. Ingen extra bevakning i skolan heller.
  • Anonym (överdrift)

    Tack "Oj" för dina kloka och sansade inlägg.

  • Anonym (.)
    Anonym (Oj) skrev 2014-09-12 21:10:30 följande:
    Det är ju inte anmälan till soc som skulle förstöra livet för pojken. Det är att barnet i sitt ena hem behandlas som en sexualförbrytare, en snuskgubbe, som omgivningen behöver skyddas från. Fast enbart när han är hos pappa. Hos mamma får han fortfarande umgås med sin syster både enligt mamma och soc som jag förstått det. Ingen extra bevakning i skolan heller.
    Varför ska TS tjejer behöva ligga och vara rädda för honom i sina sängar, i sina rum, i hemmen som det är meningen att de ska vara trygga i?
    Hur går det att hindra om han är där samtidigt? Han visar 0 tecken på ånger eller konsekvenstänk.
  • Anonym (sign)
    Anonym (Oj) skrev 2014-09-12 21:10:30 följande:
    Det är ju inte anmälan till soc som skulle förstöra livet för pojken. Det är att barnet i sitt ena hem behandlas som en sexualförbrytare, en snuskgubbe, som omgivningen behöver skyddas från. Fast enbart när han är hos pappa. Hos mamma får han fortfarande umgås med sin syster både enligt mamma och soc som jag förstått det. Ingen extra bevakning i skolan heller.
    Nej det är givetvis inte soc. som förstör livet för pojken, det är Ts som i hans eget hem utmålar/behandlar honom som ett monster. Tycker nog att en vuxen kvinna borde begripa bättre
  • Gena
    sextiotalist skrev 2014-09-11 07:51:26 följande:

    Ni som anser att det inte var någon stor grej, tycker ts överreagerar.
    Ha ni tänkt på hur den utsatta flickan känner sig?
    Hon (och tydligen de över flickorna i pojkens närhet) har reagerat, de känner uppenbarligen obehag pga hans sätt (om jag uppfattade det rätt, så var det även hemma hos mamman också).
    Anser ni att flickans känslor och upplevelse kring detta ska triviliaseras?
    Jag har på detta forum lästa flera gånger om hur kvinnor har råkat ut för liknande händelser, av deras styvbror, bror eller kusin. Hur vuxenvärlden har viftat bort detta som pojkstreck,

    Det denna pojke har gjort mot denna flicka är så fel det kan vara, och han måste känna av att det inte är acceptabelt, genom samtal med BUP, en vuxenvärld som inte släpper det, dvs han vet att de inte kommer låta det ske igen.
    Om jag förstått så finns det även en bakomliggande problematik hos denna kille, då är det ännu viktigare att man inte släpper det.

    En sak är säker, det kommer inte vara ts dotter som i framtiden skriver på ett forum och berättar hur hennes mamma viftade bort händelsen. Hon vet nu att hon kan vända sig till sin mamma med svåra saker och har en mamma som lyssnar och gör det som en förälder ska, ser till att barnet inte utsätts för kränkande behandling, ts har genom sitt sätt troligen stärkt dottern, stöttat sin dotter i sin integritet och rätten till sin egen kropp.
    Om ts hade reagerat som vissa vill att hon ska göra, så hade troligen risken ökat markant att dottern i framtiden hamnar i dysfunktionella relationer, haft en osund inställning till sin egen sexualitet och mått dåligt.
    Jag tycker ts gör helt rätt genom att skapa en trygg sfär kring sin dotter.

    Det har varit trådar om hur man älskar sitt barn mer än allt annat, hur man ska kunna dö för sitt barn, men när man läser flera svar här, så inser man att det bara är floskler.
    Om det varit ert barn (ni som anser att ts gör fel) som råkat ut för detta som ts dotter har gjort, vad hade ni gjort.?
    Om det var er egen son som begick övergrepp (ja, för en liten flicka är detta ett övergrepp), hade ni blundat för det och viftat bort det.

    Jag skulle säga att ni som inte tar en sådan händelse på allvar, det är ni som har en otäck syn.

    I ts fall, så hade jag tagit samtliga flickor och flyttat, hur mycket jag än älskat min sambo, så hade det, i en såda situation, barnets behov av skydd legat på prio ett.
    Hade det varit min egen son och min egen dotter, då hade jag valt at vara särbo, där flickan hade fått bo med mig och sonen med pappan. Förhoppningsvis hade mitt omdöme att välja att få barn med en man, inneburit att min man resonerat på samma sätt och ansett att det bästa vairit att separera "gärningsmannen" från offret.


    GILLA GILLA GILLA GILLA
  • Anonym (gs)
    Anonym (sign) skrev 2014-09-12 20:47:22 följande:

    Och jag kallar det att en vuxen kvinna förstör livet för en 12-årig pojke på grund av en ganska bagatellartad incident.


    Vad du kallar det är obetydligt.
  • Anonym (sign)
    Anonym (.) skrev 2014-09-12 21:15:17 följande:
    Varför ska TS tjejer behöva ligga och vara rädda för honom i sina sängar, i sina rum, i hemmen som det är meningen att de ska vara trygga i?
    Hur går det att hindra om han är där samtidigt? Han visar 0 tecken på ånger eller konsekvenstänk.
    Men herregud, pojken är ju ett barn! Är systrarna rädda så beror det ju på brister hos föräldrarna.
  • Ess
    Anonym (sign) skrev 2014-09-12 20:47:22 följande:
    Och jag kallar det att en vuxen kvinna förstör livet för en 12-årig pojke på grund av en ganska bagatellartad incident.
    Det är inte hon som förstör livet för honom, det klarar han rätt bra själv verkar det som. Hon ser bara till sina barns bästa, vilket är att inte utsättas för honom fler gånger.
Svar på tråden Min styvson antastade min dotter.