• Webbredaktör

    Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?


    www.familjeliv.se/foralder/1.3469355


    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?
  • ursula

    Efter v 18 måste ma ha socialstyrelsens tillstånd och då ska det vara väldigt speciella själ

  • Penida
    Julligulli skrev 2014-09-29 12:05:13 följande:
    Nej. Liksom läkare tillhörande JV självklart inte ska få neka blodtransfusion till patienter på grund av sin tro. 

    Om man upplever att det finns många baksidor i ett yrke bör man söka sig till något annat, inte kräva att arbetsbeskrivningen ändras.
    Avskyr CIO-metoder
  • fluu
    FrökenLöken skrev 2014-09-29 19:45:59 följande:
    It's all fun and game until dumheten sprider sig och färre och färre barnmorskor vill utföra aborter. Hur gör vi då, stolpskott?
    Jag är Narcissus, en fåfäng fakir SAVE ME KAIZER!
  • Centurione
    IsaStardust skrev 2014-09-29 19:35:36 följande:
    Tycker det är jättesorgligt att människor ska behöva byta yrke för att de inte får göra det som de är utbildade och brinner för. Vården går miste om många bra barnmorskor.
    Och som jag sagt tidigare, jag skulle hellre välja en barnmorska att förlösa mitt barn som valt bort att utföra aborter. Jag skulle känna mig mer säker och trygg för jag vet att personen har ett starkt samvete och agerar utifrån det, och verkligen ser barnen som barn och inte som "cellklumpar".
    Exakt så! Hundra tummar upp!

    Jag tror att de som inte har erfarenhet från vård av gravida, eller födande kvinnor, eller nyfödda... helt enkelt inte kan förstå vad vi säger här!
  • Mrs VW
    Neige Obskyr skrev 2014-09-29 19:50:08 följande:

    Fast det där låter ärligt talat helt orimligt. Det är ju knappast så att de festa graviditeter slutar i abort, utan de flesta slutar faktiskt i förlosning.

    Av aborterna så sker över 90% innan vecka 12. Det personalen gör då är ju i princip bara att ge kvinnan ett piller som hon själv sväljer, och själva missfallet sker som en kratig menstruation.

    Det sker årligen 400-500 sena aborter i sverige, alltså aborter efter vecka 20. Och det jobbar över 7000 barnmorska i vårt land. Så en barnmorska av 15 kanske är med vid en sen abort varje år.

    Då kan man knappast komma och påstå att yrket barnmorska är "mest aborter".


    Jag kan bara förmedla det mina kollegor sagt. Mycket möjligt att de överdrivit men oavsätt verkar de dom upplevt tagit hårt då de helt slutat arbeta som barnmorska för att istället arbeta som ssk.

    Jag lägger ingen värdering i abortfrågor. Det är upp till var och en. Däremot tycker jag att de som inte vill vara med vid senare aborter inte aka tvingas till det. Detta för att få upp antalet barnmorskor till förlossningarna. Det är alltid brist på barnmorskor och det är tråkigt att de går flera med utbildning och erfarenheter inom vården men på fel ställe pga aborterna.

    Sen är det viktigt att kvinnan som gör aborten tas omhand av en barnmorska som inte värderar aborten eller tycker det är jobbigt. Det blir ingen bra vård.
  • Julligulli
    Tow2Mater skrev 2014-09-29 19:44:16 följande:
    Eftersom det kan utforas av läkare eller sjuksköterska kommer inte problemet att uppstå eftersom en läkare under samvetsklausul inte arbetar ensam under jour med en sjukskoterska under samma klausul.
    Jag vet ju inte hur det fungerar i de länder där detta finns, men om det är som du säger så försvinner lite av de farhågor jag tog upp, ja. Lite. Inget säger ju att det skulle bli så här i Sverige om vi tillät detta. Alldeles för mycket utlämnat till enskilda människors tro/religion/moralism, tycker jag. 

    Precis som vid samvetsklausuler gällande abort. I dag kan en barnmorska inte sitta och predika sin egen övertygelse när hon har samtal inför en abort, inte utan att riskera att bli anmäld i af. Jag ser helst att det förblir så. Det vore verkligen inte trevligt om abortmotståndare skulle kunna arbeta med dessa frågor och helt fritt kunna proppa sin egen övertygelse på patienterna. 
  • Tow2Mater
    Neige Obskyr skrev 2014-09-29 20:02:21 följande:
    Och där klippte du bort hela resinemanget från mitt svar till dig, anatgligen för att det var för obekvämt att svara på. Bravo!

    Vill du kommentera den övre halvan av mitt inlägg (det du klippte bort) istället för att bara säga att den under halvan inte handlade om det vi pratar om, då lyssnar jag gärna!
    Tog inte med det eftersom du missforstod mig. (Jag kanske var otydlig.) Jag sa vad jag tycker i #82, dvs om det är emot deras tro att ge (vilket jag inte vet om det ar, jag trodde det var emot deras tro att få transfusioner), borde de kunna få neka att ge ja, men de borde ju inte kunna kunna neka patienter blodtransfusioner av annan läkare/ssk, precis som ingen kan neka en kvinna abort av annan läkare om en läkare inte vill utfora den. Forstod du nu?
  • Neige Obskyr
    Centurione skrev 2014-09-29 20:05:45 följande:
    Nej, det är inte ologiskt... om man HELT avsagt sig konceptet om människovärdet. Och har man en gång gjort det, så har man - i vanliga fall - inte heller något problem med att döda vuxna människor längre... om man enligt t.ex. sin politiska ideologi endast ser fördelar med det.
     
    Eh? Va? Så om man kan känna sympati för andra djur än människor så menar du att man skulle börja döda andra människor om man hade något at vinna på det?

    Du ser verkligen ner på människor som inte tänker exakt likadant som du va?

    Självklart kan man fortfarande tycka att människolivet är värdefullt och okränkbart samtidigt som man tycker att andra varelser också har värdefulla liv, och inte förtjänar död, lidande eller kränkningar.

    Eller att man för den delen anser att det mänskliga livet inte startat innan hjärnan har bildats, och att det är så gott som slut då hjärnan lagt av.
  • IsaStardust
    Mrs VW skrev 2014-09-29 20:10:14 följande:
    Jag kan bara förmedla det mina kollegor sagt. Mycket möjligt att de överdrivit men oavsätt verkar de dom upplevt tagit hårt då de helt slutat arbeta som barnmorska för att istället arbeta som ssk.

    Jag lägger ingen värdering i abortfrågor. Det är upp till var och en. Däremot tycker jag att de som inte vill vara med vid senare aborter inte aka tvingas till det. Detta för att få upp antalet barnmorskor till förlossningarna. Det är alltid brist på barnmorskor och det är tråkigt att de går flera med utbildning och erfarenheter inom vården men på fel ställe pga aborterna.

    Sen är det viktigt att kvinnan som gör aborten tas omhand av en barnmorska som inte värderar aborten eller tycker det är jobbigt. Det blir ingen bra vård.
    Håller med fullständigt.
Svar på tråden Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?