Mobbingen mot SD

Anonym (Arg)

Äldre 9 Dec 11:29
332 svar

Visa endast Anmäl

Mobbingen mot SD

Hur kan det få vara tillåtet så som Aftonbladets journalister spyr ur sig skit om sd? Magdalena Erman kallar sd neofacister. Är chockad att svenskarna accepterar detta. Och alla pk-människor som hävdar att alla människor har lika värde. Det gäller tydligen inte sverigedemokrater. Nä de kan man trampa på och mobba hur som helst. Muslimen som vägrade hälsa på en kvinna på jobbet och som fick gå. (Han hämtade ut skadestånd på ett antal tusen.) Det var okej enligt pk. Det är hans val, hans kropp. Men sverigedemokrater har inte rätt till sina åsikter. Man gillar bara olika ibland. Så patetiskt. Min röst går definitivt till sd. Jag röstade på moderaterna i förra valet men mobbingen av sd har gått för långt. Det är inte demokrati längre. Så därför får de min röst.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-12-09 13:06
Jag ger inte sd min röst enbart pga mobbingen mot de. Jag anser att vi måste våga prata om invandring och vi kan inte hjälpa halva jordens befolkning. Snart finns ingen välfärd kvar. Hade något av de andra partierna vågat ta i invandringsfrågorna hade jag röstat på det partiet. Men regeringen ger mig inget val!
- «
- ‹
- Sida 2 av 33
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Mobbingen mot SD
Anonym (.)

Äldre 9 Dec 11:50
#10

Visa endast Anmäl

SupersurasunkSara skrev 2014-12-09 11:39:26 följande:
N ha en bra poäng i det de säger även om man inte håller med om alla andra frågor.
Samarbeta om det som är bra, rösta emot det man inte tycker är bra, det är väl det politiken handlar om när inget parti blir starkast helt i sig själv? Eller har jag fattat helt fel?

men SD själva gjorde ju inte detta när det röstade emot förslaget till förbättringar för våra pensionärer när alliansen satt vi makten och sen återigen nör rödgröna la fram förslag tilll förbättringar för pensionärerna

SD röstade emot regeringen och säger själva att man ska göra samma sak mot alliansen om man inte får igenom sin invandrarpolitik, är det att lyssna? det luktar mer utpressning, så är det några som har sandlådabeteende så är det SD vilket kostar oss skattebetalare oavsett partifärg enorma summor.

har du också missat att SD själva också säger att man går til val i invandrarfrågan, inte ett ord om de övriga frågorna, fast det blir ju lite svårt att gå til val och hävda att man vill förbättra det för pensionärerna när man nu två gånger har gjort tvärtemot sin partilinje. SD är alltså inte trovärdiga.
Anonym (.)

Äldre 9 Dec 11:50
#11

Visa endast Anmäl

Donum skrev 2014-12-09 11:48:17 följande:
Du blandar ihop åsiktsfrihet med rätten att yttra sina åsikter oemotsagd. Det senare är ingen rättighet.
Eerie

Äldre 9 Dec 11:52
#12

Visa endast Anmäl

SupersurasunkSara skrev 2014-12-09 11:44:49 följande:
En vän skrev en bra fråga på facebook häromdagen:
Kan någon förklara följande för mig. När SD röstar på Alliansens budget hävdar Löfven att Alliansen inlett samarbete med SD och insinuerar att Alliansen blivit rasistiska.
Samtidigt är han förbannad för att SD inte röstade på hans budget. Hade inte det gjort honom till en rasist som samarbetar med rasister om han fått deras röster istället??
Jag förstår inte logiken. Men jag gissar att det "inte är samma sak"

Sammanfattar det hela ganska bra tycker jag.
fast jag tror de flesta väntat sig att sd skulle lägga ner sina röster, inte att de skulle rösta på regeringen. detta eftersom ingen av budgetarna var förenlig med sds politik överhuvudtaget. men nu var ju sd rörande tydliga med tat de inte var ute efter att lyfta vad det tycker är det bästa alternativet, de ville bara sänka regeringen och hade alliansen varit regering hade de röstat ner den istället.
Gathenhielm

Äldre 9 Dec 11:54
#13

Visa endast Anmäl

Eerie skrev 2014-12-09 11:52:27 följande:
fast jag tror de flesta väntat sig att sd skulle lägga ner sina röster, inte att de skulle rösta på regeringen. detta eftersom ingen av budgetarna var förenlig med sds politik överhuvudtaget. men nu var ju sd rörande tydliga med tat de inte var ute efter att lyfta vad det tycker är det bästa alternativet, de ville bara sänka regeringen och hade alliansen varit regering hade de röstat ner den istället.
Även passivt stöd är stöd.
Reasons... we all have them, at times.
Anonym (.)

Äldre 9 Dec 11:54
#14

Visa endast Anmäl

SupersurasunkSara skrev 2014-12-09 11:44:49 följande:
En vän skrev en bra fråga på facebook häromdagen:
Kan någon förklara följande för mig. När SD röstar på Alliansens budget hävdar Löfven att Alliansen inlett samarbete med SD och insinuerar att Alliansen blivit rasistiska.
Samtidigt är han förbannad för att SD inte röstade på hans budget. Hade inte det gjort honom till en rasist som samarbetar med rasister om han fått deras röster istället??
Jag förstår inte logiken. Men jag gissar att det "inte är samma sak"

Sammanfattar det hela ganska bra tycker jag.
men du missar att han INTE vill ha deras röst praxis har varit att man röstar på sin egen budget inte på ett annat partis budget, alltså inte att SD skulle rösta med s lika lite som dom skulle rösta med M

så både din och din väns sammanfattning är ju baserat på er egna felaktiga isntällning och inte på fakta om vad som faktiskt är
Anonym (.)

Äldre 9 Dec 11:56
#15

Visa endast Anmäl

Gathenhielm skrev 2014-12-09 11:54:04 följande:
Även passivt stöd är stöd.
men man kan ju inte ändra på vad som är fakta bara för att det överensstämmer bättre med sin egen åsikt om hur man vill saker och ting ska vara
smulpaj01

Äldre 9 Dec 11:58
#16

Visa endast Anmäl

SupersurasunkSara skrev 2014-12-09 11:39:26 följande:
Jag håller med. Politiken har fått en anda av förskola över sig, otroligt barnsligt. Istället för att fokusera på vad de själva kan göra bättre klagar och gnäller de på alla andra.

13% la sin röst på SD, det smarta borde vara att försöka reda ut VARFÖR och vad de kan göra för att slippa att SD får så många röster att de kan vara vågmästare.

Jag har inte ett dugg intresse av att veta vad ett parti har emot ett annat, jag är inte dum, jag fattar givetvis att alla partier tycker att just det egna partiet är det bästa valet, jag vill att de ska tala om varför de är så bra så att jag blir övertygad om att lägga min röst på just dem.

Oavsett vad man tycker om ett parti så beter man sig inte så som de har gjort mot SD. Det förlorar de bara på. Att sitta och säga att de inte tänker rösta med SD i någon fråga är barnsligt. Lyssna på vad de har att säga, avgör sen, de KAN ha en bra poäng i det de säger även om man inte håller med om alla andra frågor.

Samarbeta om det som är bra, rösta emot det man inte tycker är bra, det är väl det politiken handlar om när inget parti blir starkast helt i sig själv? Eller har jag fattat helt fel?

Kanonbra skrivet! 13% röster måste betyda något, lyssna och SAMARBETA!
SupersurasunkSara

Äldre 9 Dec 11:59
#17

Visa endast Anmäl

Anonym (.) skrev 2014-12-09 11:50:20 följande:
men SD själva gjorde ju inte detta när det röstade emot förslaget till förbättringar för våra pensionärer när alliansen satt vi makten och sen återigen nör rödgröna la fram förslag tilll förbättringar för pensionärerna

SD röstade emot regeringen och säger själva att man ska göra samma sak mot alliansen om man inte får igenom sin invandrarpolitik, är det att lyssna? det luktar mer utpressning, så är det några som har sandlådabeteende så är det SD vilket kostar oss skattebetalare oavsett partifärg enorma summor.

har du också missat att SD själva också säger att man går til val i invandrarfrågan, inte ett ord om de övriga frågorna, fast det blir ju lite svårt att gå til val och hävda att man vill förbättra det för pensionärerna när man nu två gånger har gjort tvärtemot sin partilinje. SD är alltså inte trovärdiga.
Fast så gör ju alla partier. Miljöpariet vill få igenom vissa saker och lovar sossarna att om de får igenom det så röstar de med dem i en annan fråga. SD´s problem är att de vill minska invandringen och de får då svårt att få något annat parti att gå med på det mot att få SD´s röst i en annan fråga. Helt ok, man ska som sagt rösta med det man tycker är bra och mot det man inte tycker är bra.
Och kohandla när man kan. Det är så de gör, allihopa.

Jag har inte alls missat att SD gick till val med invandrarfrågan, det är ju av den orsaken de trots allt fick 13%, men de har en hel del annat också i sitt partiprogram som jag har läst eftersom jag läste allas. Vad som stod minns jag inte i detalj, men det handlade inte enkom om invandrarfrågan iaf. Det är det jag menar, om SD kommer med ett förslag som i grund och botten är ett som någon annan också har, om än med några skillnader så finns ingen anledning att rösta nej bara för att förslaget kommer från SD.

Att de röstat emot alliansen i frågan om pensionärerna har jag ingen koll på så orsaken till det kan jag inte svara på. Kan finnas fler orsaker, alliansen kanske ville ha 'fel' förbättringar gentemot vad SD tyckte, eller så vägrade alliansen rösta med SD i något annat. Det kan jag som sagt inte svara på.
Anonym (.)

Äldre 9 Dec 12:00
#18

Visa endast Anmäl

men nu går vi off topic, trådämnet är ju offermentaliteten SD kör med där man försöker framställa sig själv som offer trots att man själv mobbar både muslimer och miljöparister mm, fast som alltid med SD är det en annan sak och man själv sk aha andra regler, det är ett 'vi' emot 'dom' som alltid
Anonym (.)

Äldre 9 Dec 12:01
#19

Visa endast Anmäl

smulpaj01 skrev 2014-12-09 11:58:50 följande:
Kanonbra skrivet! 13% röster måste betyda något, lyssna och SAMARBETA!
87% måste betyda något så kanske SD ska lyssna och samarbeta?

Låt den tanken sjunka in ett tag

«
‹
Sida 2 av 33
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Mobbingen mot SD

Mobbingen mot SD

INNEHÅLL