SR ifrågasätter inte rasistisk same

Kanske det. Det finns säker en och annan SDare som bor i samelandet redan idag, vi får vl hoppas att inte samerna sätter igång någon etnisk rensning så de  som råkar bo där får bli samer trots att de råkar sakna den korrekta etniciteten.

Du verkar tänka mycket på etnisk rensning men jag kan lugna dig, det ingår inte i samisk kultur. Då är jag betydligt mer orolig för den fascism som breder ut sig ute i Europa och vars företrädare SD ibland samarbetar med. Där kan finnas ett arv av etnisk rensning, men det är en helt annan historia som inte passar att diskutera i en tråd om samerna, Sveriges enda ursprungsbefolkning.

Tja, det återstår väl att se. Mycket mer rasistiska än vad de är kan man ju knappast bli.

Du verkar tänka mycket på sverigedemokraters våta drömmar denna tråden handlar tyvärr inte om det utan om sametingets rasistiska utformning. Det är väl sjukt så säg. 

Fick ett ofrivilligt spontan garv.
Men du har verkligen en stor poäng här.

Nu har ni dessvärre missförstått situationen och det är  dags för skämskuddde. De är samerna som ofta drabbas av diskriminering och rasism från svenskar i deras närhet. Att sametingslagen skulle vara rasistisk är ett något som sverigedemokraterna har hittat på. Det är alltså inte på riktigt.  

det känns som att vi har haft den här diskussionen förut, men givetvis finns det en svensk etnicitet. Alla etniciteter består i sin tur av undergrupper och går att finfördela ner på individnivå om man så önskar. Eller menar du alltså att bara vissa människor har en etnicitet?Det är lite skrämmande att du har en sån tilltro till staten att du anser att allt den gör per automatik är moraliskt och faktamässigt korrekt.

Rasism kan ju alltid diskuteras, det är farligt nära att bli en urvattnad term så jag skulle kanske inte använda den i det här fallet. Men du får iaf hålla med om att sametinget inte går i bräschen för öppenhet, mångfald och allas lika värde?

Om sverigedemokrater och andra främlingsfientliga är så upptagna av att förebygga orättvisor och rasism  så föreslår jag att blicken flyttas från det samiska folket och riktar den uppåt.

Vi har en adel där titels går i arv dvs det krävs blodsband för att hamna i adelskalendern. Dessutom övergår bara adelskapet på fädernet vilket är en stor orättvisa mot alla kvinnor. På grund av att adelskapet ärvs på fädernet så är det omöjligt för Mohammed att få tillträde till Riddarhuset.

När ni gjort er av med adeln kan ni se över successionsordningen så att det blir lättare för Mohammed att bli kung för rättvist ska det vara och all rasism ska motverkas.

När ni är klara med detta kan vi se över samernas villkor men tänk då på att samerna tillhör en minoritetsbefolkning var rättigheter skyddas av Förenta Nationerna vilket inte gäller vår kung och våra adelsmän.

Så var det dags igen.. 
Du väljer bara att ta för givet att det är på ett visst sätt och sedan agera ut efter detta. Du för en s.k "guillt by association"..

Du vet inte varför jag svarde oOOo oOOo så som jag gjorde. Du är inte heller intresserad av att ta reda på varför jag svarade som jag gjorde heller. Det syns ju tydligt.
Utan väljer att ta för givet att det är på ett visst sätt och sedan arbetar ut efter det. Och dra dig inte för att sitta och anklaga folk efter dina falska premisser heller.

Det var som en skrev, i en annan tråd. Bara för att man håller med en kommentar/eller kommer med fakta från ena eller andra sidan  så betyder det INTE att man gör ett ställningstagande, eller har missförstått.
Du och några andra FL-are som diskuterar EMOT rasismen bör vackert lära er detta.

Hans kommentar om "gasderobsnazister" är neutralt formulerat och skulle kunna mycket väl läggas in i valfri tråd som handlar om rasism och/eller antirasism. 

Så nej jag har inget behov av att ta på någon "skämskudde" bara för att du anser detta.

Dessutom så är det märkligt att DU och andra s.k "antirasister" inte ser er egna bjälke i ögat heller. Ni är lika skickliga på att sitta och döma gruppen efter individen, så som ni sitter och anklar "rasister" (eller SD:are som det blivit så populärt från vänsterpacket att skylla på i dagsläget)  för att göra andra för att göra.  

Ja jag är väl medveten om att jag skriver detta inlägget med en stor sannolik risk på att få ord och åsikter lagda i munnen från din sida. Du har gjort så för nämligen när du svart mig. Låtit bli att läsa vad som står.

Om du går in och gillar ett inlägg från någon som anser att ordningen med de svenska samerna är rasistisk så får förstå att du riskerar att förknippas med samma åsikt.

Det skulle vara intressant att veta vad du anser om trådens ämne så att jag kan bedöma om jag gjort ett övertramp eller ej:

a)     Anser du att samernas villkor och ställning i Sverige ska bevaras för att stärka      samerna som ursprungsbefolkning?

b)    Anser du att samernas villkor och ställning i Sverige (som förhindrar att vem          som helst kan bli same) är orättvisa och eller rasistiska och bör förändras?

Precis. Man får ganska ofta intrycket att dessa antirasister egentligen inte är emot rasism utan för den. Man hamnar ofta i situationer där man måste förklara vad som är rasism för att dessa antirasister inte fattar vad som är rasism, för dem verkar det bara vara när någon inte tycker som dem. Antingen är de rasister själva eller bara otroligt dåliga på att tänka på sakfrågor. Allt är ett vi och dom tänk, inte konstigt att de hamnar i försvar av rasism egentligen. Som om någon som utsätts för rasism inte själv kan vara rasist, som det är gör en immun.

Det är som Lars Vilks sade, de tycker de är 'sanningssägare', de har rätt att tala om vad som är rasism eller inte, ganska skrämmande. Man får hoppas att de bara är naiva.