• Svar på tråden SR ifrågasätter inte rasistisk same
  • oOOo  oOOo
    EnAnonumius skrev 2015-02-23 02:20:16 följande:
    Håller med dig här.
    Det ÄR rasism det du beskriver och det står även så på FN's hemsida vad definitionen på rasism är. 
    Så skall man gå på den äkta definitionen, satt enligt FN, så är det faktiskt rasistiskt att Somalier eller jag som är Svensk, eller EnArgBlatte (han var bosnier om jag mins rätt) inte får rösta i sametinget bara för att vi är just icke samer. 
    Precis, ganska självklart för alla läskunniga. Verkar som de mest högljudda antirasisterna inte ens har läst den och de fåtal som gjort det har inte förstått innebörden
  • oOOo  oOOo
    KillBill skrev 2015-02-23 08:27:04 följande:
    Alla riksdagspartier dvs även Sverigedemokraterna röstade i fjol för att sametinget skulle behållas. Om sametinget är rasistiskt så måste ni, vad jag förstår, uppfatta SD som ett rasistiskt parti? Men handen på hjärtat, det tycker ni väl inte?
    Ja, då är alla partierna rasistiska precis som du som propagerar för begränsande av medbestämmande på etnisk basis.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2015-02-23 08:27:04 följande:
    Som jag har sagt förut så gäller det att hålla flera bollar i luften när man ska diskutera samefrågan.

    Syftet med lagstiftningen om sameting är att stärka samerna, Sveriges enda ursprungsbefolkning. FN har antagit resolutionen om ursprungsfolkens rättigheter och Sveriges hantering av samerna har stöd i denna resolution.

    Man kan inte låtsas som att FN inte har en resolution om ursprungsfolken och bara hänvisa till FN dokument om rasism det blir ju bara löjligt.

    Alla riksdagspartier dvs även Sverigedemokraterna röstade i fjol för att sametinget skulle behållas. Om sametinget är rasistiskt så måste ni, vad jag förstår, uppfatta SD som ett rasistiskt parti? Men handen på hjärtat, det tycker ni väl inte?
    Jag trodde denna frågan handlade OM SR ifrågasätter inte rasistisk same. 
    Du verkar vara väldigt kåt på att ta upp om SD hela tiden i dina jämförelser.
    Rasism finns även bland andra folk i andra partier med.  Så jag skall jämföra med rasister INTE något jävla parti.

    Jag diskutera rasism efter vad FN defilerar rasism.

    Detta är hämtat direkt på FN's hemsida:

    definitionen av diskriminering som varje åtskillnad, uteslutning, inskränkning eller förmån baserad på ras, hudfärg, börd eller nationell eller etnisk härkomst, vilka har till syfte eller verkan att upphäva eller försämra erkännandet, åtnjutandet eller utövandet på likställd fot av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på samhällslivets politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden

    http://www.fn.se/fn-info/vad-gor-fn/manskliga-rattigheter-och-demokrati/karnkonventionerna/konventionen-om-avskaffande-av-alla-former-av-rasdiskriminering-cerd/

    Att du du drar upp om att samerna är "skyddade" av en lag om "etnisk minoritet"  hör inte hit..
    Även lagskyddade minoriteter kan begå rasism. Om du insåg att världen inte är svarrvit utan är fylld av nyanser så kankse du kan ta till dig och förstå den fulla innebörden av vad rasism är och att en lagskyddad grupp kan också begå rasism.

    Här skall jag använda mig i följande exempel av en dansk.. Det ÄR rasism (enligt FN deklarationen definitioner om rasism) att sitta och säga att en dansk man/kvinna som gifter sig med en same inte räknas som same och kommer inte att bli en same, även om dansken assimilerar sig själv till den samiska livsstilen, och samiska tankebanorna, den samiska kulturen, och är för alltid förbjuden att inte deltaga i samen frågorna som sametingen slår vakt om, bara för att h*n INTE räknas som same av samerna.

    Det är samma tankemönster som den genomsnittliga rasisten har (oavsett vilket land rasisten bor i och vilket parti denne rasist röstar på).

    En person som flytt/utvandrat från landet landet DD till landet NN, som har assimilerats (eller integrerats) sig till landet NN's tankesätt, beter som en genomsnittlig människa i landet NN, annamat landets NN's kultur och även landets 'NN's genosnitts människas tankebanor, ändå inte räknas som en av NNianer av landet NN's rasister. De anser inte att denne är en NNianier, trots integrering/assimilering, bara för att h*n flytt/invandrat från landet DD från början.

    Att skyddas av en s.k lag om "etnisk minoritet", som samerna görs, gör det aldrig mindre rasistiskt med att aldrig se se dansken som same även om dansken frivilligt helt assimilerat sig till den samiska livsstilen och tankebanor. Dansken får inte trots assimilering  inte vara "riktig same" och inte delta i sametinget och verka för samerna. 


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    oOOo oOOo skrev 2015-02-23 08:49:44 följande:
    Ja, då är alla partierna rasistiska precis som du som propagerar för begränsande av medbestämmande på etnisk basis.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • KillBill
    oOOo oOOo skrev 2015-02-23 08:49:44 följande:
    Ja, då är alla partierna rasistiska precis som du som propagerar för begränsande av medbestämmande på etnisk basis.
    EnAnonumius skrev 2015-02-23 02:20:16 följande:
    Så skall man gå på den äkta definitionen, satt enligt FN, så är det faktiskt rasistiskt att Somalier eller jag som är Svensk, eller EnArgBlatte (han var bosnier om jag mins rätt) inte får rösta i sametinget bara för att vi är just icke samer. 

    I och med att samtliga riksdagspartier (dvs även SD) ställer sig bakom Sametingslagen blir er syn på Sametingslagen i det närmaste fundamentalistisk.
  • kenneth768768
    KillBill skrev 2015-02-22 23:34:07 följande:

    Jag har bara stött på åsikten att sametinget är rasistiskt bland sverigedemokrater, högerextrema och på siter såsom Avpixlat, Nationell.nu osv. Varför är samefrågan så viktig för sverigedemokrater och högerextrema och vad beror det på att åsikten att sametinget är rasistisk inte är mer spridd i samhället?  


    Frågan är ärligt ställd och jag är tacksam om jag kan få ett vettigt svar, 


    Jag är inte sverigedemokrat och de där sidorna du nämner brukar jag inte vara inne på. Viktig fråga för sverigedemokrater, är den?
    Jag har bara använt enkel logik i mitt resonemang.

    Det är rasistiskt att göra skillnad på folk utifrån etnicitet. Det är en spridd definition.

    Sen om man får höra att sametinget gör skillnad på folk utifrån etnicitet, ja då följer av ren logik att deras agerande är rasistiskt. Det är väl inte så konstigt?

    Sen vet jag inte varför du menar att man tycker nånting är VIKTIGT för att man tillämpar simpel logik på ett resonemang.

    Vill de bevara sin etnicitet för att de inte är så många får de tydligen det av FN, alltså har de dispens, inte stör jag mig på det? Men det hindrar mig inte att tänka logiskt. Och att jag kan tänka logiskt gör mig väl inte till en läskig, ond person, som jag tror du försöker assiciera mig med, med hänvisning till de där sidorna?

    Varsågod, ett ärligt svar.

  • KillBill
    kenneth768768 skrev 2015-02-23 16:37:31 följande:
     Viktig fråga för sverigedemokrater, är den?
    Tack för ditt svar. Om du googlar på de 3 orden samer, SD och rasism så får du väldigt många träffar och jag får därför intrycket av att samefrågan är väldigt viktig för många sverigedemokrater.
  • Staty
    KillBill skrev 2015-02-23 00:49:33 följande:
    Och eftersom Sverigedemokraterna i fjol i KU röstade för att bibehållna sametinget så bör väl Sverigedemokraterna, enligt dig, betraktas som ett rasistiskt parti?
    va, jag fattar inte vad Sverigedemokraterna har med det här o göra.
    Jag har EN åsikt i den här tråden, och den är solklar. jag skriver den igen.
    "Jag tycker det är rasism när man sorterar ut människor utefter hudfärg och ursprung och sånt där. Men om du inte tycker det så är det ditt problem."
    Du får gärna säga om du håller med om det påståendet eller inte.
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2015-02-23 16:08:00 följande:

    I och med att samtliga riksdagspartier (dvs även SD) ställer sig bakom Sametingslagen blir er syn på Sametingslagen i det närmaste fundamentalistisk.
    Det ÄR du som påstår det. Inget som stämmer med verkligheten för mig ialfl.

    Och DU om du väljer att upprepat en direkt lögn om och om igen det så kommer det knappast att bli sanning.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • KillBill
    Staty skrev 2015-02-24 01:00:52 följande:
    va, jag fattar inte vad Sverigedemokraterna har med det här o göra.
    Jag har EN åsikt i den här tråden, och den är solklar. jag skriver den igen.
    "Jag tycker det är rasism när man sorterar ut människor utefter hudfärg och ursprung och sånt där. Men om du inte tycker det så är det ditt problem."
    Du får gärna säga om du håller med om det påståendet eller inte.
    Har jag inte deklarerat min ståndpunkt i tråden tillräckligt tydligt ännu?

    1) Nej, i likhet med samtliga riksdagspartier anser jag inte att sametinget är rasistiskt.

    2) Sveriges samer är däremot ibland drabbade av rasism.

    3) Att kollektivt anklaga samerna för att vara rasistiska tenderar i sig att vara rasistiskt
Svar på tråden SR ifrågasätter inte rasistisk same