Anonym (orolig mamma)

Äldre 9 Mar 16:52

236 svar

Övergrepp på vår 4 månaders?

Jag har under flera års tid själv jobbat och jobbar med frågan om utsatta barn/hört/sett många mammor berätta om övergrepp som det visat sig att pappan utfört på deras gemensamma barn.
En partner och pappa som de aldrig skulle kunnat tro något sådant om men där det sen ändå visat sig vara så. Där mammorna har en sådan ångest av att inte kunnat se tidigare, inte kunnat förhindra, "borde de inte ha märkt något - kunde de inte ha stoppat det?"
Detta gör förstås att jag är väldigt vaksam själv, rent teoretiskt har full koll på vad man bör vara vaksam på. Har alltid tänkt att minsta tecken/misstanke/oro om något liknande så skulle jag lämna direkt etc etc...

Men är det så enkelt om man själv hamnar mitt i det? Och hur vet man? Jag har hur mycket kunskap som helst, både teoretiskt och hur man bör agera rent praktiskt... men när man väl står där själv med en partner man älskar (älskat?) och en oro som börjat gro, så är det inte så jäkla lätt ändå. Har man fel ödelägger man en människas liv. Fatta den fruktansvärda sorgen och ångesten som dabbar den som blir misstänkt för något så motbjudande fastän den inte gjort nått.
Har man rätt i sin misstanke, å andra sidan, riskerar man att förstöra ett barns hela liv om man inte agerar på det - så fruktansvärt om ett barn blir utsatt och det inte blir uppdagat och barnet hjälpt!!!

Jag har nu själv fått barn med en man... och innan förlossningen tänkte jag inte ens tanken på honom som möjlig övergreppsman på vår dotter, så långt bort att jag aldrig ens skulle komma på tanken.
Men efter att hon kommit har oron smugit sig på mig, av små små saker som jag knappt kan sätta fingret på. Jag har funnit mig själv stå i duschen och känna mig superstressad på att bli klar eftersom jag har en dålig känsla av att "något fel kanske händer". Jag började få en obehagskänsla då han skulle gå och byta blöja på henne. Jag upplevde också ofta att han "tog tillfället i akt att byta blöja" så snart jag duschade. Vissa ggr kunde jag fråga efter "böt du blöja?" och han ja:kar varpå jag frågar "varför, jag bytte ju precis innan jag duscha?" och han "jag tyckte det luktade kiss". Det finns fler sådana "småsaker" som bekymmrat mig.

Jag har slagits med denna oro och obehagskänsla. Å ena sidan känner jag "men gud, tänk om det inte alls är något, om jag är övermisstänksam pga mitt yrke, och så tror jag såhär om mitt barns pappa" och å andra sidan känner jag "men tänk om det är något fel, om jag har en magkänsla av faktiska skäl, och så blir jag ändå en sådan som inte märker eller agerar".

Det är väldigt subtilt, det jag "samlat på mig", svårt att helt ta på, men ändå så pass oroande för mig att jag antecknat "händelserna" för att kunna samla ihop en hel bild om det skulle behövas. Bör sägas att här påverkar förstås min yrkesbakgrund mig också. Många ggr, när något sådant här väl blivit tydligt och ofrånkomligt finner sig mamman (eller pappan för den delen) plötsligt i en sits där den vet att den byggt sin magkänsla på en massa saker men där hen inte kan presentera det såhär i efterhand. Därför känns anteckningar rätt.

Men så nu... här om dagen.. hände något way tydligare/större än vad jag ens varit i närheten av att notera tidigare. Tidigare har jag haft känslan av att något kan ha hänt men inte haft/funnit något som helst bevis/tecken för det reeelt. Det jag "antecknat" har endast varit min känsla och omständigheterna kring den.
Men nu hade flickans pappa en stund ensam med henne - vilket inte händer så ofta. Det rörde sig om 1-2 timmar då de var ensamma. När jag sen bytte blöja på vår tjej så hade hon något vitt kring analen. OBS INTE spermalikt. Såg ungefär ut som om man smörjt med idominsalva eller liknande, det tagit upp av huden/torkats av och detta var resterna. Jag blev fundersam då jag inte använt någon form av salva på henne sista dagarna. Jag kikade därför närmare och jag ser då att hon är lite sårig/har en spricka/öm/tunn hud på ett ställe utanför analen. Jag kikar då även kring slidan och ser att hon är röd/öm på ett ställe där också. Det är dessa två fakta i kombo som jag reaferar på. Jag får nu panik!!! FINNS det naturliga förklaringar till detta - och det är jag som är så misstänksam att jag går igång direkt åt ett enda håll - eller är det här nått jag ska agera på direkt?
En del av mig skriker att det måste va så att min man använt någon form av salva och möjligt förgripit sig på henne (kan inte tänka mig annat än finger)? en annan del av mig försöker finna logiska förklaringar. Men så tänker jag också: Kan det verkligen slumpa sig så att jag haft en underliggande oro OCH att jag sen upptäcker detta på henne just den dagen de två varit ensamma?? Jag ställer frågorna till mig själv lika mycket som till "er".... Jag vill ABSOLUT inte missa att agera, men jag vill inte utsätta min man för misstanke om det inte alls rörde sig om något sådant.

Jag vet knappt om det var fel eller rätt, vilket jag väl borde veta, men jag konfronterade på sätt och vis min man där direkt. Frågade bara "har du använt någon salva på henne idag?" och han svarade "nä" och jag "okej, vad konstigt för hon har något vitt här, undrar vad det kan va". Jag sa sen också att hon var röd/hade ett sår och att jag funderade på vad det kunde bero på, at jag inte sett det förut (obs, innan jag ens sa något till honom fotade jag faktiskt hur det såg ut). Han var ganska snabb på att säga ?ja jag vet inte / jag har inte gjort nått? och gå därifrån? vilket jag finner lite konstigt. Samtidigt blev han kanske illa till mods av undertonen om anklagning...? Jag sa då ?om du nu inte vet vad det är blir du inte nyfiken på att se vad jag pratar om istället för att gå iväg?? Det framgick tillslut vad jag antydde och han blev arg och undrade hur jag kunde tro något sådant om honom. Men ja... det skulle ju en person som gjort något säga också förstås. Jag förtydligade att jag inte anklagar honom men att jag funderar på vad tusan det är och att - med min bakgrund - skulle jag aldrig låta bli att reagera.

Förstår att mitt inlägg är långt och svamligt, dessutom har jag utelämnat de andra "små tecknen" som väckt min misstanke.... Jag vet hur jag ska agera om jag måste gå vidare med detta? så det jag undrar ifrån är väl främst:

Vad kan det ha varit om det INTE var ett övergrepp? Finns det ens några möjliga logiska förklaringar? För jag har så svårt att se några sådana logiska förklaringar just nu...
Hon har haft svårt med magen/hård i magen vilket förstås kan ge sprickor/öm anal? men nu var det ett tag sedan hon bajsade - kan hon ändå få/ha fått sår/spricka där pga det? Varför är hon i så fall även rödlätt kring slidans mynning? Är det vanligt att bebisar är/blir det? Får man sprickor/sår i analen av andra anledningar än att där pressas ut för hårt bajs när man är förstoppad? För bajsa har hon som sagt inte på ett par dagar (vi har hjälp kring det på BVC) men förstoppad kan hon ju va. Hon har precis börjat med smakportioner... kan det vita på något vis vara från det? Det känns sjukt att ens skriva det men vill lämna alla möjliga detaljer och hon har ätit ?fast? föda (potatispuré) för första ggr nyligt innan detta. Kan det på något vis varit oprocessad potatis? Kan de få annan typ av vätska/flytning från slidan/rumpan som är vitaktig och lite "bitig" inte rinnig i konstistensen?

Om jag inte går vidare direkt, hur försäkrar jag mig ändå om att hon inte blir utsatt, hur kan jag säkra eventuella ?bevis? etc. Så länge jag är föräldraledig är jag i hennes närhet i stort sett HELA tiden? men det kommer ju en dag då jag börjar jobba igen också. Den ger mig ångest.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-03-09 19:01
EDIT:
Skriver faktiskt i min TS att där finns andra saker som hör till historien som jag inte lyft.

Någonstans var/är jag så rädd att bara få kommentarer som "men Gud, anmäl direkt" att jag tryckte väldigt mycket på den motsatta sidan av historien (att det kanske är
min förstorade rädsla). Hade jag istället skrivit ett inlägg som riktat sig på allt han gjort och sagt hade jag högst troligt fått motsatta reaktioner. Allt beror ju på vilka fakta man lägger fram...

Det är inte särskilt konstriktivt att enbart lämna kommentarer i stil med "du verkar ju sjuk" etc. Det jag bad om - om man nu ser mig som problemet - var att hjälpa mig finna logiska förklaringar till händelsen. Det tar jag tacksamt emot.

Anonym (Blåbärsskogen)

Äldre 11 Mar 12:25

#179

Lady Godiva skrev 2015-03-11 10:33:37 följande:

Jag tycker det är ganska uppenbart att TS är skadad av sitt jobb och otroligt osäker och överbeskyddande. Ska man börja gasta "lämna!" ska man väl göra det åt barnets far. Herregud, mamman inspekterar dotterns underliv (kanske pillar och petar lite också) samt fotograferar, det är väl suspekt beteende om något? Är det inte övergrepp att fotografera underliv på små barn? Visst, hon säger sig ha en magkänsla, men nu är hon mamma. Det är inte yrkeskvinnan TS som agerar. I sitt yrke måste hon slå larm vid eventuell misstanke om övergrepp, men hemma kan hon alltså mer eller mindre begå övergrepp själv på grund av en magkänsla?!

Ja, då är väl jag suspekt också för jag pillar och petar i min dotters underliv också nästan dagligen. Har du ens döttrar? Vet du hur mycket bajs, ludd, skräp och annat som hamnar i deras snippor? Att gör rent ordentligt där ingår i vanlig hygien och har dottern haft diarre så är det extra nogrant. Annars blir hon irriterad i huden och inne i snippan direkt. Och en gång hade hon till och med lyckats pilla in två blåbär! Vad ska man göra? Lämna blåbären där eller pilla ut dem?

Anonym (nn)

Äldre 11 Mar 12:41

#180

Jahopp...det verkar som TS har lämnat tråden.

Tråkigt men jag hoppas allt ordnar sig för henne! Och till dig som svarade på min kommentar: Självklart tycker jag hon ska gå till läkare också, men man kan väl göra två saker samtidigt? Hon kan väl fortfarande gå till läkare och undersöka och även filma? Och snälla ta inte min dr phil kommentar seriöst, jeez..
Ja, ja, finns väl inte så mycket mer att säga när TS inte är här och kan ge oss mer information.

Anonym (rysare)

Äldre 11 Mar 14:14

#183

Sen skulle jag vilja be TS att googla "Münchausen by proxy"

...

Lady Godiva

Äldre 11 Mar 14:34

#184

Purplepill skrev 2015-03-10 14:21:10 följande:

Tycker det är sinnessjukt att förbjuda pappan att byta blöja på sitt barn! Är det verkligen ingen här som inser att barnet ifråga inte är mammans egendom?! Hur skulle TS känna om pappan förbjöd henne att byta blöja? Skulle hon anta att han förgriper sig på barnet? Varför ska han inte anta att hon gör det, om hon vägrar låta honom se i blöjan..?
Kanske TS behöver söka stöd från t.ex. en kurator och prata igenom dessa tankar istället, och få stöd och hjälp med eventuella paranoida tankar? Det är lätt hänt att detta går överstyr annars. I all välmening.

Jo då, jag inser det och jag håller med dig till fullo. Skönt att se att det finns någon mer med en smula vett och sans!

Vissa av inläggen, i synnerhet det från En mamma till, är fullständigt absurda och det skulle vara otroligt intressant att se vilka reaktionerna skulle bli om det var en mamma som anklagades för något liknande, eller för något över huvud taget. Då skulle det nog inte vara något snack om att "det är hennes eget val hur hon vill känna sig". Och jag tvivlar starkt på att det skulle komma några uppmaningar om att "Lämna henne!"...

Vissa kvinnors åsikter och sätt att resonera är hårresande.

Är det du vill säga värt mitt svar?

K med lilla E

Äldre 11 Mar 14:39

#185

Anonym (annan tolkning) skrev 2015-03-11 10:58:17 följande:

Säg så här till din man: Jag misstänker att du begår sexuella övergrepp på vår dotter. Oberoende av om jag har rätt eller fel, så behöver vi prata med någon utomstående, för så här kan jag inte fortsätta.

På det här sättet kan du klara dig igenom en utredning med hedern i behåll, oberoende av om du har rätt eller fel. För om du anmäler eller smygfilmar, och det visar sig att du har fel, då tror jag ni får svårt att reparera er relation.

Och där är förmodligen äktenskapet över, oavsett om TS har rätt eller fel. Men som sagt, ens barn går före allt.

Anonym (.)

Äldre 11 Mar 15:29

#186

1 såret du skriver om kan ju lätt ha uppstått iom att hon är förstoppad? Hon kan ha tryckt på rejält med hård avföring som bara kommit ut lite lite o sen åkt in igen.

2det vita har båda mina barn haft, jag har tagit förgibet att det är från blöjan.

3 det låter oprofessionellt hur du reagerar o håller på om detta är ditt yrke.

4 om du verkligen tror att din partner förgriper sig på ert barn så måste du ju agera oavsett vad andra på internet tror? Och sen får du ta konsekvenserna.

Emmia

Äldre 11 Mar 16:35

#187

Jag bli väldigt skrämd av att man inte kan lita på sin man eller något .. många här säger "lita på din magkänsla osv"

Jag tänker hur ofta har inte ni föräldrar som har ungdomar blivit rädda att din son/dotter har haft en dålig/flickvän fast det har visat sig tvärtom, att ni vart rädda att din dotter/son har rökt på men ni har haft fel att er dotter/son har varit borta mer än han/hon och att ni trodde det värsta och sedan hade det vart en skit sak som att han hade tappat sin mobil/mobilen hade dött/hade blivit för full osv osv

Så oftast kan man inte lita på sin magkänsla och eftersom alla dessa "bevis" hon har mot honom stämmer inte överens, det finns MÅNGA förklaringar att det inte har ägt något övergrepp.

Som det vita var inte sperma och det trodde hon inte heller att det var men det fanns ändå något så att hon trodde det var det ..
När hon frågade honom om det kanske han hade vart där och pillat (inte sexuellt) men något hade gått fel och han kanske inte ville visa att han hade gjort fel ..
När hon duschar brukar han alltid byta blöja även om det inte behövs och det kan vara för han känner att det luktar kiss/bajs (han inbillar sig) han byter för att han vill vara med sitt dotter eftersom han värkar inte få så mycket ensamtid med henne.
Det med gardinen som någon sa här brukar inte ni göra konstiga saker som ni inte fattar er på? ..
Han kramande sin dotter för att hon var ledsen över något ( han var bara i kalsonger ) det skulle jag göra ser faktiskt inget fel med att han kramar sin dotter, så det känns inte ens som något bevis? brukar inte ni krama er dotter med bara ett linne och underkläder?

Jag ser ingen anledning att ta upp en kamera och filma honom och sedan tro jag att det finns en till andledning här som många inte säger men det är ingen mamma det är en kille/en man/en pappa såklart så finns misstänksamhet då med ..

Om det här hade vart ts sambo som hade berättat om detta och undrat om han ska gå hela vägen och ta fram kamera och filma vad hans sambo gör så hade alla sagt att han var dum,en kvinnomisshandlare, en som inte litar på sin kvinna ..

Ts sa att hon hade mer saker som hon hade regerat på men nu kan hon inte skriva dem för då kan hennes sambo se detta och känna igen sig ..

man brukar väl ändå skriva dem grova sakerna och inte ta dem som är lite så där

Jag tro att ts man inte är pedofil över vad jag har sett här men absolut om det kommer fram att han vill att ts ska vara en småflicka i sängen, kolla på porr som innehåller småflickor, vill att ts ska raka sig lent ( men det är många män som vill de och många kvinnor med) har sagt att han gillar småtjejer, har ett förflutet att han har våldtagit små barn, att han ofta går till dagis och bara står där och kollar på barn och ibland med försöker få hem främmande barn, att hans ex är 15 år yngre än han själv ( behöver inte heller betyda något) att han kollar in många barn som är nyfödda till 12 ådringar men han kollar aldrig in kvinnor i sin egen ålder (kan finns förklaring oxå)

Ja då kanske det är läge att ta fram kameran ..

Emmia

Äldre 11 Mar 16:38

#188

K med lilla E skrev 2015-03-11 14:39:41 följande:

Och där är förmodligen äktenskapet över, oavsett om TS har rätt eller fel. Men som sagt, ens barn går före allt.

Det är den väl oavsett? .. Har oxå mannen rätt att filma henne? Hon har ändå upptäckt sår,tar kort på sitt barns bakdel, vill i stor sett ha barnet för sig själv

Anonym (Anna socionom)

Äldre 11 Mar 16:49

#191

Anonym (Fundersam) skrev 2015-03-10 22:37:27 följande:

Du tror alltså att vara t ex socionom gör att man omedelbart nosar sig till om någon är pedofil?

Sedan kan det väl vara så att hon inte tänkte så mycket på incidenterna med bonusbarnen just när det hände. När det sedan tillkommer nya saker är det lätt att tänka tillbaka och undra om det man då såg som lite udda men inte mer än så, verkligen var så oskyldigt.

Jag tror inte hennes arbetsgivare har några som helst synpunkter, så länge hon inte misstänks för att aktivt ha skyddat en pedofil

Som socionom ska man skydda barnet mot övergrepp och i detta fallet om nu TS arbetar som socionom borde även hon veta villa rutiner som man ska vidta. Man ska inte låta barnet bo kvar för att övergreppen ska bevisas genom video dagbok

Drottningen70

Äldre 11 Mar 18:27

#190

Lita på magkänslan. Har du fel är det ju toppen och då får du gå till botten med varför du reagerat som du gjort. Magkänslan är inte att förakta, den har ofta rätt. Du bör få barnet undersökt. Du resonerar klokt omkring dina funderingar på om du är yrkesskadad vilket visar på att du ändå har hjärnan med fast magkänslan talar. Hur många anhöriga har i efterhand inte suttit och grämt sig över att de ignorerat sin magkänsla.

Övergrepp på vår 4 månaders?

INNEHÅLL