Har du förtroende för regeringen?

Äsch, du är så känslig bara - inte ska du se det faktum att jag kompletterde med en länk till den väljarbarometer du refererade till som ett påhopp.

Men du är inte ensam om att ha potential att ta illa vid dig av minsta lilla bagatell och att dessutom - åtminstone stundtals - vara oförmögen att skilja sak från person.

Exempel på påhopp i bemärkelsen personangrepp är t ex det du skriver i ditt inlägg: "Det är ditt sjukliga driv efter att leverera påhopp".

Om jag för en gångs skull ska komma med ett gott personligt råd av salutogen karaktär så blir det att man inte ska ta sig själv på så stort allvar, i synnerhet inte på Familjeliv som ju bara är ett internetforum - men kan säkert odla allt, men att syssla med egenodling av kränkthet kan knappast leda till något gott.

Hoppas att du får en fin helg och du försöker undvika att känna dig påhoppad - då blir helgen säkert mycket soligare

Vad ska ältas efter att morgondagens valresultat är klart? 
Det mesta har ju handlat om helt andra saker än EU-valet. 

Jag har i alla fall röstat på Sara Skyttedal.

Nja - snarare är det väl du som gör dig skyldig till det du anklagar mig för

Men jag kan be om ursäkt för att jag överskattade din förmåga att begripa konsekvensen av dina påståenden. Till mitt försvar kan jag då anföra att jag sällan gör mig skyldig till detta misstag.

Ja, du hade synpunkter på att jag inte är helt nöjd med regeringens politik och jämförde med ditt förhållande till KD.

Jag försöker ta det lite enklare nu. Vår regering består av två partier och i regeringsunderlaget ingår ytterligare två partier.

Regeringen är alltså inget parti som t ex KD. Ett KD i regeringsställning skulle behöva ha absolut majoritet i riksdagen för att få igenom den politik du vurmar för, annars skulle det bli kompromisser.

För övrigt så är det en av mina främsta invändningar mot högerpopulismen, den skulle nästan kunna utpekas som tankelättjans religion där man sällan eller aldrig förmår att föra ett självständigt och sammanhängande resonemang.

Jag kan citera ditt andra inlägg så du kan grunna på din förmåga en smula.

Om du fortfarande inte förstår så kan jag ge en ledtråd. Du får ta ställning till hur du skulle se på vad du tror skulle vara politiken från den regering KD ingår i i ditt hypotetiska bygge. 

Missförstå mig inte. Jag tycker det är som en vacker saga att du äntligen funnit en politisk hemvist som passar dig och dina uttrycksformer

Vad ska ältas efter att morgondagens valresultat är klart? 

Det mesta har ju handlat om helt andra saker än EU-valet. 

Jag har i alla fall röstat på Sara Skyttedal.

Hoppsan, så du har läst alla inlägg jag skrivit i den här tråden - det måste ju vara 100-tals sen den startades i början av 2015. Så smångom kanske du kan förstå dem också

Är det det där med verklighetens folk som KD körde med som fick dig att känna dig hemma i en fullkomlig och salig kyrka där religion är politik och politik är religion?

Jag kan undra vad som är motsatsen till KD:s verklighetens folk - overklighetens folk?

I min verklighet, den må så vara overklig för politiskt och religiöst troende, så är inte världen dikotom, svart eller vit, ond eller god. Vare sig jag, regeringen eller S är perfekta. Men vi duger ändå, trots våra fel och brister.

Våra respektive verkligheter ser så olika ut, Digestive - och du skulle förmodligen vantrivas i min där allt inte är uppenbarat, förklarat och där nyanserna till och med kan ha en gråton.

Och jag skulle känna mig som en gäst med påtagen tvångströja i din verklighet, men nu är ju verkligheten så sinnrikt konstruerad att den är anpassningsbar. Du har din och jag min. 

Nåja, du ska låta mg vara ifred, skriver du. Det om något visar att du inte är medveten om andra perspektiv än ditt eget - något du inte är ensam om bland dem som vumar för KD:s verklighet på FL