Digestive skrev 2019-05-24 13:51:45 följande:
Ur Kristdemokraternas principprogram:
>>Religion är INTE politik. Politik är heller INTE religion. I många kulturer är emellertid religionen bärare av den människosyn och etik, som genomsyrar samhället. I det avseendet är i vår del av världen kristendomen den tongivande förmedlaren av den människosyn och de grundläggande värden, som motiverar mänskliga rättigheter och skyldigheter. Kristdemokratins etik och människosyn kan förklaras och försvaras såväl teologiskt som filosofiskt. Det kan ske genom den kristna idétraditionen men också genom den filosofiska PERSONALISMEN och NATTURRÄTTEN. Båda sätten är legitima, men i ett sekulariserat samhälle som också präglas av trosmässig mångfald söker kristdemokratin en gemensam grund med förnuftiga skäl för det gemensamma bästa oavsett trosuppfattning. Det är således möjligt att motivera människosyn och grundvärden med samma innebörd UTAN att referera till Gud eller den kristna traditionen. På samma sätt är kristdemokratins etiska grund för politik OBEROENDE av personlig trosuppfattning när det gäller livsåskådning eller religion. Politiken rör människors gemensamma angelägenheter medan religionen dessutom rör människornas relation till Gud. Det FINNS således en distinktion mellan politik och trosliv. Samtidigt finns det alltid en RISK att människor gör politik av sin religion eller gör religion av sin politik.
[...]
I den KRISTDEMOKRATISKA Idétraditionen är samvetet och SAMVETSFRIHETEN viktiga. Samvetet är en central del av personligheten. Det handlar om vår förmåga att uppfatta och handla utifrån vad som är moraliskt gott och ont, vad som är rätt och vad som är orätt. I traditionell etik och naturrätt är samvetet kopplat till allmänt giltiga värden som till exempel liv, hälsa och sanning.<<
kristdemokraterna.se/var-politik/ideologi-och-principprogram/
Sådär. Ändrade en betoning om det var det som orsakade förståelseproblem för dig. Är det ord som du inte förstår så använd Google. Är det svårläst text så be om hjälp.
Knacka mig på axeln när du har förstått utdraget ur KD:s principprogram. Jag tänker dock inte hålla andan tills dess...
Sverige skulle kunna betraktas som en refug fri från allvarlig religiös påverkan av samhället - i en värld som i mångt och mycket fortfarande präglas av religioners eviga förmaningar om hur inte bara anhängarna ska uppföra sig utan också alla andra. Det finns få krig där inte disparata religioner stått på varsin sida om de stridande och manat till strid.
Jag är utvecklingsoptimist och tror att Sverige ligger i täten på en väg bort från pekpinnereligioners inflytande över människors tänkesätt, men likt all annan utveckling är vägen inte precis spikrak, vilket KD:s agerande är ett utmärkt exempel på.
KD var till för några år sedan ganska väl införstådda med att de måste tona ner religiositeten och viljan av att bestämma över andras tänkesätt för att kunna vinna röster, men i och med att den krista högern vuxit sig allt starkare globalt har partiet vädrat morgonluft.
Det är knappast någon tillfällighet att partiet enligt dig vill förbjuda den konkurrerande syskonreligionens kallelser till bön, inte heller att Ebba Busch Thor skriver att svenska värderingar ska utgå från kristen värdegrund. Liksom det inte är någon tillfällighet att Ebba Busch Thor har sin religiösa bakgrund i Livets Ord. Det är heller ingen tillfällighet att partiets representant i EU-parlamentet har röstat som han gjort i abortfrågor eller att han varit en kär gäst när högerkristna abortmotståndare haft internationella sammankomster.
Det fiinns så oerhört många bra intressanta texter att ta del av så bibeln, koranen eller KD:s principprogram ligger mycket långt ner på min "det borde jag läsa"-lista.
Det är val på söndag. Jag har inte bestämt mig definitivt för vilket parti jag ska rösta på, två som direkt går bort är SD och KD, de båda partier som på Ekots fråga om vilka tre frågor som är viktigast inte hade någon representant som svarade klimatet.
Jag förstår att du har hittat hem politiskt - men folk är olika, för mig är ditt hem en kyrka där Ebba Busch Thor, Lars Adaktusson och andra har börjat föra ett jävla liv med kyrkklockorna och budskapet är typ: "Ofärd i landet bor när pojkar inte får vara pojkar på dagis och butikerna säljer helgskinka.".
Eftersom mina barn gått på dagis och går i skolan så är jag väl medveten om att dessa institutioner fortfarande snarare förstärker stereotyper om hur pojkar och flickor ska vara än att de i stället ser till den enskilda individens förutsättningar och intressen.
Dessutom: Min helgskinka skulle vara jävligt gammal om jag kallade den julskinka i maj som Ebba Busch Thor förkunnar att man ska göra
