Rataxes skrev 2019-08-12 15:30:22 följande:
Den "politiskt sakkunnige" såssen Joel Stade twitterhavererar:
"Dessvärre är detta ? tror jag ? helt fel. Högerns innersta kärna är försvaret av den individuella äganderätten. Alla de åtgärder som krävs för att undvika en katastrofal global uppvärmning handlar om att inskränka äganderätten. Högern är oförmögen att lösa detta."
Eller också råkar han avslöja såssarnas agenda, inskränka äganderätten, precis som den hos kommunism som är ursprunget till social"demokratin".
Såssar har inte förstått att det man äger, det vårdar man, men det handlar inte om klimatet för dumvänstern, det handlar om hatet mot den privata äganderätten.
Sedan så har ju ungsåssarna haft kongress där man bl.a. omvalt taxiåkaren Botström som inte orkade gå på mötet han åkte taxi för att komma i tid till...De föreslog också en "vegetarisk norm" på landets sjukhus, skolor och äldreboenden. Såssar älskar att bestämma över folk, påstår sig "gilla olika" men bakom fasaden skymtar det totalitära.
Valfrihet kan vara bra i många sammanhang men endast om politikern eller myndigheterna får styra valfriheten, så att medborgaren inte gör felval.
Hm, nog lär det finnas åtskilliga även på högerkanten som anser att det man äger eller förvaltar gemensamt - som till exempel atmosfären - är värt att vårda.
Jag tror att Joel Stade är helt fel ute om han inbillar sig att särskilt många högerorienterade saknar förmåga att vårda det gemensamma.
Det finns väl till exempel trots allt ganska få högerorienterade nuförtiden som mässar Ayn Rand och dagdrömmer om en nattmössestat där all skatt är stöld - utom den som är dedikerad till polis och militär
Vad fick till exempel det där tokliberala partiet i senaste valet för andel av rösterna - hm - enligt Wikipedia 1504 röster