• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Mentat skrev 2019-10-14 18:30:07 följande:
    Läs NATOs stadgar.
    Jag missade att svara på din uppmaning.

    Det skulle nog inte hjälpa i och med att det tycks vaar uppenbart att de är tolkningsbara.

    Men avrför ska jag tro mer på din tolkning än den ett Natolands utrikesminister inte utesluter?
  • Mentat
    FDFMGA skrev 2019-10-14 19:03:31 följande:
    Jag missade att svara på din uppmaning.

    Det skulle nog inte hjälpa i och med att det tycks vaar uppenbart att de är tolkningsbara.

    Men avrför ska jag tro mer på din tolkning än den ett Natolands utrikesminister inte utesluter?
    Det som är uppenbart här är att du alltså inte går till källan och inte kan medge att du hade fel. Nåja, det är inte första gången. 
    Litet kul att du slår stort på trumman över ordet "kan" i ditt inlägg men totalt missade "kunnat" i mitt.

    Studio Ett i SR tog upp ämnet med en inbjuden säkerhetspolitisk expert som också avfärdade att Turkiet skulle kunna åberopa artikel 5: 
    https://sverigesradio.se/avsnitt/1373607 , ca 1:15:00 - 1:18:00
  • FDFMGA
    Mentat skrev 2019-10-14 20:17:41 följande:
    Det som är uppenbart här är att du alltså inte går till källan och inte kan medge att du hade fel. Nåja, det är inte första gången. 
    Litet kul att du slår stort på trumman över ordet "kan" i ditt inlägg men totalt missade "kunnat" i mitt.

    Studio Ett i SR tog upp ämnet med en inbjuden säkerhetspolitisk expert som också avfärdade att Turkiet skulle kunna åberopa artikel 5: 
    https://sverigesradio.se/avsnitt/1373607 , ca 1:15:00 - 1:18:00
    Hmm, Pia Gripenberg i DN.

    Jag förstår att du anser att det bara finns en tolkning, det ligger ju i linje med din politiska övertygelse och att den är en aning rigid.

    Själv tolkar jag inte Natos paragraf utan refererar till vad andra anser, exempelvis Natolandet Luxemburgs utrikesminister.

    DN:

    Under utrikesministrarnas möte pekade Luxemburgs Jean Asselborn på den bisarra situationen som skulle uppstå om Syrien eller någon allierad till Syrien slår tillbaka och attackerar Turkiet. Enligt alliansens bestämmelser skulle övriga Natoländer då ställa upp och försvara Turkiet.
  • Flash Gordon

    Jag ids inte titta på debatter i Agenda så jag missade detta:

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/RRQQo2/otroligt-pinsamt-av-lofven

    Löfven till sjöstedt: "Lär dig att du har fel!

    Han kallar honom dessutom "Herr Sjöstedt" Skrattande

    Lena Melin skäms: "Antingen ljuger Stefan Löfven om EU:s Turkiet-avtal. Eller också visade han prov på en gränslös naivitet. Oavsett vilket är det pinsamt."


    Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
  • Missermajser
    FDFMGA skrev 2019-10-14 20:27:29 följande:
    Hmm, Pia Gripenberg i DN.

    Jag förstår att du anser att det bara finns en tolkning, det ligger ju i linje med din politiska övertygelse och att den är en aning rigid.

    Själv tolkar jag inte Natos paragraf utan refererar till vad andra anser, exempelvis Natolandet Luxemburgs utrikesminister.

    DN:

    Under utrikesministrarnas möte pekade Luxemburgs Jean Asselborn på den bisarra situationen som skulle uppstå om Syrien eller någon allierad till Syrien slår tillbaka och attackerar Turkiet. Enligt alliansens bestämmelser skulle övriga Natoländer då ställa upp och försvara Turkiet.
    Jag ber till gud som jag inte ens tror på att vi ska behålla vår alliansfrihet så länge det bara går! :)
  • FDFMGA
    Missermajser skrev 2019-10-14 20:49:06 följande:
    Jag ber till gud som jag inte ens tror på att vi ska behålla vår alliansfrihet så länge det bara går! :)
    Ja, visserligen är den mycket begränsad, men formellt är vi åtminstone inte en del av en militärallians där det ledande landet har gett klartecken till en annan medlem att slakta kurder.

    Allt medan Putin, Assad och mullorna i Iran förmodligen småler vid tanken på hur lätt det är att lura brallorna av den egenkära clownen i Vita huset.

    Och IS vädrar morgonluft.
  • Rataxes

    Det är väl en fåfäng förhoppning att dumvänstern ska inse att deras "ickevåldsförsvar" inte funkar i verkligheten. Sitta på sina blekfeta socialiströvar och hoppas på att USA ska komma och rädda dem är vad de kommer att göra.


    Har oerhört lite respekt för låtsasborgerliga som gömmer sig under kjolarna hos såssar, miljötomtar och kåmmunister.
  • storpappan

    Var bara pinsamt att se Löfven stå och ta emot skit från både vänster och höger i gårdagens Agenda. Är nog bara en tidsfråga innan "Jöken" spricker pg av innre splittring.
    https://expressen.se/debatt/jokens-pris-lofven-sag-smatt-gratfardig-ut-i-agenda/

  • storpappan

    http://expressen.se/ledare/jokens-pris-lofven-sag-smatt-gratfardig-ut-i-agenda/

  • Flash Gordon
    storpappan skrev 2019-10-15 12:16:31 följande:
    Var bara pinsamt att se Löfven stå och ta emot skit från både vänster och höger i gårdagens Agenda. Är nog bara en tidsfråga innan "Jöken" spricker pg av innre splittring.
    expressen.se/debatt/jokens-pris-lofven-sag-sm.../
    Och vilket av de fem partierna bakom Jöken skulle vilja spräcka densamma?

    Inget av partierna skulle idag tjäna något på att spola Jöken.

    S riskerar regeringsmakten.

    L och MP riskerar sin existens som riskdsdagspartier

    V och C riskerar att SD får mer att säga till om efter en spräckt Jök.
    Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?