Har du förtroende för regeringen?

Ja det håller jag med om! Dumliberaler/vänster som tror att ickevåldsförsvar eller nato är räcker är ganska korkade. Båttre då att lyfta på liberalröven och bygga ett eget hållbart försvar! Dock är även civilmotstånd och ickevåld nödvändigt det med utöver väpnat försvar! Får hoppas att inte liberalerna sänker skatten för mycket bara, så vi har råd med det också.

Eftersom rättsväsende och försvar är det enda staten ska ägna sig åt så lär skattepengarna i en liberal stat räcka till just den verksamheten. Slipper skattebetalarna finansiera kamelfarmer, menskonst och annan batikmagi ska du se att pengarna räcker till ett rejält försvar också.

Undrar bara om du anser att kommuner och landsting ska vara kvar och om de ska ägna sig åt någonting?

Haha, du får använda din batikmagi och kameler till att muta alla de där dom som bidrar till att hålla jobb och bostadsmarknad konkurrenskraftig. Jag menar så att militären kan göra annat än att hjälpa polisen än att skydda varutransporter som irrar omkring på trasiga vägar för att nå de där betongbunkrarna som narcissistväktarstatens nöjda invånare gömmer sig i...  

Svårt att avgöra vad som egentligen menas med menskonst och annan batikmagi.

Nu är jag iofs inte kvinna men jag har aldrig uppfattat det som att mens är en form av magi, utan snarare en högst naturlig del av en kvinnas liv.

Egentligen är det märkligt att avskyn och rädslan för kvinnors mens är ett så framträdande inslag i många primitiva kulturer, att hon anses oren under menstruationen, t ex inom Epatraktorhögern.

Söker man lite på begreppet menskonst så kan man finna en konstutställning från 2014 som just handlade om mens. Själv har jag inte sett den - men har heller inga synpunkter på att konst också kan skildras så att kvinnor är subjekt och inte objekt.

Men jag förstår att menskonst är ett viktigt begrepp när nattmössehögern diskuterar hur en nattmössestat skulle kunna fungera, alltså en stat där i princip endast polis och militär är "skattefinansierade".

Vem bjuder högst för statsministerposten?

"Jag bjuder fem epatraktorer, sju knallpulverpistoler, mina tennsoldater och hela min blöjsamling" - typ

Det är visst pågående partiledardebatt i riskdagen:

https://twitter.com/edvinalam/status/1184381502290890753

"Så. Löfven tar credd för en sjukvårdsreform som Alliansen, med KD, genomförde. Det är alltså hans enda reform han kan nämna. Hmmm."

https://twitter.com/JohanIngero/status/1184381565998108673

"EBT ber - igen - Löfven nämna en enda framgångsrik vårdreform de senaste fem åren. Då nämner han regionala cancercentra. Men det var VÅR reform! Den genomdrevs av Göran Hägglund!!"

Snart gör väl S anspråk på att ha fått solen att lysa och för att våren så lägligt kommer efter vintern.

Men fint att de indirekt erkänner värdet i andras reformer - så bra reformer att S önskar att de själva hade infört dem (och önskar det så hårt att de till och med övertygar sig själva om att de har infört dem).

Annars kan det kännas smått bedrövligt att en statsminister inte kan skilja på sin egen och andras politik.

Ska titta på debatten från början nu när jag har kommit hem. Partiledardebatterna i riksdagen brukar ge betydligt mer än de som arrangeras av TV-kanaler.

Utredningen "En nationell cancerstrategi för framtiden (SOU 2009:11) " inkorporerades av Alliansregeringen i budgeten 2010. Se https://data.riksdagen.se/fil/E2F063BB-7865-414F-89B7-291D7240E65C , anförande 15 av Göran Hägglund, sidan 11.
Medel för en regional cancerstrategi ingick först i budgeten för 2010. Det är ju trevligt att Löfven uppskattar Alliansens arbete.

Är väl egentligen ett ganska vanligt trick att försöka ta cred av det andra gjort men i det här fallet var det ju så väldigt övertydligt uppenbart.