Missermajser skrev 2019-11-10 10:52:30 följande:
Nu är det nog dags för dig Lena1979 att förklara dig lite om hur du tänkt dig att de enkla jobben ska finansieras.
Apropå städjobb och annat så blir det nog svårt att konkurrera med högerpolitikens "flexibla" arbetskraft:
https://da.se/2019/11/hon-jobbade-60-timmar-i-veckan-utan-lon/
Nej, det är ju jag som har sagt hela tiden att jag kan inte förstå hur alla dessa tusentals jobb ska finansieras.
Medan du och andra säger att alla dessa människor ska ha jobb och att de dessutom ska ha hög lön.
Så vitt jag kan se, med dagens system och med dagens arbetsgivaravgifter och gällande kollektivavtal, skattesystem, så finns ingen annan möjlighet än att alla dessa människor som påstås ska arbeta med s k enkla jobb kan endast få s k konstgjorda jobb, alltså sådana som betalas helt eller delvis av skattebetalarna.
Detta är mycket enkelt räkna ut eftersom kundernas betalningsvilja för enkla jobb är tydligt begränsad.
T ex; kunder är inte beredda betala 75 - 100 000 i månaden för städning. Men det är sådana belopp som krävs om pengarna ska räcka till skälig lön kvar i plånboken samt arbetsgivaravgift, alla skatter och övriga kostnader.
Kalkylen går inte ihop.
Därför krävs det att skattebetalarna måste betala in ännu mera skatt för att betala även dessa skattefinansierade enkla jobb om det ska räcka till skälig lön.
Jag tycker att människor som arbetar ska ha en skälig lön kvar i plånboken.
Dock tycker jag att det ska vara betydande skillnader mellan dem som är ambitiösa, som jobbar väldigt mycket, som är välutbildade, som gör väldigt mycket kundnytta till skillnad mot dem som jobbar minsta möjliga och som i stort inte gör någon kundnytta utan snarare struntar i den betalande kunden.
De som arbetar med enkla jobb måste bli väldigt mycket billigare att anställa om kundens betalning ska räcka till deras lön, till alla skatter och alla andra kostnader.
Men jag har hela tiden frågat, hur ska det gå till?
Mina kalkyler kanske är helt fel?
Kanske är det så som du Missermajser och andra försöker påstå att löngivarna (arbetsgivarna) bara suger ut löntagarna genom att betala ut alldeles för låga löner för att kunna stoppa kundens alla pengar i egen ficka?
Visa i så fall gärna hur era kalkyler ser ut!
Du är så extremt fel ute när du inbillar dig själv, och försöker inbilla andra, att Svenska arbetsgivare, och som du säger "högerpolitiken", vill att någon ska jobba 60 timmar i veckan utan lön.
Du har absolut ingen aning vad du pratar om.
Jag har själv flera olika företag och jag har under väldigt många år träffat väldigt många arbetsgivare och väldigt många människor som är sådana som du kallar "högerpolitiker" och människor som röstar "höger".
Alla vill att löntagare ska ha rimligt med pengar kvar i plånboken. De allra flesta, kanske alla, vill att de som arbetar ska ha mer pengar kvar i plånboken.
Ingen, inte en enda som jag har träffat under alla år, vill att någon ska jobba 60 timmar i veckan utan lön eller ens låg lön.
Du och andra som klagar högljudd, varför startar ni inte egna företag? Ni skulle ju kunna visa mig och andra "högermänniskor" hur det faktiskt ska gå till. Det skulle jag gärna vilja lära mig!
Du letar efter dåliga exempel och du finner några extremt få undantag som ju faktiskt är kriminella.
Är det din ärliga åsikt, din personliga uppfattning som du står för, att Svenska företagare, det svenska näringslivet rent generellt, alla politiker och politiska partier som inte är vänster, alla människor som inte röstar vänster, alla skulle enligt dig generellt vara kriminella?
