• Digestive

    Har du förtroende för regeringen?

    FDFMGA skrev 2019-11-20 22:30:25 följande:
    Egentligen inte med mindre än att jag ser det som en illustration av telesättet "Göra en höna av en fjäder" eller kanske en hönsgård av ett dun.

    Alltså jag kan inte begripa vad det spelar för roll om Morgan Johansson viskade "Det spelar ingen roll"

    När jag följde din länk till debatten så lyssnade jag på debatten, den kan man ju ha synpukter på.

    Men kacklet i SD-hönsgården om en viskning säger inget om debatten - men möjligen en hel del om tillståndet i hönsgården.

    Eller om jag nu inte förstått poängen. Vad drar du för slutsatser av Johanssons viskning?
    Har inte heller påstått att jag skulle välta Familjeliv utan jag kom het enkelt med en fjäder. Och bara du och Padirac tycks göra en höna av den...

    Nej, jag förklarar ingenting för dig då 1) du inte bryr dig vilket som och då 2) allt redan står förklarat och i inlägg som du redan har svarat på.

    Du får torka av flottet, slita dig från köttgrytan och precis som du själv skickar mig för leta upp källor som du inte hänvisar till ordentligt... söka själv.
    Skriver i E-Prime.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-11-21 03:19:39 följande:
    Har inte heller påstått att jag skulle välta Familjeliv utan jag kom het enkelt med en fjäder. Och bara du och Padirac tycks göra en höna av den...

    Nej, jag förklarar ingenting för dig då 1) du inte bryr dig vilket som och då 2) allt redan står förklarat och i inlägg som du redan har svarat på.

    Du får torka av flottet, slita dig från köttgrytan och precis som du själv skickar mig för leta upp källor som du inte hänvisar till ordentligt... söka själv.
    Hm, och inte för Padirac heller.

    Jag hade inte förväntat mig någon förklaring annan än att Avpixlat och dess avnämare tror att Morgan Johansson viskat inledningen på en replik han senare skulle säga.

    Jaha, kan det vara så att den mer extrema delen av den nyauktoritära rörelsen anser att man inte får viska, mumla eller tala högt för sig själv - att man finner sådant mycket obehagligt.

    Nåja, själv störs jag inte av en liten viskning. Däremot så anser jag att bara man skrapar det allra minsta på den nyauktoritära ytan så kan man notera att det som poppar fram är lika obehagligt som enfaldigt.
  • Padirac
    Digestive skrev 2019-11-21 03:02:39 följande:

    Har redan svarat:Andra gången i rad nu och som du ställer frågor som du redan har fått svar på.

    En tröttsam argumentationsteknik som du har kört med förr. Ska du övergå till att spela dum nu och för kunna stjäla mer av min tid? - det hör nämligen också till vanligheter.

    Helt otroligt vad folk förmår sig att göra i tron att de står för någonting gott. Kan man inte göra gott för det man står för - har man aldrig stått för någonting gott överhuvudtaget...

    ...i'ts that simple.


    Så vitt jag förstår dig så har du inte sagt om det var innehållet i visningen (och vilken betydelse du ger den) eller om det bara var 'att viska' vid fel tillfälle. Eller om det var någon annan sak som gjorde det hela märkligt och olustigt.

    Svaret på min fråga lämnar du tomt - utan att ha vilja att besvara eller så kan du inte förstå min fråga för att någonting i din uppfattning om vad som är märkligt och olustigt är för dig så uppenbart självklart att du inte kan tänka dig att behöva formulera detta.

    Nåja, om du inte vill eller kan formulera detta så är det tydligen också omöjligt att få din hjälp med att reda ut vad du menade. Kanske vet du inte själv varför, utan bara att det var märkligt och olustigt för att du snappat upp just detta av SD media och SDnära media.
  • Digestive
    Padirac skrev 2019-11-21 07:56:59 följande:

    Så vitt jag förstår dig så har du inte sagt om det var innehållet i visningen (och vilken betydelse du ger den) eller om det bara var 'att viska' vid fel tillfälle. Eller om det var någon annan sak som gjorde det hela märkligt och olustigt.

    Svaret på min fråga lämnar du tomt - utan att ha vilja att besvara eller så kan du inte förstå min fråga för att någonting i din uppfattning om vad som är märkligt och olustigt är för dig så uppenbart självklart att du inte kan tänka dig att behöva formulera detta.

    Nåja, om du inte vill eller kan formulera detta så är det tydligen också omöjligt att få din hjälp med att reda ut vad du menade. Kanske vet du inte själv varför, utan bara att det var märkligt och olustigt för att du snappat upp just detta av SD media och SDnära media.


    Du ser alltså inte både viskningens innehåll och tajming i följande inlägg?
    Digestive skrev 2019-11-20 20:44:55 följande:

    För att den kom i anslutning till att regeringens politik kritiserades för att ha orsakat problem och efter att tämligen hemska fall hade räknats upp som symtom på problemen.

    Helt enkelt ett olustigt läge att viska/mumla: >>För mig spelar det ingen roll.<<.


    Det kan ses som helt meningslöst att försöka kommunicera med dig. Hur lyckas du ens? Registrerar du ens frågor och meningsbärande text när du kommit hit ner med ögonen?

    Så fantastiskt tröttsamt men du har uppenbarligen ingen som helst känsla för rättvis kommunikation.
    Skriver i E-Prime.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-11-21 05:53:42 följande:

    Hm, och inte för Padirac heller.

    Jag hade inte förväntat mig någon förklaring annan än att Avpixlat och dess avnämare tror att Morgan Johansson viskat inledningen på en replik han senare skulle säga.

    Jaha, kan det vara så att den mer extrema delen av den nyauktoritära rörelsen anser att man inte får viska, mumla eller tala högt för sig själv - att man finner sådant mycket obehagligt.

    Nåja, själv störs jag inte av en liten viskning. Däremot så anser jag att bara man skrapar det allra minsta på den nyauktoritära ytan så kan man notera att det som poppar fram är lika obehagligt som enfaldigt.


    Ni två har fått allt ni behöver för att kunna förstå min position i sak.

    Nej, de som befolkar denna sida (idag Samhällsnytt) håller det snarare för sant att Morgan Johansson (S) struntar i det som tillskrivs som problem som har uppstått genom S:s politik.

    Aja, det känns helt ovidkommande vad ni har förstått av det här vid detta laget. Ni försöker inte ens utan vältrar er i resultatet som uppstår av er egen nonchalans samt hänsynslöshet - resultatet av eran egen värdegrund.
    Skriver i E-Prime.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-11-21 08:40:36 följande:
    Ni två har fått allt ni behöver för att kunna förstå min position i sak.

    Nej, de som befolkar denna sida (idag Samhällsnytt) håller det snarare för sant att Morgan Johansson (S) struntar i det som tillskrivs som problem som har uppstått genom S:s politik.

    Aja, det känns helt ovidkommande vad ni har förstått av det här vid detta laget. Ni försöker inte ens utan vältrar er i resultatet som uppstår av er egen nonchalans samt hänsynslöshet - resultatet av eran egen värdegrund.
    Ja herregud. Då förstår jag att du tycker det är obehaglit att Morgan Johansson inte tycker att det spelar någon roll att vi har sprängningar, gängskjutningar och annan skit.

    Det finns en alternativ tolkning: Nämligen att stollehögern har fått spatt i sådan utsträckning att tomtarna på loftet firar julaftonTomte

    Jagtror att du inte behöver oroa dig för att Morgan Johansson inte bryr sig eller uppleva olustkänslor utifrån dina och Avpixlats tankeförsök.Skrattande

    En inte helt osannolik förmodan är att uppståndelsen orsakades av att skrikhögern inte kunde tolka en viskningSkrattande
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-11-21 08:59:20 följande:

    Ja herregud. Då förstår jag att du tycker det är obehaglit att Morgan Johansson inte tycker att det spelar någon roll att vi har sprängningar, gängskjutningar och annan skit.

    Det finns en alternativ tolkning: Nämligen att stollehögern har fått spatt i sådan utsträckning att tomtarna på loftet firar julafton

    Jagtror att du inte behöver oroa dig för att Morgan Johansson inte bryr sig eller uppleva olustkänslor utifrån dina och Avpixlats tankeförsök.

    En inte helt osannolik förmodan är att uppståndelsen orsakades av att skrikhögern inte kunde tolka en viskning


    Vilken förvåning att du inte har noterat min hållning i sak och vilken förvåning att du utgår från att den ser ut som den jag beskriver florerar bland Samhällsnytt:s befolkning.

    Bra så FDFMGA, visa världen vidden av din nonchalans. När värdegrunden kan slängas direkt i soporna och begrepp som >>solidaritet<< inte lämnar portmonnän.
    Skriver i E-Prime.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2019-11-21 09:15:09 följande:
    Vilken förvåning att du inte har noterat min hållning i sak och vilken förvåning att du utgår från att den ser ut som den jag beskriver florerar bland Samhällsnytt:s befolkning.

    Bra så FDFMGA, visa världen vidden av din nonchalans. När värdegrunden kan slängas direkt i soporna och begrepp som >>solidaritet<< inte lämnar portmonnän.
    Jo, jag noterade att du noterat Morgan Johanssons viskning och upplevde den som olustig.

    Själv kan jag stundtals tycka att det är lustigt med en del analysförsök, i synnerhet om man synar fjädern som fått hönshushögern att kacklaSkrattande
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2019-11-21 09:21:23 följande:

    Jo, jag noterade att du noterat Morgan Johanssons viskning och upplevde den som olustig.

    Själv kan jag stundtals tycka att det är lustigt med en del analysförsök, i synnerhet om man synar fjädern som fått hönshushögern att kackla


    Ja, som så mycket mer beskrivas och har beskrivits som >>olustigt<< i sammanhanget men ta du och jobba på en sak i taget, ändå ett framsteg från alldeles nyss.

    Jag med.
    Skriver i E-Prime.
  • K Markatta

    Ny misstroendeomröstning mot oduglig minister på gång:

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vansterpartiets-hot-mot-regeringen-gar-ihop-med-moderaterna-om-misstroende

    Vänsterpartiets hot mot regeringen: Går ihop med Moderaterna om misstroende

    Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt och Ali Esbati riktar hård kritik mot privatiseringen av Arbetsförmedlingen. Om regeringen inte backar inom två veckor hotar partiet att gå tillsammans med Moderaterna och väcka misstroende mot arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S).

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?