Digestive skrev 2019-11-20 18:39:52 följande:
Se ovan. Den spekulationen håller jag som troligast.
Låt mig tvivla på din förmåga att avgöra vad som ger vatten på SD:s kvarn - när betraktelsen av en händelse kvalar in för din del.
Att dölja verkligheten för att den skulle kunna ge ett parti medvind känns som en sisådär smart väg att gå på. Ingenting för mig, verkligen ingenting för mig, men jag vet exempel där till och med polisen helgar sådana medel i samma syfte.
Observera även att ingen som inte hade sökt sig vidare på saken och bortom mitt inlägg, hade vetat om händelsens mediala ursprung - medan bland annat du såg till att det torgfördes.
Känn dig/er nyttiga.
Ok, så nu är jag ansvarig för att du inte kunde sprida SDmedias sak utan att avsändaren visades - det kan jag ta på mig.
Kan du förtydliga din spekulation och vad du finner såväl märkligt som olustigt.
Det är för mig otydligt vad du avser i de ursprungliga inläggen.
Digestive skrev 2019-11-18 15:46:21 följande:
Den minst sagt märkliga viskningen >>För mig spelar det ingen roll.<< från Morgan Johansson (S) under en interpellationsdebatt med Richard Jomshof (SD) i riksdagen, väcker inget förtroende för regeringen - den väcker snarare frågor om vad som rör sig i justitie- och migrationsministern huvud.
Såhär föll sig viskningen med hänvisningar till protokollordningen:
>>Anf. 13 Richard Jomshof (SD)
Fru talman! Det finns väldigt mycket att säga om det senaste inlägget från statsrådet. Det är anmärkningsvärt. Men jag är inte förvånad för det är så det brukar låta från statsrådet, en i grund och botten ganska otrevlig och oförskämd människa som har svårt att hålla sig till saklig och korrekt retorik.
Nåväl, nytt dystert rekord: 45 sköts ihjäl 2018, kvinna i 30-årsåldern död efter skottlossning i Malmö, pojke i 13-14-årsåldern skjuten i Huskvarna, facket sätter stopp och inga väktare jobbar i Rinkeby, 112 barn har rånats i Göteborg bara i år, 50 ungdomar håller Växjö city som gisslan, misstänkt gruppvåldtäkt i Stockholm.
Den här listan, fru talman, kan göras enormt lång. Det här är bara ett litet urval efter några enkla sökningar som jag gjorde i går kväll. Det är ett litet urval som tydligt visar vad den politik som Morgan Johansson företräder har lett till.
[Morgan Johansson (S) viskar under en kort paus: >>För mig spelar det ingen roll.<<]
Det är väldigt tydligt vilket enormt misslyckande det mångkulturella samhället de facto är. Det ökande utanförskapet, den ökade splittringen, den ökade segregationen och det allt våldsammare och otryggare samhället hänger ihop med den politik som Socialdemokraterna och Morgan Johansson företräder.
[...]<<
Här följer en länk till tidpunkten i interpellationsdebatten och till protokollet som visuellt har fått visa tajmingen på den här märkliga viskningen:
www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellat...
Vad rör sig i Morgan Johanssons (S) huvud när viskningen placeras på ett sådant vis? Menar han vad tajmingen föreslår? Har han dålig tajming när han mentalt övar lite för högt på en - om än helt ovidkommande - passage i anförandet han skulle hålla strax därpå (i början av tredje stycket nedanför):
>>Anf. 14 Justitie- och migrationsmin. Morgan Johansson (S)
Fru talman! Jag kan nog leva med att Richard Jomshof tycker att jag är otrevlig och oförskämd. Så fort man ger lite mothugg till Sverigedemokraterna får man höra det där. Men det börjar kanske bli dags att sätta ned foten mot er på ett lite tydligare sätt, så att ni får känna på vad det handlar om när man verkligen sätter sig emot er argumentation.
Richard Jomshof, åk till koncentrationslägren i Tyskland och läs listorna över döda socialdemokrater och fackföreningsmän som hamnade där när nazisterna tog över! Sedan kan vi tala om historien. Stå inte här och försök göra någon historieförfalskning, historierevision, för den debatten kommer du att förlora.
Fru talman! För mig spelar det ingen roll om man är svart eller vit. Begår du brott ska du buras in. Det måste vara samma regler som gäller rakt av. Här skiljer vi oss åt, för Sverigedemokraterna bryr sig i praktiken inte om brott som svenskar begår. Jag ser aldrig sverigedemokrater reagera när det är en etnisk svensk som har begått ett brott, utan ni använder kriminalpolitiken för att driva fram frågor i er invandringspolitik. Det är inte brotten ni är emot, utan det är invandringen. Det är det som skiljer oss åt.
[...]<<
Källan till även detta anförande återfinns i protokollet som tidigare länk leder till.
Det hela känns lika märkligt som olustigt för min del.
Digestive skrev 2019-11-19 01:08:10 följande:
Och med det hela menar jag DET HELA - som även hur den här händelsen mottas tämligen okritiskt i sociala medier, hur det görs entydig propaganda av saken, att det inte kommenteras av folk med bättre insikt (som exempelvis befann sig på plats och som har trovärdighet) till saken i sig.
Bara för att förtydliga nu när Familjeliv har kommit upp igen.
Tänkte lägga till det här efter att jag postade inlägget och läste igenom det, men Familjeliv hann få problem.
