Har du förtroende för regeringen?
Flash Gordon skrev 2021-02-25 12:57:17 följande:
Likväl låtar de flesta andra mäniskor i samma socioekonomiska läge bli att begå brott.
Sökning:
|
-
Så är det i stort sett på alla områden. De flesta invandrare låter bli att begå brott oavsett kultur. De flesta som får covid-19 överlever, osv.
-
Och eftersom de flesta, oavsett socioekonomisk nivå inte begår brott, så är alltså socioekonomi inte svaret på varför någon begår brott.Missermajser skrev 2021-02-25 13:39:22 följande:Så är det i stort sett på alla områden. De flesta invandrare låter bli att begå brott oavsett kultur. De flesta som får covid-19 överlever, osv. -
Det som talar emot ditt synsätt, dina försök till bortförklaringar och dina dimridåer, som du delar med så många vänsterblivna, är att det inte alls förekommer tillnärmelsevis någon jämförbar kriminalitet i t ex Norrlands inland eller i andra gamla kända områden med låga inkomster, eller med nysvenska omskrivningar, "socioekonomiskt svaga områden".Missermajser skrev 2021-02-25 10:23:35 följande:
Ingen i dagens Sverige tror att allt hänger på en enda sak hoppas jag. Folk har däremot olika mottaglighet beroende på biologiska, psykologiska och sociala förutsättningar. Det följer där emot inte etniciteter utan rent genetiskt kan sårbarheten variera inom en och samma familj.
Valfriheten finns med i alla sammanhang men dess omfattning eller alternativ varierar ju beroende på det jag beskriver.
Därför är det också väldigt varierande från individ till individ vad som har effekt mot deras brottslighet. De som arbetar inom området vet att politikerna letar universalverktyg som inte fungerar på allt och alla. Både hårda straff, saft & bullar, sociala förutsättningar, jobb, ekonomi, m.m. kan ha effekt. Alla dessa ting kan också ha motsatt effekt vid fel tillfällen.
Medan det i nya utanförskapsområden och i nya utsatta områden är jämförelsevis extremt hög och utbredd kriminalitet.
Numera framgår det med all tydlighet, alla politiska partier och nästan alla politiker, erkänner numera att kriminaliteten och samhällsproblemen är väldigt utbredda i dessa nya områden. Det är inte längre möjligt att ens försöka dölja och förneka.
Skillnaden mellan problemen och människorna i olika områden blir tydlig i så många olika exempel.
T ex när man beaktar en så väldigt enkel sak som att vi aldrig någonsin har hört talas om att innevånarna i Norrlands inland kastar sten på ambulans- och brandkårs-personal.
Oavsett biologiska, psykologiska och sociala förutsättningar hos innevånarna i Norrlands inland så finns ingen utbredd kriminalitet och det behövs vare sig hårda straff, saft & bullar eller särskilda sociala förutsättningar för ingen enda gör ändå valet att kasta sten på Svensk räddningspersonal.
Du om någon är ute och cyklar om du inte kan se dessa extremt stora skillnader. -
Nya pinsamma försök till dimridåer och pinsamma bortförklaringar.Missermajser skrev 2021-02-25 12:47:55 följande:
Det kan med säkerhet avgöra för en del människor. Den ekvationen är ganska enkel om du av någon anledning inte är attraktiv på arbetsmarknaden och bor i ett område där andra i samma belägenhet av naturliga skäl. Där är efterfrågan på jobb och kapital hög med tillgången är liten.
Vill inte folk anställa dig så lockar snabba cash eller helt enkelt tanken att skita i allt. Somliga vill skaffa kapital till att starta eget för att ingen vill anställa. Vissa kanske inte blir kriminella men lånar pengar av kriminella och manar i skuld till dem den vägen.
Faktum är att här har Flash rätt,
socioekonomi är helt enkelt inte ett argument som håller. -
För att vara generös mot Missermajers påstående så kan man säga att socieokonomi sätter folk i en svårare situation där det teoretiskt sett är lägre tröskel för att börja begå brott - men likväl väljer majoriteten av de socioekonomiskt utsatta att inte börja begå brott.KN75 skrev 2021-02-25 16:25:26 följande:Nya pinsamma försök till dimridåer och pinsamma bortförklaringar.
Faktum är att här har Flash rätt,
socioekonomi är helt enkelt inte ett argument som håller.
Det är alltså något annat än sociokeknomin som avgör om man börjar begå brott, eller inte. -
Du har så rätt.Flash Gordon skrev 2021-02-25 16:34:28 följande:För att vara generös mot Missermajers påstående så kan man säga att socieokonomi sätter folk i en svårare situation där det teoretiskt sett är lägre tröskel för att börja begå brott - men likväl väljer majoriteten av de socioekonomiskt utsatta att inte börja begå brott.
Det är alltså något annat än sociokeknomin som avgör om man börjar begå brott, eller inte.
Och självfallet ska man göra sitt bästa för att försöka vara generös, även mot dem som inte är så generösa tillbaka.
Det är väldigt tydligt i gamla kända områden med låga inkomster, som vissa exempel i Norrlands inland där likväl den stora majoriteten av de socioekonomiskt utsatta att inte börja begå brott.
Dock är det så väldigt mycket vanligare med brott och kriminalitet i nyare socioekonomiskt utsatta områden.
Så du har rätt och det är jättetydligt att:
Det är alltså något annat än sociokeknomin som avgör om man börjar begå brott, eller inte. -
KN75 skrev 2021-02-25 16:54:53 följande:Du har så rätt.
Och självfallet ska man göra sitt bästa för att försöka vara generös, även mot dem som inte är så generösa tillbaka.
Det är väldigt tydligt i gamla kända områden med låga inkomster, som vissa exempel i Norrlands inland där likväl den stora majoriteten av de socioekonomiskt utsatta att inte börja begå brott.
Dock är det så väldigt mycket vanligare med brott och kriminalitet i nyare socioekonomiskt utsatta områden.
Så du har rätt och det är jättetydligt att:
Det är alltså något annat än sociokeknomin som avgör om man börjar begå brott, eller inte.Jag förstår att det är svårt för dig om du upplever så mycket "dimma" överallt. Du kan själv läsa om det under rubriken "riskfaktorer för brottslighet" här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Brottslighet_i_Sverige#cite_note-InvBrott-80
-
Regeringen har beslutat att kassera 10,5 miljoner utsläppsrätter istället för att sälja dem vidare.
Det låter ju nobelt, men det är exakt samma sak som att skänka bort 2,6 miljarder av skattebetalarnas pengar.
S låter MP kasta miljarder i sjön bara för att kunna känna sig heliga.
-
Nej, du har fel.Missermajser skrev 2021-02-25 18:20:53 följande:
Jag förstår att det är svårt för dig om du upplever så mycket "dimma" överallt. Du kan själv läsa om det under rubriken "riskfaktorer för brottslighet" här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Brottslighet_i_Sverige#cite_note-InvBrott-80
Jag upplever inte dimma överallt utan tvärtom kan jag mycket tydligt se att du ständigt försöker lägga ut dina dimridåer.
Den länken visar t ex inte på skillnaden varför låginkomsttagare i Norrlands inland ALDRIG har kastat sten på räddningspersonal,
medan många lika låga inkomsttagare i nya utanförskapsområden OFTA och UPPREPAT kastar sten på räddningspersonalen. -
KN75 skrev 2021-02-26 12:39:28 följande:Nej, du har fel.
Jag upplever inte dimma överallt utan tvärtom kan jag mycket tydligt se att du ständigt försöker lägga ut dina dimridåer.
Den länken visar t ex inte på skillnaden varför låginkomsttagare i Norrlands inland ALDRIG har kastat sten på räddningspersonal,
medan många lika låga inkomsttagare i nya utanförskapsområden OFTA och UPPREPAT kastar sten på räddningspersonalen.Du har fel. Jag pratar om faktorer som ökar risken för att blir brottsling.
Det du gör är något helt annat. Du jämför brott. Vi vet redan att det förekommer mest i invandrartäta bostadsområden. Likväl vet vi att de flesta invandrare så klart inte slänger sten på räddningspersonal men vi vet att det är vanligare bland det kriminella klientelet som är invandrare. Då pratar du om faktorer bakom typ av brott och inte om risken för att blir brottsling.