Har du förtroende för regeringen?

Nu sade inte SL att demokratin var i fara om han förlorade makten - det som sades var att ett samarbete med SD kommer att kräva eftergifter från de partier som vill samarbeta med SD. SDs illiberala och auktoritära förebilder ute i europa och det SD själva säger om sin politik visar att demokratin är riskerad om SD ska ges inflytande över en regerings politik. SL sade att han inte visste vad SD skulle kräva eller vad UK skulle gå med på.

Troligen vet inte UK detta heller då UK verkar ha en naiv uppfattning - liknande den uppfattning von Papen hade.

Om du tittar på vad en del av de kommuner där SD har inflytande så ser du att flera av dessa kommuner fölrsökt införa regler och krav som strider mot såväl grundlagar som andra lagar.  Har SDs samarbetspartners i dessa kommuner motsatt sig detta, satt klackarna i backen?   Nej, tvärt om har SDs samarbetspartners mer än villigt gått med på detta.

Vill du ha länkar till detta eller är du tillräckligt orienterad i nutida samhällshändelser att du känner till detta?

De nya mötestjänster som håller på att växa fram kommer att påverka morgondagens resande. Så höghastighetsjärnvägen kommer inte att konkurrera med flyget utan med internet.

Enligt socialdemokraterna är en socialdemokratisk enpartistat demokratisk.

Du har en förlegad syn på demokrati, hänger man med i diskursen så vet man att demokrati inte längre är ett låneord som betyder folkstyre utan att det numera används som ett kodord för en viss sorts politik, och några av den politikens mindre uppenbara komponenter är faktiskt hotade av SD. Så när SL pratar om hur det kan tänkas bli och ger exempel så menar han, SVT, centerpartiet, miljöpartiet med många, många fler att demokratin är hotad! Typ som det här med public aervice till exempel, att tävla på lika marknadsvillkor uppkevs för den priviligerade vänstern som förtryck eftersom att medvinden därifrån i så fall försvinner. Vem som helst förstår att det är förödande att gå miste om en hel ungdomskanal som varje timme av varje dag indoktrinerar hundratusentals lyssnare i progressivistisk neo-socialism, klart att man gör vad man ser sig tvingad till för att få behålla det.

Absolut. Affärsresandet kanske minskar pga digital teknik men nöjesresandet lär inte göra det. Den som tidigare reste i mycket i jobbet och kombinerade nytta med nöje men nu sitter hemma i digitala möten kanske till och med ökar sitt renodlade nöjesresande pga digital teknik. 

Regeringen Löfvens vaccinsamordnare i blåsväder efter att ha drällt med sekretessbelagda uppgifter:

https://omni.se/bergstrom-skickade-hemlig-info-till-privat-mejl/a/mB3AAq

"Det var väl inte riktigt det han sa, men de mer imbecilla..."  

Precis.

SD har dessutom en alternativ definition av demokrati. Demokrati är om just SD får vara med i alla samarbeten, precis skit samma med vem, och odemokratiskt är det om de inte får vara med. 

De verkar tro att det är som på förskolan att alla får vara med.

Ja, och SD ska inte bara vara med för att det ska vara demokratiskt, de ska bestämma för att det ska vara demokratiskt. Dessutom ska de bestämma vilka som inte får vara med på fruktstunden - annars är det orättvist mot SD