Har du förtroende för regeringen?

Han råkade inte också hålla med honom så som Arpi gjorde med herr Jünger, för då blir det ju bådas åsikt och sanktionering.

Lärde ni er absolut ingenting av Ernst Jünger-affären?

Nu dömer du honom lite väl hårt.

Nu var det fantastiskt nog agerandet som folk anmärkte på helt blint (som Ivar Arpi inte ens var fysiskt närvarande vid).

Så det är alltså igen googles algoritmer som inte stödjer ditt minne eller din uppfattning. Återvändsgränd?

Nej, du har ju proportionen framför dig. Hur jag hittade till den är ju helt irrelevant för dess innehåll.

Visst kan det spela roll var du fått det från - påståendet liknar i allt främlingsfientlig, etnonationalistisk propaganda.

Källan till påståendet du sprider kan bekräfta detta.

Narrativet du sprider hittas hos diverse främlingsfientliga alternativhögerskribenter som delar samma budskap som swebbTV m.fl

Propositionen innehåller mångkulturalism och stycket jag hänvisade till visar det väldigt tydligt. Det enda som kan ifrågasättas i den saken är huruvida mångkulturalism allena är ett för milt uttryck för den väldigt omfattande och aktiva mångkulturalism som proportionen föreslår.

Vilka som också har insett att den aktuell propositionen innehåller mångkulturalism är irrelevant.

Vilken källa?

Känner du att det är av värde så kan du alltid ge exempel.

För egen del saknar det värde vad man kan hitta på SwebbTV och dylikt men det kanske intresserar någon.

Att du menar att propositionen innehåller mångkultur betyder vare sig att det är någonting som har att göra med det du kallar 'västvärldens propaganda' eller att propositionen skulle vara den proposition som inför mångkultur i Sverige.

Det är fler premisser i ditt resonemng som du inte kan eller vill reda ut, du kan inte visa vad du menar med propaganda och varför det du påstår är propaganda skulle uppfylla de kriterierna för att klassas som propaganda.  Du kan inte heller visa att GPS proposition är den som inför mångkultur i Sverige - du säger att propositionen innehåller mångkultur (sant eller osant) men det stödjer inte dina andra påståenden som i bästa fall är tagna ur luften ( eller någonting du 'insett' som du skriver) och i värsta fall är rasistisk smörja från etnonationalistiska tankeströmmar du hittat på internet.

Det finns som du ser fler olika påståenden i din argumentation som inte bygger på mer än ogrundat tyckande eller etnonationalsitisk rasism