Vad jag noterar att all saklighet är helt kliniskt borta.
Jo, jag har förstått att du inte förstod det du läste och att det fortsätter.
Och jag har också märkt att du inte vill diskutera nått sakligt.
Och desinformationen är inte saklig heller, utan bara inkorrekt "information".
Och med detta säger du inget alls, och det kan alla se också.
Så kanske nästa gång blir du saklig, eller är det för mycket begärt?
Statsministern fortsätter att sprida Putins bild av världen
twitter.com/_annadahlberg/status/1501213020248236036
"Sverige skulle destabilisera läget ytterligare" om vi ansöker om Natomedlemskap, säger Magdalena Andersson. Varför accepterar statsministern Kremls perspektiv?
.
Detta sagt i samband med att statsministern vägrar att ens diskutera ett möjligt svenskt Nato-medlemskap.
Om det inte vore så sorgligt skulle det vara et stort gapflabb åt det här.
Försvarsministern klarar inte av att svara på frågan om Sverige hade varit tryggare idag om vi varit med i Nato. Han få frågan kanske fem eller sex gånger ...
twitter.com/viktoriaaskold/status/1501913343573078017
.
Ett splittrat Socialdemokratiskt parti gör allt vad de kan för att undvika Nato-frågan.
Om det inte vore så sorgligt skulle det vara et stort gapflabb åt det här.
Försvarsministern klarar inte av att svara på frågan om Sverige hade varit tryggare idag om vi varit med i Nato. Han få frågan kanske fem eller sex gånger ...
twitter.com/viktoriaaskold/status/1501913343573078017
.
Ett splittrat Socialdemokratiskt parti gör allt vad de kan för att undvika Nato-frågan.
Nu vill nationalisterna i SD att vi glömmer hur de krupit för Putin. Det kan vi förstås inte göra:
Du kan inte projicera bort att du inte förstår vad de säger i artiklarna det finns ju för alla att läsa att du återgett det korrekt.
Allt man behöver göra är "Tryck visa endast xxx", sås er alla detta.
Typisk populism och vända kappan för vinden det SD gör och så övertydligt också.
Och tänk på det folk som röstar på SD och inte gillar detta, för detta är SD.
Men nu deras NATO vändning i SD, det kommer nog inte göra ryssen så glada och deras pengar kommer nu nog sluta flöda som innan.
Jag trodde faktiskt också de skulle komma fram till samma sak, och inte eskalera situationen, och istället ökar samarbetet med NATO.
Det mest komiska är att SD är emot NATO, och nu ska vi tro de är med på NATO.
Jag är rätt tveksam till detta, men också fullt möjligt att de tvingas ned på knäna och är tvungna att överge ryssland, då opinionen är så extremt massiv emot rysslands krig och invasion mot Ukraina.
Du kan inte projicera bort att du inte förstår vad de säger i artiklarna det finns ju för alla att läsa att du återgett det korrekt.
Allt man behöver göra är "Tryck visa endast xxx", sås er alla detta.
Typisk populism och vända kappan för vinden det SD gör och så övertydligt också.
Och tänk på det folk som röstar på SD och inte gillar detta, för detta är SD.
Men nu deras NATO vändning i SD, det kommer nog inte göra ryssen så glada och deras pengar kommer nu nog sluta flöda som innan.
Jag trodde faktiskt också de skulle komma fram till samma sak, och inte eskalera situationen, och istället ökar samarbetet med NATO.
Det mest komiska är att SD är emot NATO, och nu ska vi tro de är med på NATO.
Jag är rätt tveksam till detta, men också fullt möjligt att de tvingas ned på knäna och är tvungna att överge ryssland, då opinionen är så extremt massiv emot rysslands krig och invasion mot Ukraina.
Du får läsa om och ställa mer detaljerade frågor om du vill vara saklig, men det har vi alla förstått att du inte vill.
Men nu har du chansen och berätta varför du inte förstod vad Magdalena sa om flyktingarna och att vi har en gräns vi kan ta hand om, och att andra som inte tog ansvar med Syrien flyktingar, nu måste också ta ansvar.
Eller om NATO....
Allt tyder på att du inte vill ta en saklig diskussion, och om du inte gör, så vad säger du?
För svaret är inget utan sakligheten om det ens var oklart.
Du får läsa om och ställa mer detaljerade frågor om du vill vara saklig, men det har vi alla förstått att du inte vill.
Men nu har du chansen och berätta varför du inte förstod vad Magdalena sa om flyktingarna och att vi har en gräns vi kan ta hand om, och att andra som inte tog ansvar med Syrien flyktingar, nu måste också ta ansvar.
Eller om NATO....
Allt tyder på att du inte vill ta en saklig diskussion, och om du inte gör, så vad säger du?
För svaret är inget utan sakligheten om det ens var oklart.
Nu vill nationalisterna i SD att vi glömmer hur de krupit för Putin. Det kan vi förstås inte göra: