Har du förtroende för regeringen?
KillBill skrev 2022-06-26 09:36:56 följande:
Moderat riksdagskandidat väljer att försvara USAs HDs beslut att ge delstaterna mandat att förbjuda kvinnor att göra abort.
Undrar hur denna moderat ser på de amerikanska raslagarna i den amerikanska södern och som också var beslutade av respektive delstat? Försvarar han även detta i demokratins namn?
Om man som politiker anser att beslut ska fattas närmare folket så är det enda rimliga att kvinnan själv får besluta om sin abort men det förstår inte denna moderat.
Det är också tänkt att det ska kunna uppstå extrema juridiska skillnader mellan delstaterna i USA och så ser det också ut i den aktuella sakfrågan. Filosofin som USAs politik är grundad i ligger i friheten att kunna välja bland olika sätt att leva inom demokratins ramar - vilket i praktiken innebär att fritt kunna välja den delstat som passar ens tanke och leverne bäst.
Det finns dock en framsida med det här beslutet (for den som är pro-choice) då det är att det numera är betydligt svårare att förbjuda abort i hela USA. En sådan vilja behöver numera 1) vänta i 50 år och åter igen 2) försöka övertyga i högsta domstolen att frågan är på en federal nivå - det vill säga att abortfrågan har grund i konstitutionen/grundlagen - vilket i sig var svårmotiverat redan från början och är numera synnerligen svårmotiverat i och med aktuellt beslut (som just beslutat om att abortfrågan inte ligger på en federal nivå).
Prejudikatet var även vagt och godtyckligt vilket också lämnade abortfrågan lättare att påverka/manipulera på federal nivå. De mest extrema abortmotståndarna - de som vill förbjuda abort i hela USA - förlorade den relativt enklare vägen att nå sitt mål på.
En dörr som stod på glänt för de mest extrema abortmotståndarna i USA stängdes helt och hållet nu. Det bör man också notera och komma ihåg.
