Har du förtroende för regeringen?

Mm, om du ser till uttalandet från den nya chefen för Polisen region syd som jag kopierade in så delar han inte din uppfattning.

"Min uppfattning"? Nej, det var en artikel jag länkade till.

Nu är det ju inte säkert att här finns någon skillnad utan att man valt att uttrycka sig annorlunda, vilket kan ha ett egensyfte för polisen. Man kan också tänka sig att man genom en mängd åtgärder och resursomfördelningar minskar effekten i just region Syd, men att bristen i hela organisationen fortfarande kvarstår.
Detta är alltså möjliga förklaringar som alternativ till att SVT's artikel vore ren lögn. Sådant har man ju sett förr. Rimligtvisfinns någon grund till det SVT skrev.

Och idag så ökade förtroendet för Löfven o Co ett snäpp.
Precis som jag önskat mig, så kommer vi/staten att återtakontrollen av järnvägsunderhållet, t.o.m M är med på tåget (ops )

Vi får bara hoppas det inte blir så urvattnat i slutänden, utan att vi får kontroll över så mycket som möjligt, helst allt.

Järnvägen är en av de delar i Sveriges infrastruktur staten ska sköta.
För den ska vara ett "billigt" transportmedel till alla oss medborgare, som inte ska vara så beroende av vinsterna och konjunkturen, som de privata företagen är.

Vår järnväg ska även kunna erbjuda bra och billiga godstransportmöjligheter, till Sveriges företag, där företagen kan ges priser som är stabila över tid.
Nåt som underlättar mycket för kunderna, som då slipper vara oroliga för plötsliga höjningar, när dom ska göra sin kalkyl över sina transportkostnader

Suck, ändå är det de länder med som haft högst invandring, som går allra bäst i Europa.
Jag trodde du förstått att det är klarlagt, att invandringen för länder med snedvriden demografi, alltid bidrar till välfärden.
Och det kan väl inte vara så svårt att lägga desinformationen åt siden, och istället ägnar några timmar till att enbart studera hur kapitalismen fungerar.

Du kan ju göra det i smyg, ifall du är skraj för att bli påkommen med resultaträkning eller sammanställning av de totala utgifterna vs inkomsterna.

Nu kommer du att få hålla på några är för att få ett någorlunda säkert och användbart svar, för den senaste flykingvågen.
Den var så tillfällig, extrem och har/hade därmed höga initiala kostnader, det enda vi ännu vet nåt om, det är att konsumtionen ökat, handel och tjänster, så fler har fått jobb och många företag högre vinster, vilket gör att skatteintäkterna har ökat.

Nu har även inflationen ökat till en en högsta nivå på 6 år, mätt med KPI, så Riksbankschefen Stefan Ingves är glad idag, och det får han förstås skänka den höga invandringen, en tacksamhetens tanke för.

M ville ge en otrolig massa pengar till banverket för upprustning av järnvägen under sin tid (runt 2012 tror jag), men Banverket tackade nej till så mycket för man hade inte resurser att sätta in för det jobbet.....

"Min uppfattning"? Nej, det var en artikel jag länkade till.

Nu är det ju inte säkert att här finns någon skillnad utan att man valt att uttrycka sig annorlunda, vilket kan ha ett egensyfte för polisen. Man kan också tänka sig att man genom en mängd åtgärder och resursomfördelningar minskar effekten i just region Syd, men att bristen i hela organisationen fortfarande kvarstår.
Detta är alltså möjliga förklaringar som alternativ till att SVT's artikel vore ren lögn. Sådant har man ju sett förr. Rimligtvisfinns någon grund till det SVT skrev.

Det står även i artikeln jag länkade till att personalnedskärningar inte är aktuellt.

Då är frågan, har polisen region syd fått tillskott till sin budget i förhållande till artikeln jag länkar till?

Jag tvekar till några större förbättringar...

Chockbeskedet: Stora besparingar i år

Det väntar tuffa besparingar för polisen i södra Sverige i år. "90 procent kommer att handla om neddragningar på personal", säger Region syds ekonomichef Monica Hallberg.

www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/chockbesked...

Jo Grekland går ju verkligen som tåget ekonomiskt....

Jag antar att du känner den totala kostnaden för den höga invandringen?
Sedan har vi ju inte ens bostäder för det som inte har råd att köpa en, så många unga får bo kvar hemma till en rätt hög ålder.

Nationalekonomen Joakim Ruist har publicerat den senaste avhandlingen om invandringens kostnader och enligt den så uppgår kostnaden till ca 1,35 % av BNP. Om vi kan öka sysselsättningsnivåerna bland invandrare så kommer kostnaden för invandringen att minska. 

Såg att kostnaden hade skenat iväg till över 71 miljarder, den har därmed gått om kostnaden för hela vård och omsorg och är nästan dubbelt så hög som hela kostnaden för försvaret (ca 40 miljarder). Läser vidare att man har varit tvungna att dra in på pengar grundskolan.
Man räknar med att kostnaden för 2016-2019 kommer att hamna på 307.1 miljarder.

Men som jag skrev så är det praktiska problemen långt från lösta med bostäder till alla.

Nu vet jag inte var du plockar dina siffror ifrån men jag antar att du pratar om direkta kostnader? De direkta kostnaderna är ett ointressant tal. Det intressanta är summan av de totala kostnaderna och de totala intäkterna. Baserat på Ruist siffror så uppgick nettokostnaden för invandringen 2015 till ca 56 md vilket bara är något mer än försvarsbudgeten för i år (50 md).

Du påstår att kostnaderna för invandringen är högre än kostnaden för vård och omsorg. Här antar jag att du menar Statens kostnad för vård och omsorg men det är också en i sammanhanget  ointressant uppgift. Det mesta av vård och omsorg finansieras inte genom staten utan av Sveriges landsting och kostnaderna för den svenska sjukvården uppgår till flera hundra miljarder kronor.