Har du förtroende för regeringen?

Eftersom det i den självrekryterande opinionspanelen Inizio finns en övervikt av sverigedemokrater så hade det varit en sensation om resultatet hade visat något annat. Om du utgår från resultatet på Inizio så kommer du bli besviken på nästa valresultat.

Källa?

Resultatet viktas för övrigt mot hur man uppgett att man röstade i senaste valet så en överrepresentation av anhängare till ett visst parti i urvalsgruppen, om det nu skulle finnas en sådan, gör inte automatiskt att det partiet blir överrepresenterat i undersökningen.

Fast det där är bara larv. Antingen accepterar Alliansen samarbete med SD eller så dör Alliansen, och Centern blir Socialdemokraternas knähund.

Annie Lööf kommer inte leda någonting. Så ser verkligheten ut!

Den som lever får se. Skulle centerpartiet bli större än moderaterna så har vi ett helt nytt politiskt läge och då är frågan om AKB accepterar att sitta i en allians där Annie Lööf är potentiell statsminister. Jag har hört väldigt många moderater som säger att dom nu lämnar partiet men har inte hört någon säga det motsatta. Frågan är därför hur fruktbart detta brun-slickeri kommer bli för moderaterna.,

Nja, det där är bara larv, men du har förmodligen rätt i att alliansen kommer att dö.

Jag gissar att vi på sikt får fyra block inom svensk politik, ett litet socialistiskt med V som sett till inflytande försvinner ut i periferin. Vi får det vi redan har, ett rödgrönt med S och MP, eventuellt utan MP, vi får ett liberalt med C och L, ev med MP och vi får ett brunblått med SD och M.

I detta politiska landskap har C och L ett guldläge.

Att det näst största och det tredje största partiet (M och SD) har öppnat upp för samtal torde inte undgått någon. Eftersom båda partierna dessutom har talat om att fälla regeringen så kan vi nog utgår från att det finns ett visst intresse av att veta mer.

I Ekots lördagsintervju (SR/P1 2017-01-28) med Elisabeth Svantesson tas frågan om M och SD upp. Svantesson tar bland annat upp problemet med att utfrysningen av SD i praktiken innebär att en stor del av väljarkåren lämnas utanför det demokratiska systemet. Värt att notera är att det handlar om en öppning för att kunna föra samtal som vuxna människor och inte för att skapa en regeringsplattform.

Löfven borde akta sig för alternativa fakta.

Ja, det skriver Expressen idag på ledarplats där man bla gått igenom hans argument om "nyanländas" utbildningsnivå:

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofven-borde-akta-sig-for-alternativa-fakta/

Alternativa fakta ska man undvika, i synnerhet om man anpassar sitt agerande efter dessa.

Det var väl du som tyckte att S borde agera mot bakgrund av splittringen inom alliansen och erbjuda överläggning i en ideologiskt viktig fråga - vinster i välfärden var visst ditt förslag.

Jag tycker att det vore betydligt bättre att bjuda in C och L och kanske Batra (om hon kan slita sig från Åkessons famntag) till överläggningar om lägre ingångslöner för att få fler outbildade i arbete.

Minns du förresten när Reinfeldt sa något om att arbetslösheten är mycket låg bland etniska svenskar mitt i livet, han fick mycket skit för det uttalandet - men det var ingen alternativ sanning utan en verklig sanning.

Kan hålla med dig i ditt resonemang och att de övriga partierna som sitter i riksdagen har spenderat alldeles för mycket tid på att frysa ut ett demokratiskt vald parti som SD. 

Jag önskar också att våra folkvalde representanter kan börja diskutera som vuxna människor, utan att hota med att fälla regeringar därför att man är och alltid har varit missnöjd med hur alla andra partier tycker och tänker.

Ser inte riktigt den verkligheten framför mig ännu, men jag hoppas verkligheten kommer ikapp politikerna snart. 

Tvärtom. Det kommer bli minst 5% bättre än vad den undersökningen visar, liksom alla andra undersökningar indikerar. SD blir alltid underskattade i opinionsundersökningar i jämförelse med valresultatet. Så har det alltid varit och det finns inget som pekar på att det skulle bli annorlunda den här gången.