Har du förtroende för regeringen?

Det var moderaterna och övriga allianspartier som regerade när beslutet togs om att transportstyrelsen skulle outsourca IT driften och det sitter moderater i transportstyrelsens styrelse som hela tiden har varit fullt medvetna om vad som har skett..

Friar detta på något vis medlemmarna i NUVARANDE regeringen från ansvar ???

Svenska myndigheterna såsom Transportstyrelsen sköter sin verksamhet självständigt och utan inblandning från regeringen. Den styrning som finns är det s.k. regleringsbrev som regeringen utarbetar i syfte att myndigheterna ska nå övergripande mål som fastställts av riksdagen (regleringsbreven är övergripande och behandlar inga detaljfrågor).  Jag tror därför inte att varken den förra eller den nuvarande regeringen är särskilt involverade i vad som har skett på  Transportstyrelsen.

Om man ändå vill hitta syndabockar i regeringen så påpekar jag att beslutet att outsourca Transportstyrelsens IT system till en privat och kanske en utlänsk aktör (ett IT system som enligt vissa innehåller uppgifter om militära fordon och information om hemliga agenter) togs när alliansregeringen satt vid makten och jag vill veta mer om bakgrunden till varför Transportstyrelsen valde att "sälja ut" så extremt viktigt och känslig information och på vilket sätt den dåvarande regeringen var involverad i detta beslut.

Tycker du att Svenska myndigheter ska lämna över den typ av mycket känsliga uppgifter till privata aktörer som Transportstyrelsen har gjort? Det tycker inte jag. 

Outsourcing har pågått under en längre tid även under Bilts och Görans tid men under Allianstiden med hjälp av SD så accelererade privata aktörer för IT inom sjukvård, kommuner, landsting, del av skatteverket och transportstyrelsen, om man vill hitta syndabockar. men en sak är säker att de flesta tjänstemän inom stat och kommuner kommer att dra öronen eller avgå innan det uppdagas av vår fria media.

Annie Lööf tycks vara helt omedveten om att skrikhögern redan vet hur C kommer att agera. I likhet med övriga vuxenvärlden vill hon veta vad som inträffat och varför innan hon agerar:

"Centerpartiet ser mycket allvarligt på denna säkerhetsläcka och utesluter inte misstroendeförklaring mot ett eller flera enskilda statsråd",

Det kan säkert komma att visa sig att ansvaret för att beslutet togs ligger på den förra regeringen medan ansvaret för att man inte hanterat konsekvenserna på ett ansvarsfullt sätt ligger på den nuvarande.

Hursomhelst var det nog tur att S lyckades stoppa alliansens planer på att outsourca flygtrafikledningen. Det hade nog inte blivit en lyckträff vid en konfliktssituation med exempelvis Ryssland.

I bästa fall kan konsekvenserna av utredningen av soppan på Transportstyrelsen bli att man i fortsättningen undviker att tillsätta nyliberala ingredienser slentrianmässigt utan att fundera på hur dessa påverkar anrättninen i slutänden.

Det är intressant att Annie Lööf använde ordet säkerhetsläcka. Om jag har förstått saken rätt så var Annie Lööf ansvarig minister när Transportstyrelsen bestämde sig för att sälja ut driften av IT systemet till privata intressen. 

Tydligen satt följande personer i styrelsen när det blev klart att Transportstyrelsen skulle bryta mot ett antal lagar. Alla i styrelsen ska ha varit fullt informerade om vad som skedde: 

Rolf Annerberg (S)
Andrea Femrell (M)
Helena Dyrssen (L)

Dessutom satt Mikael Ahlström och Ann-Katrin Berglund i styrelsen men jag kan inte se att de har varit politiskt engagerade.

Helena Dyrssen (L) är för övrig känd från skandalen på Skatteverket där hon som överdirektör för skatteverket varnade sin tidigare kollega Fredrik Belfrage (M) för att TV programmet Uppdrag Gransknings granskade hans tidigare skatteflykt.

 

I den bästa av världar så kommer de politiska partierna i första hand att se över det egna ansvaret för att det kunde gå så käpprätt åt helvete med sekretessen och först i andra hand skylla på andra.

Men fan tro´t. Det lär pågå en febril aktivitet hos såväl de borgerliga partierna som hos S i syfte att göra sig kvitt "Svarte Petter", det vill säga att framstå som offer för omständigheter utanför det egna ansvarsområdet.

Eller om man vill vara lite elak - i syfte att minimera risken för att man på generell nivå hanterar konsekvenserna av det inträffade på ett konstruktivt sätt.

Nix och det är inte heller huvudsyftet. Däremot kan Socialdemokratin, genom att gradvis lägga över mer och mer av skulden/ansvaret på någon annan, omärkligt glida bort från sin egen del av ansvaret så att de (S) inte förknippas med skandalen när det är dags för nästa val.